00后性別比例失衡！1000多萬男性“注孤生”，聽聽“專家”怎么說

文丨曹鏡明

題丨00后性別比例失調！1000多萬男性“注孤生”，各路專家給出謀劃策

歡迎大家留評交流，對00后的看法！

根據最新的人口普查顯示，00后的性別比例徹底失衡，性別比高達118.55，多大1000多萬男性“注孤生”，找不到老婆。 即100位女性對應118位男性，約18%的男生無法配對到同年齡階段的女生。

對于這組數據，著實是令很多吃瓜群眾表示吃驚，因為遠在之前，就已經有專家表示，現在的適婚人口，男性要比女性多出3000多萬。

換而言之，在不考慮其他因素的影響下，注定要有3000多萬男性打光棍。

當然，這1000多萬男性和之前的3000多萬男性的適應人群是不一樣的。

現在的00后都已經23歲了，千萬不要再將這些人當做小孩來看了，這些人也該要到了找另一半結婚的年齡了，而這個1000多萬的數據，是根據出生嬰兒的性別比例推導出來，特別針對00后的。

與之相比，數量更加龐大的3000多萬男性，則是指適婚人群可以理解為20歲到40歲之間。

單從這個數據上來看，兩者的重疊區域并不算大。于是，就有很多人以適婚人群將會有4000多萬男性找不到對象為噱頭，在網絡上各種宣傳，唯恐天下不知，在獲得流量的同時，也引起了一些專家的目光。

有的專家表示，賬不是這樣算的，因為適婚人群是有年齡限制的，每當有新的一部分人加入時，必然會有另外一部分人由于超出年齡的原因而被排除在范圍以內，所以說當前的適婚人群的男女比例還算穩定，依舊是有3000多萬男性“注孤生”。

然而，筆者想問一句的是“光棍”這個身份，難道不是應該只要沒有對象的人都算嗎？現在的一些專家就會摳字眼，粉飾一些東西。

光棍就是光棍，即便是七老八十了，只要是還沒有結過婚，就還是一名母胎光棍，難道就不能夠再找老婆了？

簡直是荒唐，隨便在網絡上搜一搜多少農村的老漢找不到對象？又有多少專家教授參加電視相親節目，都已經七老八十了，還只挑二十多歲的小姑娘表白，嫌棄三十多歲年齡太大？

這就是典型的“只許州官放火，不許百姓點燈”的思維，對于這樣的專家教授筆者也不好說些什么了，實在是搞不懂這些人是怎么一路混上來的，居然還沒有翻車。

既然出現這個現象了，肯定也是少不了一些專家教授的積極討論。

在這里筆者先對部分認真參與討論，真心地想要解決這個問題的專家教授表示歉意，可能在這篇文章中誤傷到他們。但是有些專家教授的觀點，居然還好意思堂而皇之地說出來，連最基本的臉面都不要了，也是無敵了。

比如說來自于澳大利亞的院士、上海復旦大學黃有光教授，就曾指出為了解決中國的男多女少問題，可以推行“一妻多夫”的婚姻關系，最可恨的還真有一些人在網絡上支持，也不知道是真的，還是在調侃，說什么憑什么封建社會時期，男的可以一夫多妻幾千年，現在倒過來就不行？是大男子主義！

真的，對于持有這樣的想法的吃瓜群眾和專家教授，簡直就是先天上的最佳拍檔，不在一起搭伙過日子，簡直是可惜了。

人類文明的演進應該是一路向前的，什么樣的夫妻關系更為科學，這是一個無解的問題，但至少是有階段性的合理的，不管是“一妻多夫”，還是“一夫多妻”，在一個特定的歷史時期誕生，乃至于延存一段時間是可以理解的，但要是在當今這個社會環境中，再去試著鼓吹這樣的婚姻關系，簡直就是在開歷史的倒車！

還有江湖人稱“謝作死”的謝作詩教授，也曾提出過類似的觀點，只不過具體的內容要更加的現實一些，建議低收入者合娶一個老婆，多出一些人來搭伙過日子，賺的錢也更多，更容易使得這個原本貧困的家庭積累財富。

對于謝作詩教授的這個提議怎么說呢？筆者只想倒過來想一下，是不是在這個建議推行之后，就可以堂而皇之說“建議高收入者可以多娶幾個老婆？”

著名經濟學家梁蓓教授，也曾提出過一個很大膽的建議，建議現在實行“跨齡婚姻制”，就是讓年輕的女孩子找四十歲左右的男性當老公，一來是充分給年輕男性的發展時間，賺到更多的錢，二來是解決一些老光棍的問題，先讓年輕男性以奮斗為主。

這個提議就更加的好理解了，就是本著優先解決年齡比較大，但也不算太大的單身男性的婚姻需求問題，至于剩下的年輕男性在熬十幾年問題也不大，可女性不能熬，一方面是現在的女性數量比較少，另一方面就是生育是有年齡限制的，肯定都是在三十歲以前最為合適。

類似的一些奇葩建議還有很多，受困于文章篇幅限制，就不再一一列舉了，要是將這些建議當做段子看，絕對是能夠拿到《吐槽大會》冠軍水準的，怕就怕這些建議并非是什么段子，簡直是非常的不靠譜。

那么如何解決這個男多女少的問題呢？從根本上來講，肯定是沒有什么太高效的手段的，即便是從出生性別上做限制，最多也是未來的情況能夠得以扭轉，現在的情況依舊惡劣。

除非是像某一位專家說的，強制給到達一定年齡的單身男女分配對象，這個建議就更加的荒唐了，荒唐到這個建議在網絡上流傳的非常廣，可是筆者居然都搜不到出處的程度，都是在說“專家”建議，可是這個專家是誰，具體的身份，沒人知道。

估計連提出這個建議的人都知道，這個建議的荒唐之處，所以才不敢在網絡上署名。

本文系【曹鏡明】原創，圖片來源網絡！