![]()
如果說最暢銷的兒童讀物是《百科全書》,那么互聯網最割流量內容里一定有個「專家建議」。
一個為人民群眾服務的專業解析,在媒體助浪下,怎么突然成了群眾的“血壓直升機”。
除了是語不驚人的流量密碼外,風生覺得最大的可能是專家脫離群眾太久了。
01建議不要建議
8月27日,詞條 #建議專家建議點有用的# 喜提熱搜的背后,也正是大眾對于「不切實際」最好的建議。
而這次的導火索也是因為 #專家建議還房貸時間延至40年# 、 #專家建議農民在縣城買房# 連登熱搜前茅。
![]()
與前段時間同樣是熱搜的“專家建議30歲未經濟獨立女性盡早回老家”的斷章取義不同。
這位北大教授的原話就是“在縣城里,一個人享受到的公共服務,能接收到的信息,增長的見識,和農村的環境是完全不一樣的。這對于提升農民的個人的素質,是非常必要的。如果一些農民仍然需要在農村種地,他可以需要的時候開著車過去種地,但是他長期住在縣城。而且農民在縣城里面的話,醫療、教育、生活環境等都會有很大的改善,也享受到城市文明和現代文明”
甚至在節目中,這位專家還拋出將房貸延長到40年,能幫助年輕人減輕還貸壓力的建議。
![]()
且不說「買房」這國民級話題的爭議,專家在提建議時沒有設身處地產生共情,“何不食肉糜”誰又能不厭惡呢?
不禁讓人想起同樣飽受熱議的“六個錢包”和“把家里閑置的房子租出去”的言論。
![]()
以上視下的提出的“專家建議”本就是荒謬和錯誤的,但恰恰這類專家可一點不少。
02雙腳離地
規劃,是刻進國人靈魂的詞條。與激昂與遠見深度捆綁,但容易讓人產生距離感。
說實話,不少專家的建議中不乏含有正向又合理的建議,但又實在有點「莊周夢蝶」的思維,這究竟是誰的夢?
就像「專家建議取消外賣回歸健康生活」一樣,道理我都懂,可要是真有的選擇,誰又愿意遠離健康呢?
![]()
說到底,年輕人討厭說教的背后,本質就是道理沒法令人「共情」。
借用互聯網公司的一句話:你都沒找到用戶痛點,你怎么留存,怎么拉新。
公式的大道理,以己度人的思維,甚至建議無法實現的蒼涼,才是這屆年輕人如此反感專家的根本原因。
![]()
雙腳離地的局限性,總容易讓人產生“誤會”,那被大家用腳投票“專家不要提建議”。
03人間清醒
現正處于百年未有之大變局,誰都不能精準預判將來。
加上發聲、信息途徑的不同,"建議"本身就是一處處信息繭房。
誰能保證聽到的,不是資本要放出的聲音呢?
前路漫漫,舉步艱難,起碼選擇聆聽的權利仍攥在自己手中,錯誤的建議自然也有發對的權利。
![]()
尤其近年專家的的建議中,不乏生娃、買房、創業等,荒謬陣陣飄蕩,怎能讓人不捏起鼻子走開呢?
基于社會階級差異,生活總有不少居高者俯視的指指點點,毫無營養,也礙于利益糾葛無法被駁斥。
![]()
但一個空調房里的專家,若想對一個未曾了解的人進行規劃或建議,本身就是無知表現。
但同時,我也很感謝專家,雖然他們無法通過建議改善不公,但卻能讓我在接受不公時,不懷好意的宣泄專家。
完稿時,我那精神內耗應該也好得七七八八了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.