伊朗頭巾運動的本質還是經濟問題

這兩天，退休意見領袖胡錫進連發數文，呼吁在社會面來一次針對防疫政策的大討論。

胡錫進認為，現在大眾對目前防疫的認識大部分是圍繞政治因素展開，這樣的氛圍不太好，應該讓專家們放開來辯論目前防控政策的利弊。

對于胡錫進的呼吁，一方面或許是他聽到什么風聲后在社會面造勢；

另一方面，由于目前國內外金融市場的動蕩，老胡或是在為有可能受到波及的國民經濟打一劑疫苗。

說到經濟問題有可能引發的社會矛盾，又不得不提目前仍在發酵的伊朗反頭巾運動。

9月26日，伊朗總統在紐約聯大譴責完特朗普后剛回國，便馬不停蹄的到醫院看望了在這次反頭巾運動中受傷的治安人員，看樣子是準備加大維穩力度。

據了解，反頭巾運動已經擴展至伊朗所有主要城市，現在伊朗國內開始大面積斷網，而另一方面，馬斯克得到美國財政部的支持，正馬不停蹄的給他的星鏈starlink進行造勢。

伊朗這次風波能鬧這么大，許多人甚至將之與40年前的伊斯蘭革命相提并論。

01 伊斯蘭革命對經濟的影響

我們此前的文章提到，1979年的伊斯蘭革命，其根本原因主要是經濟問題。

也就是說，底層民眾沒有享受到巴列維世俗化改革給伊朗帶來的好處，于是接受宗教人士的領導，推翻了巴列維王朝。

我們知道，直到現在，石油仍是伊朗的支柱產業，一直占有國民GDP的50%甚至更高。

按理說，伊斯蘭革命后，霍梅尼進行了石油企業的國有化，那經濟應該獲得騰飛了才對。

然而我們發現，在伊斯蘭革命前，伊朗人均GDP有近2500美元，是當時韓國的近2倍，算是富國。

但在伊斯蘭革命后，直到2007年，伊朗GDP才重新回到2500美元，也就是說，伊斯蘭革命讓國家經濟整整倒退了30年。

當然，這里面的原因不完全是國有化的問題，而是國有化之后帶來的衍生效應。

02 伊朗國有化的背景

在伊朗伊斯蘭革命爆發前，中東的沙特和伊拉克都先后實現了對國內石油企業的國有化。

比如，沙特在1972至1974年間，將沙特阿美的股份進行了三次國有化購買，最終實現了股份層面的國有化。（管理層及定價權還是掌握在美國人手里，直到1988年才換成本國人管理）

顯然，伊朗人很可能是看到了中東人國有化改革的甜頭，才推動了伊斯蘭革命。

因為擔心政權被英美顛覆，伊朗人選擇了蘇聯人作為靠山，當然也可能是兩家早就商量好了。

伊朗人的擔心完全不是多此一舉，看看兩伊戰爭就知道當時的狀況是多么復雜。（西方人拱火伊拉克攻打伊朗）

到了今天，中東石油輸出國聯盟OPEC升級版OPEC+還特意加上了俄羅斯的作法也如出一轍。

也就是由于換了大哥，西方停止了購買伊朗的石油，就像委內瑞拉的石油沒有人買一樣，最終淪為了西方供應鏈的棄嬰。

不得不說，伊朗近年來的經濟和社會發展也值得肯定，他們的婦女地位也沒有傳說中的那么不堪，甚至有博主認為，這次社會運動是受到了前CIA一哥、特朗普的潛在對手蓬佩奧的蠱惑。

如果說40年前，伊朗底層民眾控訴巴列維的世俗化改革造成了兩極分化，那么現在的伊朗不得不再次面臨社會分裂的局面。

在反頭巾運動中，人們除了聲援婦女頭巾解放，還打出了懲治腐敗的口號。

正如我們國內目前對待貪腐的高壓政策一樣，伊朗人民同樣需要一個不忘初心的國民領袖。