望著家里的藥箱，我已經沒有嘲笑“搶鹽大媽”的勇氣了

望著家里的藥箱，我已經沒有嘲笑“搶鹽大媽”的勇氣了

作者/慧超

（一）

人一旦沉浸于某種“群體性焦慮”之中，典型的反應是，會任憑理性和判斷力由情緒所支配。

譬如，近期媒體報道，在恐慌性的哄搶之下，原本600元左右的人血免疫丙種球蛋白，在很多地區一度猛漲到了兩三千元，且貨源緊張。

第一次注意到這個消息時，我對“免疫球蛋白”是個什么東西完全一頭霧水。于是花了十幾分鐘，找了不同幾家信得過的新聞信源，閱讀了幾篇文章和三甲醫院醫生的科普，大致了解了這種藥品的作用。

做完這些，我腦子里已經形成了一個樸素的基本判斷：即包括我在內的絕大多數人，面對新冠病毒的威脅時，并不需要它，所以，我不需要加入這場搶購的風潮。

上面件事，發生在新年伊始，超嫂在“媽媽群”里看到那張曾被瘋狂轉發的朋友圈截圖，立馬用美團買藥下單買了兩盒蒙脫石散之后。

沒什么不好意思承認的，自疫情政策調整以來，我家里的藥已經裝滿了一個大抽屜，外加一個雙層的大藥箱。

是的，我也是這千千萬萬的“搶藥人”之一。

后來發布這則朋友圈的當事人被找到，他完全沒有任何醫學專業背景，竟然真的是個搞打印機業務的。

的確，最近一段時間，“搶”字成為了人們生活中的重要關鍵詞。

從搶購連花清瘟、布洛芬到指氧儀斷貨，從搶囤黃桃罐頭到電解質飲料，再到蒙脫石散和免疫球蛋白……

當一個來源不明，認證不清，身份模糊的人，隨手發布在朋友圈的一則“小作文”，就可以引發全民性的哄搶和恐慌，我們實在應該以最純粹的好奇心追問一句：

何以至此？

我想，這主要是焦慮所導致的一種非理性決策，這種非理性決策有時是因為常識匱乏， 有時是因為在群體性恐慌之下，個體因對安全感的迫切渴望，導致了一種盲從效應。

關于公眾的非理性，以及由這種非理性而導致的群體性恐慌，一個被人們反復提及的標志性事件，是十多年前的“搶鹽風波”。

那一年，日本發生8.9級大地震，地震導致福島核電站發生泄露。這一事件給中國造成的影響是，在很多地區掀起了搶鹽風暴，很多人幾十，乃至幾百斤地瘋搶食用鹽。

而造成這一切的原因僅僅是一則過于荒謬的謠言：

“食鹽可以防止核輻射。”

由此，“那一年搶的鹽吃完了嗎”？成為中文互聯網上最著名的諷刺梗之一。

現在我看著藥箱中的蒙脫石散和諾氟沙星，有點臉紅。這些藥，大概率要躺在藥箱中一直到過期，然后被丟進垃圾桶了。

望著抽屜里那滿滿登登的各類藥品，如今的我，已經沒有嘲笑“搶鹽大媽”的勇氣了。

（二）

從十年前的搶鹽，到疫情下的囤藥，我想，包括我自己在內的很多人，很容易以一種淺薄粗率的概括，將其歸結為：常識匱乏。

但我如今愈發懷疑，將所有類似的事件都概括為“缺乏常識”，是否也是對所謂常識的一種偏狹式理解？

譬如一個新近的典型例子，是放開之后，人們開始搶購電解質飲料。幾乎在一夜之間，各品牌的電解質飲料就呈現全面缺貨的緊俏。

隨之而來的，則是在多個公共平臺的評論區中，出現了一些質疑和諷刺的聲音。

但電解質飲料并不是所謂的“智商稅”。超哥甚至認為電解質飲料是居家旅行的“必備良藥”，實在是每個人家里都應該備一些的必囤好物。

我在認知上重新定位電解質飲料，還是因為6年前老婆懷孕，當時她孕吐嚴重，孕檢的時候醫生無意間就提了句：

“吐的比較嚴重的話，包里可以帶一瓶寶礦力水特”。

當時不懂，還以為醫生是在給一個飲料企業“帶貨”。后來不斷在各種帖子，甚至知名醫院的官方待產包清單中，發現這個飲料的名字，才認真系統地了解了下，什么是電解質飲料，以及它的功用。

人體內的體液主要成分是水，其次是電解質。所以維持體內的電解質平衡非常重要，嚴重的電解質紊亂甚至會危及生命。

所以，如果人體在短時間內水分大量流失，如高溫作業、高強度運動、持續發燒、嘔吐和腹瀉時，就有可能造成脫水，這時簡單補水已經不夠，需要補充足夠的電解質，不僅可以幫助維持體內平衡，還能夠迅速恢復體力。

這就是所謂的“體渴”，其實電解質飲料的初衷，就是“緩解體渴”。

比如那個較早進入中國市場的電解質飲料寶礦力水特，其實它的母公司是日本的大冢制藥。

一個藥企為什么要跨界做飲料？

契機就是因為這家藥企的一名管理人員，在國外出差時遭遇嚴重的腹瀉導致身體脫水，在醫院里醫生給他掛了生理鹽水。這哥們當時就想，“要是能做一款可以喝的點滴液，不就可以很方便地解決腹瀉導致的脫水問題了嗎？”

所以，當發燒成為公共語境下的高頻詞，人們搶購電解質飲料的行為，在某種意義上，反而是一種“基于常識”理性動作。

感染病毒后會持續高燒，而高燒導致大量出汗，打破身體電解質平衡，電解質飲料既可以緩解體渴，又能讓自己身體好受些，我去買兩箱，怎么能被諷刺為“缺乏常識”呢？

這其中，可能唯一需要警惕的，是你在電商平臺上可能會買到“并不是自己想要購買的產品”，反正我就中招了：

（這三瓶飲料之間沒一分錢關系）

當時下單時沒有仔細看，以為它們都是大冢制藥出的寶礦力水特，只不過包裝口味不同，結果東西到家才發現，這倆貨和寶礦力水特就沒半毛錢關系。

(這瓶才是我一直喝的，購買時得認真甄別）

當時就感嘆，咱們需要提防的“聰明人”真是太多了，你一不小心就入套了。后來看微博上好多人都掉坑里了，才了解到，寶礦力水特只有一種口味，且生產商中有“大冢”字樣，朋友們在購買時一定要注意甄別，認準5個字的品牌名。

（三）

所以，常識在現代社會，已是一個宏大的概念。隨著人類分工愈發精細，知識和信息的大爆發，已經超出了個體所能掌控的極限。

醫生群體的“常識”，對普通人而言可能是聞所未聞的新知識；法律人心中的“常識”，甚至常常引發公眾的心理地震。

在很多情況下我們不做區分地將公眾行為定義為“缺乏常識”，很可能也是一種狹隘，因為它很可能是因為在專業領域內，個體認知的有限性所導致的恐慌和盲從。

比如近來的搶藥和囤貨，它實際上是糅合了眾多效應的集合行為，尤其在經歷三年疫情之后，公眾在心理上本身就極度渴望獲得一種確定性和安全感。

有些謠言有著夸張荒謬的外表，比如家族群里那些常見的“震驚體文章”，我們甚至不用點開內文，只要看一眼標題就可以明確它的成分。

但是面對蒙脫石散和免疫球蛋白這樣的“傳言”，我們很容易因為自身認知的局限性，而恐慌地加入到非理性囤藥的盲從中。

我想表達的是，我們應該警惕的是一種思維層面的惰性：

即一個人只要稍稍付出一點點求知成本，就能夠非常簡單、快速地了解到的基本事實，但我們卻什么都不做，任由自己盲從于某種流行觀念。

是的，簡單的事情，很多時候我們卻沒有去做，或者說，不愿意去做。比如那些搶購免疫球蛋白的年輕人，比如那些同樣藥品一次性買上十幾盒的“進貨式囤藥”。

如果再來一次類似“食鹽可以救命”的刷屏式輿論風暴，你會因為焦慮恐慌，再一次加入到搶鹽大軍嗎？

這個問題的答案，別人給不了你。能在未來給你這個答案的，是現在的你的行事習性和思維邏輯。

我想，這或許是“后算法時代”，我們每個人面對輿論風浪時的必修課。

這里是思維補丁，謝謝你的閱讀。