【耳邊評(píng)測】桌面HiFi系統(tǒng)“真核” Astell&Kern CA1000T首發(fā)評(píng)測

散人按：
2022年初，Astell&Kern發(fā)布了一款形態(tài)異于自家以往器材的播放解碼一體機(jī)CA1000，可以說是Astell&Kern一次關(guān)于“跨界”的嘗試。僅僅一年后，系列新品CA1000T也和我們見面了。硬件配置升級(jí)、加入電子管音色的CA1000T不只是前作的簡單延續(xù)，而是在前作的基礎(chǔ)上，讓器材可玩性大幅提升。
-機(jī)身部分接口相比前作有所變動(dòng)，更具實(shí)用性；
-整體素質(zhì)延續(xù)了前作的高水平；
-OP耳放模式下聲音細(xì)膩柔和，TUBE模式韻味十足，加上介于兩者之間的HYBRID模式，可以兼顧到多種類型的樂曲演繹。

引子：百變旗艦

對(duì)于一款高端前端播放器，不少發(fā)燒友會(huì)將聲音素質(zhì)作為評(píng)價(jià)的最重要甚至唯一標(biāo)準(zhǔn)。畢竟，頂著旗艦的名頭，追求突破聲音上限，這也符合大伙兒對(duì)高端器材的期待。

不過，最近這幾年，各大品牌開始著重強(qiáng)調(diào)高端播放器的可玩性，從而盡量延長產(chǎn)品在用戶手中的使用周期。新上市的旗艦器材中，僅具備純音播放器功能的越來越少，玩法豐富的器材占據(jù)主流。

客觀地說，這里面有音樂資源和音頻技術(shù)發(fā)展的原因，也有燒友各種應(yīng)用場景下需求日漸復(fù)雜的因素。主觀地看，我們固然還是最看重器材的聲音，但對(duì)于器材玩法的挖掘也日漸重視，而我們對(duì)于高端器材的期待，可不就是“大而全、啥都能干”么？

2022年初，Astell&Kern推出了播放解碼一體機(jī)ACRO CA1000。這款器材形態(tài)設(shè)計(jì)上有點(diǎn)接近于“便攜臺(tái)機(jī)”的樣子，功能與聲音都在一定程度上跳出了傳統(tǒng)便攜器材的限制。

對(duì)CA1000有興趣的朋友，請(qǐng)移步拙作鏈接：

「耳邊評(píng)測」AK也玩“破界”？ACRO CA1000播放解碼一體機(jī)開箱評(píng)測

沒想到就在一年后，這個(gè)系列馬上就推出了續(xù)作ACRO CA1000T。T這個(gè)尾綴，不難讓人聯(lián)想到便攜播放器系列的SP2000T——那是Astell&Kern旗下首款加入電子管、實(shí)現(xiàn)“多音色”的播放器。前后兩款器材發(fā)布僅一年之隔，在前作的基礎(chǔ)上續(xù)作會(huì)有什么新意？我十分好奇。

設(shè)計(jì)：跨界演繹

乍一看，CA1000T就是個(gè)表面改成了灰黑色的CA1000，整機(jī)的曲折變化造型線條與明暗交織的光影效果、鋁制外殼表面細(xì)膩的處理工藝、整潔的物理按鍵與交互布局，乃至標(biāo)志性的支持60°上翻的顯示屏，都基本沿襲了前代的經(jīng)典設(shè)計(jì)理念。

把兩部機(jī)器擺在一起對(duì)比，才會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者的區(qū)別。CA1000T寬和高與前作相同，但長度比前代多了幾毫米；重量也更高一些，達(dá)到980g，妥妥和“便攜”無緣了。正面的物理按鍵除了原有的電源和控制播放“三大金剛鍵”外，還多了一個(gè)“AMP”鍵，可以讓我們迅速跳轉(zhuǎn)到播放器耳放模式選擇界面。

另外，CA1000T對(duì)比CA1000還有一些細(xì)節(jié)上的改動(dòng)，比如正面上端品牌標(biāo)識(shí)改為碳纖維面板+彩色燈設(shè)計(jì)，音量滾輪表面采用摩擦力更大的深淺條紋，內(nèi)部降低了轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)發(fā)出的響聲。總的來說，兩部機(jī)器相似度較高，幾處升級(jí)/改良的地方確實(shí)讓使用體驗(yàn)變得更好。

我曾將CA1000的形態(tài)看作是便攜到臺(tái)機(jī)之間的“跨界”。到了CA1000T這兒，跨界的思路又被發(fā)揚(yáng)光大了。這不是簡單地說它體積大，而是在玩法上，CA1000T已經(jīng)打通了與桌面器材之間的連接通道。

機(jī)身背面將原本CA1000的RCA輸入接口改為了一對(duì)mini XLR接口，新增一個(gè)4.4mm輸入口；其他的RCA輸出、光纖輸入、同軸輸入、分立的充電和數(shù)據(jù)Type-C端口均得以保留。這些接口能讓低端的音源設(shè)備便于連接CA1000T，將其作為外接解碼耳放；或者讓CA1000T自由地以單端或平衡模式連接高端臺(tái)式耳放。

考慮到CA1000T還支持USB DAC、藍(lán)牙、網(wǎng)絡(luò)播放等功能，可以說這臺(tái)機(jī)器除了自己可作為獨(dú)立的播放器之外，外接設(shè)備組建HiFi的玩法也特別豐富。說它是“一體式HiFi解決方案”，也并不為過。

CA1000T所搭載的Astell&Kern定制安卓系統(tǒng)，UI界面依然保持著流暢的使用體驗(yàn)，只是在熄屏喚醒時(shí)反饋不太及時(shí)。特色功能如Crossfeed、BT Sink、AK File Drop等無一缺席。

機(jī)器電池容量達(dá)到10100mAh，看著非常大，但實(shí)際用起來續(xù)航時(shí)間坦白說也就是市面播放器的平均水平：OP模式、中增益下，CA1000T單端與平衡輸出續(xù)航分別為大約10小時(shí)、8小時(shí)；如果打開TUBE模式，則縮短到7小時(shí)和6小時(shí)。不得不說，CA1000T這么大的電池依然不足以減輕我的電量憂慮。當(dāng)然，CA1000T作為“桌面機(jī)”，充電可以隨時(shí)進(jìn)行；電池也支持PD2.0快充協(xié)議，9V/3A環(huán)境下5個(gè)小時(shí)可以充滿。

聲音：趣味紛呈

形態(tài)上的跨界之路越走越遠(yuǎn)，聲音上的玩法更是“越玩越大”。和SP2000T類似，CA1000T內(nèi)置了電子管，除了純電子管TUBE模式之外，從OP模式到TUBE模式之間還有五擋調(diào)節(jié)的HYBRID混合模式，共計(jì)7種音色可供選擇。

試聽CA1000T，我主要使用qdc V14與其搭配，將耳塞的調(diào)音撥桿都關(guān)閉掉，播放器調(diào)節(jié)到中增益、以平衡口驅(qū)動(dòng)。

首先試聽的是OP模式。這個(gè)模式下的CA1000T，給我的第一感受是“柔和”。其聲音加入了一絲音染，但不把音色往妖嬈的方向引，而是使聲音整體顯得比較水潤、細(xì)膩。CA1000T聲音風(fēng)格是鮮活的，但并不是“活潑躁動(dòng)”的，相反具備了非?！胺€(wěn)”的安定感，聲音耐聽度相當(dāng)不錯(cuò)。在整體較高水平發(fā)揮之上，CA1000T把素質(zhì)與聽感的均衡性拿捏得挺到位。

CA1000T的三頻分布，在基本均衡的態(tài)勢下，于中上盤多著了筆墨。其高頻亮度較高，這個(gè)頻段中的樂器演奏的細(xì)節(jié)基本上不會(huì)藏著掖著，沒有太明顯的涂抹，泛音也給得比較豐盈，只是在極高頻的延展上還不夠出色。中頻的表現(xiàn)雖然不算亮眼，但也做到規(guī)規(guī)矩矩，其整體上呈現(xiàn)出寬松的狀態(tài)，密度適中，人聲厚度一般，帶有一點(diǎn)齒音，演繹歌手聲線纖薄的曲目表現(xiàn)力較強(qiáng)。低頻方面，CA1000T較為重視下潛的深度，量感不算多，力量和彈性點(diǎn)到為止，對(duì)中上盤起到足夠的襯托作用。

而在素質(zhì)方面，CA1000T得以延續(xù)前作的整體高水平，居于旗艦級(jí)播放器的行列。ESS家新旗艦DAC芯片ES9038MPRO帶給CA1000T的，主要是強(qiáng)有力的解析，以及高水平的分離度，前者把樂曲的信息以非常自然、毫不做作的方式呈現(xiàn)出來，樂曲中原本就很輕微的細(xì)節(jié)也不刻意銳化；后者將各種音樂元素有條不紊地梳理下來。CA1000T的聲場橫縱比例十分規(guī)整，并且沒有什么邊界束縛感。結(jié)像較為纖細(xì)，邊緣打磨光滑，各種音樂元素的聲音都顯得很柔順。動(dòng)態(tài)方面，CA1000T比較能放得開，能演繹出樂曲的強(qiáng)弱氣勢變化。

綜合來說，相比當(dāng)下市面上的萬元級(jí)別播放器中，CA1000T的素質(zhì)水平是站得住腳的。非要找一些不足之處的話，我覺得如果高頻的延展能更強(qiáng)一點(diǎn)、瞬態(tài)的速度更快一些，或許聲音表現(xiàn)力會(huì)更強(qiáng)悍。

接下來是電子管的聲音。CA1000T內(nèi)置了兩根KORG Nutube 6P1電子管。以我過往的經(jīng)驗(yàn)而言，這款電子管的特點(diǎn)除了韻味濃郁以外，其較高的密度讓聲音更扎實(shí)，對(duì)于三頻中盤的形態(tài)塑造立體感非常強(qiáng)。此外，一些搭載Nutube 6P1的前端器材會(huì)帶來類似“大顆粒度”的聽感，讓渾厚的聲音中透出幾分粗獷。

我先將CA1000T調(diào)到TUBE模式，聆聽純電子管的聲音。應(yīng)該說，這個(gè)模式的聲音一定程度上符合我對(duì)于Nutube 6P1電子管的預(yù)估：首先是音色，電子管像是給聲音加上了一層電鍍層，賦予聲音光澤與質(zhì)感。整體上，聲音稍微膨脹了一些，厚度加大的同時(shí)帶來相對(duì)蓬松的體態(tài)。以Nick Cave和Kylie Minogue的《Where The Wild Roses Grow》為例，TUBE模式下，CA1000T讓聲音整體的厚度產(chǎn)生明顯的堆疊效果，兩位歌手聲線瞬間厚實(shí)了一個(gè)檔次，伴奏部分的提琴更顯豐滿、溫暖。

當(dāng)然，電子管的聲音是有一些取舍的，比如高頻相對(duì)的暗淡、一小部分解析力的弱化等。至于我所預(yù)想可能會(huì)出現(xiàn)的“粗顆?！卑愕慕Y(jié)像，反倒不那么顯著。

最后看HYBRID模式。我用Secret Garden經(jīng)典曲目《You Raise Me Up》來試聽，從OP模式開始一擋一擋切換HYBRID模式，并最終到達(dá)TUBE模式，歌曲渾厚的男聲相當(dāng)細(xì)膩地表現(xiàn)出了不同擋位下CA1000T的聲音特征。在換擋界面上，越靠近OP，聲音更細(xì)膩、更亮，解析更精細(xì)一些；反之，則是更寬松濃郁一些。

以我個(gè)人的口味和習(xí)慣，OP與TUBE這兩個(gè)純粹的耳放模式已經(jīng)足夠讓我把玩很久很久，在HYBRID模式上慢慢品味各擋的差異也只能算是個(gè)錦上添花的玩法。但逐擋切換耳放模式的過程，一定程度上看也是CA1000T切換所適配的音樂風(fēng)格的過程。

去年聆聽CA1000，其演繹人聲曲目的能力就給我留下了深刻的印象。而今，我覺得CA1000T依然是一把演繹人聲曲目的利器。但CA1000T的新優(yōu)勢在于，它既能夠提供Astell&Kern器材標(biāo)志性的細(xì)膩、柔和味道，也能夠把電子管迷人的風(fēng)味加以呈現(xiàn)，甚至還能選擇兼具兩者特點(diǎn)的狀態(tài)。

如果不談膽機(jī)音色的喜好問題，以我個(gè)人的口味而論，CA1000T的OP模式聆聽聲線纖細(xì)的歌手——尤其是女歌手，效果恰到好處；甚至有一些嗓音比較薄、演唱?dú)庀⒉皇呛茏愕母枋?，在OP模式下也能夠彌補(bǔ)一點(diǎn)劣勢。如果想聆聽厚重一些的嗓音，TUBE模式可以勝任。而對(duì)于燒友喜歡的特定歌手，如果純OP或純TUBE都不那么對(duì)味，那就在HYBRID模式里細(xì)細(xì)調(diào)整品味吧。

對(duì)比：一脈相承

ACRO系列僅僅時(shí)隔一年就推出升級(jí)款，最關(guān)心CA1000T聲音的也許是前作CA1000的用家。不提新增的電子管TUBE和HYBRID兩種耳放模式——畢竟這也沒法直接對(duì)比，如果單論其OP耳放模式與CA1000的對(duì)比結(jié)果，我認(rèn)為兩者的素質(zhì)水平是比較接近的，一定要摳細(xì)節(jié)的話，CA1000T分離度更好一些，結(jié)像的描繪更加圓滑、凝練一點(diǎn)，動(dòng)態(tài)范圍略微更大一點(diǎn)?？梢哉f，一老一新兩部機(jī)器都處于高水平線上。

在風(fēng)格方面，這兩款機(jī)器倒是些許差別。其一，前作CA1000的聲音已經(jīng)具備了比較高的安定度，而CA1000T在這一點(diǎn)上可謂有過之而無不及，在鮮活的音符行進(jìn)中能夠壓得住躁動(dòng)。其二，CA1000T和CA1000的三頻基本都是規(guī)整的形態(tài)，只是分別在上盤和中盤略有加強(qiáng)。

這么一比較，就容易發(fā)現(xiàn)單看同一種模式的話，CA1000T略強(qiáng)于CA1000，但差異不特別大。確實(shí)，CA1000T配置上也用上了時(shí)下最新的硬件，不過我依然傾向于將CA1000T視為CA1000的“高配版”而非換代——當(dāng)然，新增加的電子管配置，可玩度實(shí)在太高了。

如果是想要購置一部旗艦播放器的燒友，在預(yù)算充足的情況下，我建議可以考慮新機(jī)CA1000T，在一部機(jī)器上感受多種音色的不同魅力。但對(duì)于CA1000用家來說，如果滿意于手上器材的聲音、也不太熱衷于聽膽機(jī)，那完全可以繼續(xù)用仍有一戰(zhàn)之力的CA1000。

搭配：大小咸宜

以往HiFi圈內(nèi)所出現(xiàn)過的支持電子管音色的播放器，普通模式與電子管模式輸出功率往往有比較大的差別，通常是電子管的功率要小一些。CA1000T在TUBE模式和OP模式均提供平衡端超高增益無負(fù)載條件下15Vrms的輸出電平。從實(shí)際驅(qū)動(dòng)效果來看，所有三種模式對(duì)V14的驅(qū)動(dòng)都算得上飽滿，無論是聲音框架的搭建還是信息量內(nèi)容的填充，差距都不算特別明顯。

由于V14聲音較為中正，故而我常把V14作為測試前端聲音的“參考工具塞”。如果純以欣賞的角度來看，CA1000T和V14這套組合風(fēng)格也夠耐聽。除了V14這款動(dòng)鐵靜電耳塞之外，我還選用了DITA前代旗艦Dream XLS作為動(dòng)圈耳塞、天龍D9200作為大耳機(jī)代表，測試CA1000T的驅(qū)動(dòng)適配性。

在CA1000T搭配XLS時(shí)，得到的聲音是干凈、清爽、收斂的。XLS在空間感上的優(yōu)勢，得以被CA1000T良好地驅(qū)動(dòng)、呈現(xiàn)出來。

而在搭配D9200時(shí)，如果用原配6.35單端線，在超高增益、OP模式下，CA1000T能夠良好地襯托出D9200自帶的華麗感，聲音的解析力較強(qiáng)，只是聲場略有些拘謹(jǐn)。如果換用一條平衡線來連接，聲音會(huì)開闊一些。

應(yīng)該說，面對(duì)主流耳塞或者一些不難伺候的大耳，CA1000T的驅(qū)動(dòng)效果都還不錯(cuò)，搭配的適應(yīng)性較強(qiáng)。需要指出的是，在搭配V14和XLS這兩款不算難出聲的耳塞時(shí)，機(jī)器開始進(jìn)入播放狀態(tài)后，會(huì)出現(xiàn)較為明顯的底噪。故而，我們可能在搭配的時(shí)候要考慮避開靈敏度太高的耳塞。

尾聲：歸于本真

從特立獨(dú)行的CA1000，到如今的CA1000T，都讓我們過足了“玩”癮。CA1000作為Astell&Kern ACRO系列先行者，玩出了跨界的方向，而后來者CA1000T則沿著這條路徑走得更徹底、更深遠(yuǎn)。無論從設(shè)計(jì)、聲音還是搭配上看，CA1000T都非常符合愛折騰的發(fā)燒友對(duì)于旗艦器材的期待。

但更讓我感到欣喜的是，玩歸玩、跨界歸跨界，CA1000T卻沒丟掉Astell&Kern一些招牌性的特色——出眾的工業(yè)設(shè)計(jì)，便捷的使用體驗(yàn)，細(xì)膩的聲音韻味，這些特征依然在新機(jī)器身上得以延續(xù)。CA1000T玩得再“野”，我們也還是對(duì)它身上的Astell&Kern印記不會(huì)陌生。

以上。

耳邊燒友團(tuán)閑雲(yún)散人記。