【耳邊評測】AK也“破界”？ACRO CA1000播放解碼一體機開箱評測

散人按：

近兩年來HiFi圈內屢有“打破界限”的器材出現，形態上獨特的設計思路往往能夠帶來不同尋常的體驗。近期，Astell&Kern新推出的CA1000播放解碼一體機，便是一款打破了傳統便攜播放器與臺式耳放界限的器材，其設計、操作與聲音，都給人以不同于品牌過往產品的體驗。

-外觀設計別具一格，屏幕翻轉尤為亮眼，包含Astell&Kern在工業設計上老道的經驗；

-三頻的表現以中頻見長，尤其在人聲演繹方面既保留了Astell&Kern經典味道，又在力量感的方面有所突破；

-具備四種增益電平輸出模式，兼顧耳塞和大耳機的驅動效果。

回顧“界限”

在HiFi的小世界里，我們似乎習慣于非此即彼的認知與選擇模式。耳塞或大耳、隨身或臺機的形態區別，以及“聽塞子要用隨身設備”“聽大耳最好組臺式系統”這些理念，在長年累月中已然深入人心。偶有一些“離經叛道”的作品問世，盡管發燒友們對新生事物接受度普遍比較高，這些器材的形態也未必能成為主流。

但認知上的界限從來不是牢不可破的，缺乏的只是破界的契機與反復的論證。就拿前端設備的形態來說，當下，我們常常可以看到一些隨身新品做得不那么“隨身”，開始向臺機的形態靠攏。出現這種變化的契機，一方面源于產品技術端，便攜播放器技術不斷迭代發展，電池供電的“小”身軀，逐漸迫近外接電源供電“大”設備的聲音水準；另一方面則源于消費端，HiFi發燒友乃至于普通用戶工作與生活節奏不斷加速，現如今我們所需要的已不僅僅是單獨的播放器或者放大器，而是一個“個人音頻系統”，一套統一的、能讓我們在不同場景下隨時隨地享受HiFi的解決方案。

市場有需求，供給有能力，“破界”便水到渠成了。這種折中的形態剛出現時，還帶有一些行業實驗性的意味；隨著更多主流大品牌邁出腳步、推出設計更成熟的作品，這類器材已有走向主流之勢。

2022年伊始，Astell&Kern發布了新品播放解碼一體機——ACRO CA1000（以下簡稱“CA1000”）。相信看到CA1000問世的消息時，會有不少熟悉Astell&Kern的老燒友想法和我類似。回想便攜播放器這一類器材誕生之初，國產品牌大多更注重機器內部電路的設計，對于外觀設計和客觀體驗部分所下的功夫不算深，“國磚”之名由此不脛而走；與之相對的，“洋磚”在設計上處處透露著優雅，薄而輕巧的外觀讓人過目難忘。而這些國外品牌中最讓燒友熟知的，莫過于Astell&Kern了。某種程度上可以說，Astell&Kern正是靠著出眾的工業設計語言，在自己與當時的許多其他品牌之間畫下一條相當明顯的“界限”。

而現在，CA1000的出現，莫非意味著Astell&Kern又親手把界限抹掉了？

帶著這種好奇，我在CA1000發布后第一時間體驗了這臺機器——

外觀界限：便攜與臺機之辨

收到機器開箱之后我才發現，從外觀設計上看，哪怕放棄了對小體積的追求，CA1000也依然是一臺典型的Astell&Kern家族機器。

CA1000機身為鋁材制成，表面磨砂紋十分細膩，整機為銀色。其外觀設計著重強調線條感，造型接近于一塊長方體，但在頂面切削出兩道緩坡，正面的底部也有所內收。這種擺脫絕對方正的設計思路，不僅通過多變的角度為原本平淡無奇的機身增添了曲折變化的觀感，還加深了機身光影明暗對比的層次，讓我聯想到石英棱鏡的美感。左右兩側則各自以一組平行線作為裝飾，“規則”和“不規則”線條交錯，這也是Astell&Kern機器外觀設計的一大傳統特色了。

正面的凹位嵌入了一塊4.1英寸的屏幕，可以手動將其上翻60°。對于一臺放置在桌面上使用的前端設備，如果屏幕正對天花板，那我們在操作時不得不挪動機器到跟前，低下頭俯視它。CA1000屏幕可翻轉設計讓交互操作變得極為簡單，堪稱匠心獨運。

在機身其他位置，屏幕下方分布著四個常規實體按鍵；右側是碩大的音量旋鈕，表面覆蓋以螺紋設計；機身前面則是6.35單端、3.5單端、4.4平衡、2.5平衡四大PO口一字排開；機身背面接口分為上下兩排，上排為RCA輸出/輸入、同軸輸入、光纖輸入端口，下排為TF卡槽、Type-C充電口、Type-C數據與音頻端口，充電口和音頻口分立設計也讓CA1000可以在充電的同時發揮USB DAC的功能。

CA1000整機尺寸達到148.8mm *104.9mm *45mm，“占地面積”比我的手掌還稍微大點；重量也達到了919g。如果我們依然把CA1000視作一款播放器，這個塊頭顯然是大且重了些。盡管它還是可以放在包里讓人帶出門，但說它是“便攜播放器”恐怕還是有點勉強。相信使用這部機器的燒友，更多地會將其安置在書桌或辦公桌上吧。

在硬件配置方面，CA1000內置256GB的ROM，支持TF卡擴展至1TB。整機配置8400mAh電池，續航時間受到增益電平影響，實測低增益下單端續航約10小時、平衡續航約9小時，超高增益下則分別為8小時和7小時。這樣的續航能力在如今的播放器陣列中屬于夠用但不出色的一檔，但考慮到這臺機器可能更多會作為“桌面機”來使用的因素，隨時可以為其充電，一般情況下我們也無須過于擔心電量問題。

而在軟件方面，CA1000的操作系統依然是深度定制的Android，UI界面和以往的Astell&Kern播放器基本沒多大不同，操作起來直觀、流暢。CA1000支持藍牙5.0，同時支持24位aptX HD以及LDAC這兩大高清藍牙協議，這也意味著CA1000能夠給藍牙耳機提供足夠快的傳輸速度，達到更好的音質效果。

功能界限：跳脫出傳統的體驗

在剛拿到這臺機器時，我的思維慣性驅使我將其視為一臺“變大了”的便攜播放器。但在熟悉機器的過程中，我還是發現了這臺機器在設計上的一些心思。

CA1000內置低/中/高/超高四種增益電平輸出模式，這幾種模式所覆蓋的輸出電平范圍較寬，可以說是兼顧了耳塞和大耳機的驅動特性；其中平衡口輸出電平最高達到15Vrms（無負載條件下），達到了驅動一些“難伺候”的頭戴大耳機的要求。

傳統HiFi耳機系統為左右兩聲道，在兩聲道明顯分離的聲音環境中，較長時間連續聽音會對耳朵產生不小的負擔。CA1000提供了“Crossfeed”特色功能，通過混合左右聲道的方式來模擬揚聲器設備音效，以提供較為自然舒適的聽感。Crossfeed功能分為Shelf Cutoff、Shelf Gain、Mixer Level三種混合模式，效果各有不同，對燒友來說也是一種新的體驗。

如果站在傳統器材形態的角度來看，CA1000更像是以便攜播放器為基礎向大器材過渡的一種特別產物——一種把曾經涇渭分明的兩種器材界限模糊掉的形態。

在音頻核心元器件方面，CA1000搭載了四路ESS ES9068AS解碼芯片，聲音保持了細膩和均衡的特點。這也是近期問世的旗艦級解碼設備主流配置，和Astell&Kern旗艦播放器SP2000T保持一致。CA1000支持原生DSD512以及32bit/384kHz采樣率數字信號輸出，極大程度還原出音頻文件中的諸多細節。

另外，Astell&Kern獨家BT Sink功能、AK File Drop功能也讓CA1000在無線連接智能設備時具備更強的便利性；重播增益功能支持將音源自動調整到統一的音量來播放，讓CA1000的用戶不用頻繁調節音量。總的來說，在功能方面，CA1000維持了Astell&Kern器材不花哨但實用的風格。

聲音界限：經典味道與新能量的融合

近一兩年來，Astell&Kern所推出的前端器材在聲音上給我留下的印象相當深刻。我既能夠在它們身上看到早些年Astell&Kern器材的影子，也能在一些新的設計理念中不斷聽出新的內容。故而，像CA1000這種迥異于品牌過往產品的大家伙出現時，我對其聲音表現是頗為好奇的。

我試聽CA1000首先使用的是qdc Anole V14，以中增益驅動，塞子的調音撥桿全部為關閉狀態。V14自帶可更換插頭設計，這也為我比較CA1000平衡與單端聲音區別提供了便利。

CA1000的平衡口，素質上已經達到了目前播放器領域萬元以上旗艦級器材的水平。其聲場自然舒展而開闊，橫縱比例大體相當，邊緣的位置雖有一點“邊際感”，但并未給人造成聽感上的束縛。動態稱得上宏大，對于大編制音樂磅礴的氣勢有較為不錯的演繹效果。在聲場與動態的共同作用下，CA1000的聲音呈現出較強的空間感。在分離度方面，CA1000并未把所有的元素完全割裂，在保證場面不亂的前提下，音樂元素“藕斷絲連”。解析方面，CA1000基本上做到應有盡有，哪怕不去刻意凸顯音樂中的各種細節，仔細聽下來也不會錯過什么內容。相對其他維度的表現而言，瞬態的表現一般，對音樂情緒的推動還不夠果斷，少了一些雄壯、剛猛。

以演繹德沃夏克《第八交響曲》的效果為例。CA1000平衡口驅動V14時，整個音樂空間呈現出包羅萬象的狀態，樂團中各種樂器的位置編排十分清晰，弱音效也不難分辨；主題旋律、熱烈的第二樂章、激昂舒緩交融的第四樂章，這些富有特點的片段中，CA1000的表現令人回味。稍有些令人覺得不過癮的是，在需要迅速抬升音強以拉動情緒的位置，CA1000的瞬態表現還是差了一股氣。

CA1000的三頻的表現算得上規整，在中盤位置作了一點加強。低頻可以說重視質感的表達同時控制住了量感：有不錯的彈性，下潛也有一定的深度，泛音則不是特別多，回收得比較快。中頻擁有足夠大的密度，且不顯得擁擠，處于這一頻段的樂器或人聲在擁有不錯厚度的同時聲音也完全不松散，能讓聽者感受到一定的力量感。高頻保證了一定的明亮度，信息量也比較豐富，不過極高頻的表現較為一般，向上的延展性也不算十分突出。

在聆聽CA1000的三頻表現時，我對其人聲的演繹印象尤為深刻。這臺機器人聲處在居中略靠前的位置，口型也十分清晰，可以感覺出聲音進行了一點柔化處理，對于齒音也有一定程度的抑制。同時，CA1000賦予人聲以一絲若有若無的染色，既擺脫了粗糙感，又增添了一兩分感染力，還能保持住不同歌手嗓音音色的特點。

我試聽了多首不同人聲風格的曲目。CA1000的表現不能說對每位歌手的聲音表現都特別到位，但就聽感而言也基本沒有令人不適之處。比如王菲的《匆匆那年》中，人聲的位置較為靠前，有不錯的厚度，但又不脫離背景樂襯托；恰到好處的音染，將歌曲所要傳達的傷感情緒婉轉地表達出來；主歌開頭的幾句歌詞齒音均被消減到可聞但很輕的狀態。又如Hayley Westenra版本的《Walking In The Air》，歌手氣息飽和的句中音和相對較輕的句尾音形成鮮明對比，我能夠很明顯地感知到在同一首曲目中歌手演唱技巧無縫切換。

這種人聲處理方式，令人不由想起Astell&Kern經典的細膩、溫潤風格。但與以往的聲音不同的是，CA1000的人聲在優秀的中頻密度支撐下呈現出較好的凝聚力和爆發力，人聲乃至樂器聲均由清晰的核心點擴散出去，聲音的發生與結束都處理得較為干凈。

將V14的插頭換成3.5單端頭接入CA1000后，我得到的是對比平衡端整體“小一碼”的聲音——最明顯的區別，在于CA1000單端的密度并不如平衡那么大，相對自然舒展一些，不那么討好耳朵，但耐聽度有所提升。與此同時，由密度所支撐起的力量感在單端口中也沒有那么顯著。

不過，就素質而論，我認為CA1000單端口的表現與平衡口相比并沒有很大的差距，個別維度比如解析的表現基本上還是持平的。至于三頻方面，相對而言單端整體表現略有收斂，但大致上風格和平衡口還是趨于一致的。換言之，CA1000的單端口同樣具備了較高的欣賞價值。

搭配界限：耳塞與大耳兼顧

除了V14之外，我還選擇了其他萬元級價位的耳機來和CA1000搭配，以考察這臺機器的適配性。

Campfire Audio的SOLARIS 2020版（“黑太陽神”）由一圈三鐵構成，三頻略偏中上盤，整體風格細膩通透，各方面有微妙的平衡。黑太陽神對前端驅動力要求并不高。塞子原配線材是3.5單端線，而CA1000的單端口在低增益狀態下就可以將塞子驅動得相當飽滿，其中細節的揭示力更是令人聽一耳朵便難以忘卻；人聲的表現可圈可點，位置上牢牢占據整個樂曲的“C位”，歌手嗓音特點一覽無遺。相對于推力而言，黑太陽神更考驗前端的控制力，而CA1000驅動下的黑太陽神并不因過推而產生毛刺感。

除了音樂響起時會有點底噪這個問題外，這套組合的聲音我覺得是很富有特色的，而CA1000也能夠把黑太陽神本身的特征予以重現。

從造型與功能設計上看，CA1000的“野心”顯然不止于驅動耳塞，故而我選擇了天龍D9200這款頭戴大耳機來和CA1000搭配。D9200聲音風格穩重有力、兼具耐聽性與雜食性，用來測試前端表現相當合適。

D9200自帶6.35單端插頭，CA1000驅動這款耳機需要在超高增益下將音量拉到滿格的一半左右才能夠輸出正常聲壓。這套組合給人的第一感受是“穩”，從三頻中各個部分的發揮到每個音符的呈現都一板一眼，絲毫沒有出現一些便攜設備或者入門臺機推大耳時根基不穩的問題；同時，D9200自身在三頻上優秀的表現，尤其是高低兩頻的發揮，也讓這套組合的聲音更趨均衡，低頻有力，高頻也有幾分華麗的感覺。

稍有不足的是，CA1000驅動下的D9200結像略偏大，風格上與耳機本身細膩的特點有一點差距；此外，D9200的聲場也不算完全打得開。當然，CA1000推D9200有這樣的表現已經非常不錯，想要獲取更優異的聲音表現，可能就要用更“大型”、專門驅動大耳機的臺式設備來推D9200了。

應該說，上至頭戴大耳，下至低阻高敏耳塞，CA1000的驅動效果還算兼顧得不錯。由這種高兼容性所帶來的高可玩度，對于手頭同時擁有多款耳機的燒友來說，無疑是非常關鍵的。

打破界限：器材的發展思路

CA1000的“破界行為”，讓我想起大約十年前智能手機在國內全面普及時一位朋友的猜想：數碼器材或許會從相互分立的狀態，逐漸打破功能的界限，最終實現較高程度的融合。這當然只是個隨性的猜想。然而當CA1000這樣“破界”的器材出現時，如果我們重新審視這類器材誕生的機緣，會發現這個猜想一定程度上正得到證實。

以“破界”為設計思路的器材，往往能夠融合兩個大類的優勢。Astell&Kern在傳統播放器和臺式耳放之間找到了一個平衡點，讓CA1000更全面地兼顧、適應傳統便攜與臺機不同使用場景。對喜歡“大而全”的HiFi發燒友來說，這樣的嘗試，想必不會令人抗拒。

以上。

耳邊燒友團閑雲散人記。