河南開封,一男子購買玉米種子,計(jì)量方式竟然是按照粒來標(biāo)注,一袋子寫著有4600粒。萬萬沒想到,男子非常較真,把袋子中的玉米粒,排起來數(shù)了個(gè)遍,數(shù)量缺了1482粒。男子恍然大悟表示:難怪每年買的種子都不夠,耽誤玉米收成了!
(案例來源:河南法制報(bào))
楊平是一個(gè)老農(nóng)民,主要是靠種玉米維持生計(jì)。這天,楊平在種子交易市場,買了袋兒奇怪的玉米種子,上面標(biāo)注的規(guī)格,竟然是按照顆粒來計(jì)算的。
這袋子種子上寫著每袋裝4600粒,楊平不由質(zhì)疑起來,難道現(xiàn)代高科技發(fā)展,已經(jīng)可以做到按照顆粒裝袋了嗎?
為了驗(yàn)證自己的想法,楊平?jīng)Q定較一較真。他將袋子中的玉米粒,統(tǒng)通倒在了地上,蹲下身子按照顆粒數(shù)量,仔細(xì)地?cái)?shù)了起來。
這袋種子顆粒很多,他強(qiáng)行耐住性子,才數(shù)了一小堆兒,就要數(shù)得頭暈眼花。只怕把這袋子種子數(shù)完,腦子都不會(huì)轉(zhuǎn)了吧?
為了解決困擾,楊平苦思冥想,突然想到可以將玉米粒分開來數(shù),這樣子只需要算一算有多少堆,就可以知道玉米粒的個(gè)數(shù)了。
在家人的幫助下,他們把玉米粒分為5個(gè)一組,在地上排起了長隊(duì)。雖然分了很長時(shí)間,但是方法是準(zhǔn)確有效的。
當(dāng)楊平將最后一把玉米粒,全部分好后,喜悅的表情浮現(xiàn)在面上,看著面前的一項(xiàng)大工程沾沾自喜。可才笑了一小會(huì)兒,滿臉憂愁起來。
等擺完玉米粒,一下午的時(shí)間,神不知鬼不覺地過去了。楊平看著地上的杰作,心中暗暗驚喜家人的耐力。看來夫妻同心,其利斷金呀!
終于到了清點(diǎn)的時(shí)候,楊平迫不及待地開始計(jì)數(shù),結(jié)果沒想到,越點(diǎn)越覺得犯愁。地上的玉米種子,明顯是不夠的。
![]()
這一大袋子玉米,上面寫著是裝4600粒。可是楊平點(diǎn)了好幾遍,數(shù)量都是少1482粒。要知道他買玉米種子,商家承諾按照玉米顆粒數(shù),買幾袋就夠一畝地了。
難怪每年按照商家的說法,用機(jī)器在地里種出來的玉米,每年都會(huì)出現(xiàn)缺苗的情況。還得人工補(bǔ)苗,晚長出來幾天的玉米苗,后續(xù)營養(yǎng)跟不上,玉米收成都成問題。
本以為是種植方法不對(duì),卻沒想到是商家黑心,問題出在玉米種子數(shù)量上。楊平一氣之下,將此事發(fā)布到了網(wǎng)絡(luò)中,引起了眾多網(wǎng)友的熱議。
有的網(wǎng)友表示:向來包裝上寫著100個(gè)、200個(gè)的東西,數(shù)量都會(huì)有偏差。更何況玉米種子本就沒有人來數(shù),感覺數(shù)量不夠用,可以多買幾袋啊。
還有的網(wǎng)友表示:從來沒有見過,玉米種子還能按照顆粒來計(jì)量。商家明顯就是抓住沒有人數(shù)這一漏洞,從中牟取利益吧。
對(duì)于靠天吃飯的農(nóng)民來說,每一粒玉米種子,都代表著一份收成。不知內(nèi)情的農(nóng)民,按照商家所說的,每畝地用幾袋的說法,將玉米粒種到地里,意味著來年要少收很多玉米呀!
![]()
1、商家以玉米粒為計(jì)量方式,侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條規(guī)定:消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。
楊平作為消費(fèi)者,有權(quán)獲得質(zhì)量保證、計(jì)量正確等公平交易條件,雙方從交易中獲取的利益是均衡的。
而商家以玉米粒的計(jì)量方式銷售種子,其行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán),楊清萍有權(quán)拒絕交易行為,保護(hù)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益。
2、商家構(gòu)成了消費(fèi)欺詐,楊平可索要500元懲罰性賠償金。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定:經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。
商家故意掩蓋商品的真實(shí)情況,使得楊平產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)知。楊平可以要求商家按照消費(fèi)欺詐,承擔(dān)懲罰性賠償金。具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)為:一袋玉米種子的價(jià)值并不高,3倍賠償?shù)慕痤~,往往不足500元,楊平可以要求商家賠償500元。
![]()
3、后續(xù)種植玉米的缺苗的損失,楊平是否能討要回來?
《種子法》第四十五條規(guī)定:種子使用者因種子質(zhì)量問題或者因種子的標(biāo)簽內(nèi)容不真實(shí),遭受損失的,種子使用者可以向出售種子經(jīng)營者索要賠償。
我國為了保障農(nóng)民的利益,特意推出了種子法。農(nóng)民種植玉米,是種子質(zhì)量問題,或者是標(biāo)注問題造成的損失,有權(quán)向商家索要賠償,商家不得推諉責(zé)任。
不過,在本案中種子并非商家生產(chǎn)的,其責(zé)任還應(yīng)當(dāng)落到生產(chǎn)者的身上。商家先行賠償后,可以向生產(chǎn)商追償,賠償自己的損失。(文中皆為化名)
對(duì)此您怎么看?
留言參與討論。
關(guān)注@胡究法的如法炮制
多學(xué)法律少吃虧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.