近日,北京市由于家政失職導(dǎo)致的11個(gè)月大寶寶受傷事件,雇主在家中有兩個(gè)保姆的情況下,其孩子頭部不慎磕傷,深達(dá)骨膜,但兩家家政互相推諉,事情至今也未得到妥善解決。
![]()
據(jù)了解,去年11月,北京市民于先生聘請(qǐng)了“阿姨來(lái)了”家政公司育兒嫂為其看護(hù)不到1歲的孩子,為了減輕育兒嫂負(fù)擔(dān),全身心投入照看孩子的工作中,于先生在今年5月又額外聘請(qǐng)了一位白班阿姨,負(fù)責(zé)做飯做家務(wù)。
![]()
而就在前段時(shí)間,于先生的孩子在家受傷,經(jīng)過(guò)視頻查看,育兒嫂以吃飯為由,將孩子交由白班鐘點(diǎn)工阿姨看管,在這期間孩子不慎磕傷。經(jīng)兒童醫(yī)院診斷,幼兒表皮有裂傷,深達(dá)骨膜,11月大的孩子只能做清創(chuàng)縫合處理。
![]()
“阿姨來(lái)了”公司認(rèn)為,其只是中介機(jī)構(gòu)不應(yīng)擔(dān)責(zé),且幼兒受傷期間并不是由育兒嫂看護(hù),只愿賠償1500元了事;而家政公司則認(rèn)為,其阿姨的工作只是做飯做家務(wù),并無(wú)看管孩子的義務(wù),這種互相推諉的說(shuō)辭讓于先生感覺(jué)維權(quán)十分困難。
![]()
經(jīng)過(guò)查詢多起類(lèi)似案例,家政公司對(duì)月嫂負(fù)有監(jiān)督、管理的義務(wù),育兒嫂受“阿姨來(lái)了”家政公司指派給于先生提供服務(wù),系職務(wù)行為,應(yīng)由家政公司承擔(dān)責(zé)任。下一步,于先生計(jì)劃將兩家公司訴至法院,他相信法律會(huì)給他一個(gè)公正的判決。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.