呼吁養狗入法，像開車一樣接受監管！

不忍直視！今天老莊在網上看了一條視頻，10月16日早上8點多，成都崇州市的一個小區里，一個小女孩正在小區的草坪里被兩條沒有栓繩狗撲倒，其中黑狗對小女孩撕咬尤甚。

小區的保潔阿姨上場及時阻攔，饒是如此，據后來的當地通報稱，小女孩才2歲，全身多處咬傷，右腎挫裂傷，右側肋骨骨折，被救后一直處于昏迷狀態。這樣嚴重的傷勢，對小女孩來說不只是心靈上的陰影，恐怕還會遺留內臟損傷的后遺癥。

10月16日上午8:20白色狗被捕捉；

當天狗咬人視頻發布到網絡，引起全網義憤填膺的關注。

10月16日晚9點，白狗主人到案；

10月16日晚10點，當地上百人一直尋找，才找到肇事的黑狗；

10月17日3點，黑狗主人到案。

這件事最近兩天一直讓眾多網友揪心，可能是強大的輿論關注，給當地施加了壓力，這兩條狗的主人才能到案，要不然，很可能這兩條狗的主人都會裝作不知道，最后不了了之。

你想啊，當地那么多人都在找，這兩條狗的主人一個事發11個小時才到到案，另一位呢，事發19小時后才到案。

有網友總結這類狗主人的心理：

事發前：“沒事，我家的狗不咬人“”它是親你、跟你鬧著玩呢！”

事發后：“不是我家的狗啊、我不知道、我不清楚”、“狗咬人跟我有什么關系？動物有時候沒理性！”、“為什么我家狗就沒咬別人，偏咬她？肯定是她的原因！”

天下人苦惡犬久矣！

惡犬可惡嗎？可惡，更可惡的是背后的主人。

狗代替主人去作案：春秋戰國時期，晉國的晉靈公貪圖玩樂，相國趙盾多次勸諫，晉靈公感到很心煩，但是又沒辦法，于是想了個歪點子，找了一個大臣訓練了一只惡犬去咬死趙盾。

如果趙盾被狗咬死了，晉靈公可以輕松逃脫責任：“相國真可憐，怎么遇到這么不幸的事！來呀，把這野狗打死吧”。幸好趙盾的隨從武力強大，后來把這撲上來的惡犬當場打死，趙盾得以逃走。

在當代，其實也存在這樣的現象，狗咬人，狗主人大不了不認賬，或者把狗弄死，就能逃脫一部分責任：今年9月網絡報道，商丘一名7歲男孩被狗咬傷離世后，家人去找狗主人，狗主人就說自己已經把狗打死了，不承認有狂犬病。

如果是一個人持械傷人，不但要賠償對方經濟損失，還要承擔拘役等刑事責任。狗咬人，除非對方傷情特別嚴重或引起巨大關注，狗主人一般不會承擔刑事責任，頂多賠點錢。

呼吁養狗入法，接受監管

養狗和駕車一樣，本身都是有利于人類的，但不正確的飼養使用，則危害他人身體甚至社會安全，因此有網友呼吁：

養狗前要進行養狗培訓，考試合格頒發養狗證，狗要佩戴能找到狗主人的編碼標識項圈。

室外遛狗要對狗嘴套上狗籠，攜帶鏟屎工具。公共場所發現未拴繩狗，等同流浪狗，可直接抓捕處理。

遛狗不栓繩、未套狗嘴籠，對狗進行拘役，對狗主人采取罰款等行政處罰措施，小區內有遛狗不栓繩行為，物業監管不力也進行處罰。

狗咬人，等同狗主人持械傷人責任，對狗主人追究刑事責任。

狗咬人后如果發現狗沒有打狂犬疫苗，狗主人附加故意傳播傳染病罪。

只有讓狗主人有責任意識，承擔管狗不力的后果，養狗才能正規起來，整個社會才能多一份平安。