廣東中山二院事件：沒法判斷和實驗有關

1. 胰腺癌，加上轉移，再加上SMARCB1缺失型，這個預后只能說非常非常差了。
2. 按照目前獲得的零碎信息，沒法判斷和實驗有關，要證明因果關系是非常難的。之前說過很多次，大多數人患癌主要是運氣不好，但是，如果最終確認在同一單位短時間內確實有多名非高危年齡段人員患癌，要考慮一下環境因素。
環境因素并不一定直接導致癌癥發病，排查目的是排除風險，保護其他健康人群。

3. 另外，同一單位內發現多人患癌，這種情況越來越普遍。廣州市某Top3醫院，每年職工體檢能發現幾十個早期肺癌。現在體檢中，幾種常見癌癥的發現率越來越高，主要跟檢測精度增加有關。
但是SMARCB1缺失型的胰腺癌，發病率非常低，胰腺癌發病率本身就不高，而一百個胰腺癌患者里面只有不到一個是SMARCB1缺失型的。這名同學運氣確實很不好，但這并不是她的錯。
4. 網傳的動物實驗PET-CT原因，根據我對輻射劑量和腫瘤發病過程的了解，我個人認為這個原因不太可能。但是也說個題外的，PET-CT前幾年比較亂，一些體檢機構還把PET-CT用于健康人的體檢，這是胡來。不要無指征亂做輻射很大的檢查。
5. 某人孩子寫過幾篇論文，與這件事情沒有任何關系。一碼歸一碼。
6. 做實驗的各位朋友，記得認真寫好及保存好自己的protocol，主要是為了改進實驗用的，也可以將來指導師弟師妹，最后在某些時候也能保護自己。
醫學和生物學實驗存在一定風險，新進組的同學在上手之前要認真學習一下，了解哪些試劑有毒性或者致畸/致癌風險。實驗要認真做，但你自己不應該成為耗材。
7. 最后，這家醫院是挺不錯的醫院，我也有同學在這里上班，乳腺外科的治療確實不錯。但客觀的說，臨床是臨床，科研是科研，教學是教學，大型醫院是個很復雜的地方，充滿了各種人性的光輝與黑暗，無法用一句話去評價。
希望這件事情有個定論，網上哪些傳言是不實的，請給學生們一個明確的說法。醫學生都不容易，請善待他們。