中超取消中性名，魯能建業再也回不去，陳戌源把中國足球坑苦了！

新賽季的中超聯賽還沒有開賽，中國足協官方公布了新的冠名政策，在新賽季重新允許企業冠名，這等于徹底推翻了陳戌源擔任足協主席時制定的奇葩規定，再次給到了球隊活下去的機會。令人匪夷所思的是，中性名政策這樣嚴重違背中國足球發展現狀的奇葩規定，竟然能得到不少球迷的強烈支持。而更讓人痛心的是，哪怕恢復中性名，山東魯能、河南建業這些已經延續了二三十年的傳統球隊，也永遠回不來了！

眾所周知，在世界足壇，尤其歐洲五大聯賽，除了萊比錫紅牛等極少數球隊外，俱樂部球隊冠名全部堅持去企業化，以陳戌源為首的中國足協便一拍大腿，盲目地照葫蘆畫瓢，制定了完全不符合目前中國足球環境的中性名政策，可悲的是一群平常壓根不關注中國足球聯賽的擁躉們一直為這項政策搖旗吶喊。

歐洲俱樂部的起源要追溯到100多年之前，當時中國還是慈禧老佛爺當政，經過這么多年的洗禮，各國聯賽發展模式極為純屬，球迷也完全接受了俱樂部這從一而終的姓名，假如把成立于1908年的國際米蘭改成蘇寧米蘭，不但球迷們無法接受，連蘇寧集團老板張近東也不會答應，因為對球迷而言，不接受自己支持這么多年的球隊更改姓名，對蘇寧集團而言，國際米蘭的品牌價值比蘇寧米蘭要大得多，所以反對改名并不應該簡單地定義為商業名和中性名那么簡單，而是強迫一家叫了幾十年的俱樂部改名字，哪怕中性名改中性名，球迷也不會愿意！在中國足球頂級聯賽賽場，河南建業和北京國安都是俱樂部成立之初就叫這名字，而山東魯能也已經有25年的歷史，但足協完全用一刀切地方式要求改名，完全忽略了中性名的意義，屬于典型的本末倒置！國安、建業、魯能，還有比這樣優雅大氣的名字更能代表北京隊、河南隊和山東隊的歷史嗎？

中國足協盲目向歐洲看齊，卻完全忽略了中超與歐洲俱樂部生存法則的巨大區別，中超球隊年終分紅少得可憐，后金元時代轉播費聊勝于無，封閉比賽一度沒有門票收入，球迷周邊更是少人問津，中超的球員很難吸引歐洲俱樂部的目光，基本都是自產自銷，中小俱樂部賣人就等于解散，不賣人又無法存活。與之對應的是，歐洲五大聯賽如火如荼，英超降級隊每年分紅接近10億人民幣，作為百年俱樂部都有自己忠實的擁躉和濃厚的球迷文化，球票、球衣的銷售非常可觀，中小俱樂部賣個當家球星基本就可以躺平，這些球隊對南美和歐洲外援具有很強的吸引力，具有持續的造血能力。中國足協想讓中超俱樂部去學習人家的冠名方式，卻完全忽略了人家的運營模式，沒有找到后路的前提下，先掐斷俱樂部的供給，這樣沒腦子的舉措讓投資者怨聲載道，卻讓某些偽球迷高唱贊歌，其實他們并非中國足球的球迷，從不關系中超聯賽的死活。

其實，中國足球這么多年停滯不前，讓很多球迷不滿，但更多的是不看球的路人，狠狠踩一腳中國足球，才能獲得快感。真正中超聯賽的球迷，一定希望有企業投資，有強援引進，能保障工資發放，能持續球隊運營，這樣才有利于中超聯賽的發展。但有些人為什么支持中國足協在完全錯誤的時間推出的完全違背中國足球發展規律的中性名？就在于很多人把中性名和限薪混為一談了，這些人天天看著球員收入高就來氣，誤認為中性名就等于給中國球員限薪，所以無知地奔走呼號，鼎力支持。實際上，中性名跟限薪令有什么關系呢？如果說足協的限薪令還是有點維護俱樂部長久運營的話，中性名基本就是讓球隊半死不活的罪魁禍首。投資人本就經濟緊張，足協卻只讓他們無償奉獻，嚴禁他們從中超這個品牌中分一點羹，你們中飽私囊，賺得盆滿缽圓，有考慮過企業為什么投資，球隊如何存活嗎？

平胸而論，筆者并沒有多么討厭陳戌源為首的中國足協的奇葩決定，卻極為討厭那些堅決支持足協在此時實行中性名政策的跟風黨們，你們是買過一件球衣，看過一場比賽，還是在俱樂部無以為繼的時候伸出過援助之手？

如今新的足協班子上任，重新允許企業冠名，足協這樣朝令夕改的決定確實讓人忍不住吐槽，這不是打陳戌源的臉，而是讓足協把業余演繹到極致，整個中國足球都淪為笑柄，但筆者相信，如果不是俱樂部確實活不下去，宋凱也不會把拉出來的翔又坐回去。而與之對應的是，中國足協的新政一出，浙江隊、成都蓉城隊、河南嵩山龍門隊都紛紛開始進行招商，而武漢三鎮似乎也有了底氣，引進了日本J聯賽亞冠功勛主帥，至少這些俱樂部是全力支持足協新政的！

可惜的是，經過陳戌源和足協的騷操作，有些俱樂部永遠的消失了，有些贊助商永遠的離開了，比如被球迷們喜歡了30年的河南建業，胡葆森用半生心血精心打造的一支中原鐵軍，就這么說沒就沒了。有人說，沒有中性名胡葆森也沒錢了，作為一名非河南籍球迷，筆者非常確信，如果繼續允許企業冠名，建業絕對不可能離開。

希望足協恢復冠名，能讓更多的俱樂部恢復活力！