六盤水企業(yè)家討債被捕，報(bào)道怎么敢發(fā)的？

文/郁風(fēng)

女企業(yè)家在貴州六盤水討要政府拖欠工程款，不但沒(méi)成反被以“尋釁滋事”罪名批捕，為其代理債務(wù)的律師、律師助理等10余人也被刑拘。

消息經(jīng)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》郝成報(bào)道后，一石驚起千層浪。媒體紛紛進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，評(píng)論界也隨之跟進(jìn)。相關(guān)新聞評(píng)論區(qū)也出現(xiàn)一邊倒的局面。

很少能看到這樣的律師、記者、評(píng)論界三方聯(lián)動(dòng)局面。一是這樣的重磅揭露式調(diào)查報(bào)道實(shí)屬罕有，二是事件的事實(shí)、邏輯足夠清晰，稍有判斷力的人都能看出其中的荒誕。

六盤水水城區(qū)深夜匆匆發(fā)出情況回應(yīng)，稱相關(guān)消息不實(shí)，欠款大部分已還清，不存在報(bào)道中“2億債務(wù)用1200萬(wàn)化解”，末了還加上“真誠(chéng)歡迎媒體依法客觀公正態(tài)度”。從措辭和回應(yīng)態(tài)度看并不強(qiáng)硬，甚至都未施壓撤稿。

報(bào)道記者郝成也在個(gè)人平臺(tái)曬出相關(guān)證據(jù)，回?fù)羲菂^(qū)的“不實(shí)指控”。

南都也出了篇評(píng)論，《討政府工程款陷尋釁滋事，檢驗(yàn)“檢察護(hù)企”成色的時(shí)候到了》，雖然全文大部分篇幅講政策背景，講“檢察護(hù)企”，但以南都近幾年的尺度，出這樣的評(píng)論已屬難得。反而一些公認(rèn)尺度更大的媒體，仍在持觀望態(tài)度。

很多人問(wèn)，為什么是《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》？為什么是這家知名度相對(duì)不高的媒體？它為什么敢發(fā)這樣的報(bào)道？事實(shí)上，江湖人稱”郝大師“的郝成，近幾天收到最多的問(wèn)候是關(guān)心他有沒(méi)有被找上。

能發(fā)這樣的報(bào)道，一是報(bào)道的事實(shí)、證據(jù)、邏輯鏈條足夠詳實(shí)、嚴(yán)密，報(bào)道所引用的文件基本為官方文件和司法材料。如果否認(rèn)這些材料的真實(shí)性，無(wú)疑是自己打自己的臉。

二是貴州六盤水水城區(qū)，相對(duì)“能量較小”，不至于那么快到北京報(bào)社的門。

三是當(dāng)前的“檢察護(hù)企”政策背景對(duì)刊發(fā)這篇報(bào)道是有利的，這也是南都發(fā)相關(guān)評(píng)論的“底氣”所在。

四是六盤水在前任落馬書記李再勇手上，身背1500億巨額債務(wù)的事實(shí)經(jīng)央視專題反腐片報(bào)道后，已經(jīng)人盡皆知。

對(duì)這個(gè)去年財(cái)政收入僅110億的城市來(lái)說(shuō)，如何收拾這個(gè)債務(wù)爛攤子？而水城區(qū)的還債策略，確實(shí)刷新了人們對(duì)還債的認(rèn)知。

郝成是老一輩調(diào)查記者中，還在堅(jiān)持做一線報(bào)道的幾人之一。幾年前一次媒體聚會(huì)上，我見到了郝成。他留著濃密的黑胡須，聲如洪雷，頗有幾分浪人風(fēng)范。

那時(shí)我還很年輕，他一直拉著我，親切的叫我“小郁風(fēng)”，還問(wèn)我之前的號(hào)最近怎么沒(méi)更新了。我說(shuō)沒(méi)了。他說(shuō)另外一個(gè)呢，我說(shuō)更早沒(méi)了。他露出極為惋惜的神情。

那場(chǎng)聚會(huì)熱熱鬧鬧擺了十幾桌，來(lái)了一百多人，一問(wèn)還在做媒體的，不到三分之一，剩下的早已轉(zhuǎn)行。到現(xiàn)在還在寫調(diào)查報(bào)道的，可能只有郝成和寫山西礦難瞞報(bào)的劉向南。

加上今年1月寫遷西退休干部馬樹山案的李微敖，和堅(jiān)持做獨(dú)立報(bào)道的劉虎。而他們作為“紙媒黃金時(shí)代”（如果有）碩果僅存的調(diào)查記者，如今也處在被邊緣化的境地。

李微敖幾十年仍舊租房住，還要為房東漲幾百塊房租而發(fā)愁，劉虎則更“慘”，經(jīng)常不知道他哪個(gè)號(hào)還能用。

那場(chǎng)聚會(huì)上，郝成和其他人一起朗誦了《將進(jìn)酒》，“君不見，黃河之水天上來(lái)，奔流到海不復(fù)回”。

或許，奔流到海不復(fù)回，是我們這代媒體人的宿命。但至少，我們用力奔騰過(guò)。