娃哈哈，別給捧殺了

大家好。

最近幾天，娃哈哈忽然成了熱門話題。

宗慶后先生過世之后，他的一些往事也被提及。

大家忽然發(fā)現(xiàn)，娃哈哈原來是如此厚道。

大家支持娃哈哈是好事，但是，有些事情還是不應該太過分。

比如，胖東來超市里面沒有娃哈哈的純凈水。

有人就很刻意的說胖東來沒有娃哈哈的純凈水。

便有人說胖東來難以掩飾的商人本質(zhì)。

娃哈哈水，胖東來的確是有的，還比便利店便宜兩毛錢，這個我能夠確定，因為我買過。

但是，就算是沒有，對胖東來來說，有什么問題嗎？

娃哈哈的產(chǎn)品，很多，而各種飲料產(chǎn)品，市面上更多。

一般來說，各家商超也不可能給你全上，都是選擇一些普適性比較好的，賣的比較好的。

而娃哈哈水之所以很多便利店都比較少，這個涉及的是商業(yè)競爭的問題、

在商言商，娃哈哈終究是商品，不能以道德來挾持商品。

更離譜的是，看到了這個。

看到娃哈哈交稅兩百四十億的時候，我感覺到了極大的不對勁。

而農(nóng)夫山泉交稅，才九十多億。

我感覺到，這是有人在故意針對娃哈哈。

為什么？

因為娃哈哈一年的營收才五百億左右，要交兩百四十億稅的話，那并不是在稱贊娃哈哈，而是在黑一大串的部門了。

幸好，后面看到了一張圖。

果然，有人將五年的稅給加在了一起。

從圖上看，娃哈哈的稅比農(nóng)夫山泉高很多。

有人就說，娃哈哈交稅二百四十億，農(nóng)夫山泉九十億。農(nóng)夫山泉偷稅漏稅。

且不說拿五年的數(shù)據(jù)在一起說有多離譜。

就說娃哈哈的五年營收比農(nóng)夫山泉高了一千多億。

這個對比就是很不平衡的。

更不要說，娃哈哈和農(nóng)夫山泉還有一個區(qū)別，就是娃哈哈應該算是一個混合所有制的企業(yè)，一部分的股權(quán)在地方的政府手里。

這就意味著稅收還是不一樣的。

大家支持娃哈哈的心情是可以理解的，娃哈哈的確是一個良心企業(yè)，而宗慶后老先生也是一個良心人。

但是，他老人家一輩子實事求是，可不是讓網(wǎng)上的一些人為了流量，或者是某些第三方企業(yè)為了打擊農(nóng)夫山泉，順便黑娃哈哈而盲目的制造數(shù)據(jù)，迷惑別人。

拒絕捧殺，實事求是，才是對他老人家最大的尊重。