![]()
文 / 一燈
私有化七年之后,百麗國際終于有望再登港交所。
3月1日,百麗時(shí)尚集團(tuán)(以下簡稱“百麗時(shí)尚”)正式向港交所遞交招股說明書。作為在國內(nèi)市場份額連續(xù)十幾年排名第一的時(shí)尚鞋履集團(tuán),百麗備受資本市場矚目,主要還是源于七年前那場著名的二級市場收購案。
2017年,高瓴與鼎暉聯(lián)手百麗管理層以531.35億港元的總價(jià)將發(fā)展陷入停滯狀態(tài)的百麗時(shí)尚私有化。私有化后,高瓴持股57.6%,鼎暉持股11.9%,高瓴一躍成為這家老牌時(shí)尚鞋履集團(tuán)的控股股東。
大手筆私有化,知名PE操盤,百麗時(shí)尚的退市之路,充滿了傳奇色彩,也讓世人更加好奇,經(jīng)過高瓴之手打造的百麗,終究會(huì)蛻變成什么模樣,又將交出一份怎樣的資本市場成績單?如今百麗時(shí)尚赴港上市,市場不僅要檢驗(yàn)這家鞋履集團(tuán)的成色,還要檢驗(yàn)高瓴這家頂級PE的投資操盤能力。
01 “鞋王”的落寞
1981年,鞋履品牌Belle(百麗)于香港創(chuàng)立,并于次年登陸內(nèi)地市場。經(jīng)過二十多年的發(fā)展,2007年,百麗成為國內(nèi)首屈一指的鞋履品牌,并于同年在港交所上市。
上市后的百麗,通過資本市場融資,又大手筆收購了millies、Mirabell、SKAP等一系列品牌,并且還加大了在終端零售門店的布局。數(shù)據(jù)顯示,2007年至2011年,百麗在內(nèi)地的門店數(shù)量由3828家擴(kuò)張至14950家,平均每年新增門店2200家。
彼時(shí)的百麗,風(fēng)光無限。最巔峰時(shí),線下直營門店超過2萬家。隨著百麗門店的快速擴(kuò)張,其營收也一路水漲船高。2007年至2015年,百麗的營收從117億元上漲至400億元。CEO盛百椒更是直言:“凡是女人經(jīng)過的地方,都要有百麗。”
然而,好景不長的戲碼在百麗身上上演。一場轟轟烈烈的渠道變革席卷中國零售行業(yè),電商行業(yè)的崛起,打破了百麗擁有眾多線下門店的渠道終端優(yōu)勢,更讓這些線下門店成為壓在百麗身上的沉重負(fù)擔(dān)。
所謂船大難掉頭。百麗也曾有過積極擁抱電商的想法與嘗試,但卻都無疾而終。2008年,百麗便在淘寶網(wǎng)開出自己的直營網(wǎng)店。2011年,百麗又開設(shè)自己的垂直電商平臺(tái)優(yōu)購網(wǎng)。但這些嘗試并未取得百麗想要的效果,網(wǎng)店客流量較差,百麗在電商領(lǐng)域始終不得其法。
從傳統(tǒng)零售到電商,百麗的渠道轉(zhuǎn)型異常艱難,其業(yè)績也每況愈下。2016財(cái)年,百麗凈利潤同比下滑38.4%,這是百麗自2007年首次上市以來第一次出現(xiàn)凈利潤下滑。
![]()
百麗的市值也隨著業(yè)績下滑而不斷縮水。初始上市時(shí),百麗發(fā)行價(jià)為6.20港元/股,總市值達(dá)到510億港元。鼎盛時(shí)期,其市值一度達(dá)到1500億港元,而2017年被私有化時(shí),公司的市值卻僅剩下不到450億港元。
退市之時(shí),65歲高齡的CEO盛百椒也坦然表露出在公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型上的有心無力:“自己不會(huì)開電腦,連微信都沒有,對市場變化沒做出很好的預(yù)判,沒找到轉(zhuǎn)型路徑,主要責(zé)任在我。”
02 “白衣騎士”大改造
就在百麗的業(yè)務(wù)發(fā)展陷入僵局時(shí),頂級PE高瓴攜手一眾財(cái)團(tuán)成為了百麗的“白衣騎士”。
彼時(shí)的百麗,早就被打上“品牌老化”、“渠道轉(zhuǎn)型困難”的標(biāo)簽,市場并不看好這一標(biāo)的,而高瓴的張磊,卻如獲至寶。
在他眼中,高瓴私有化百麗原因有三:其一,百麗交易價(jià)格便宜;其二,運(yùn)動(dòng)鞋服銷售業(yè)務(wù)的資產(chǎn)質(zhì)量優(yōu)質(zhì),但受到女鞋業(yè)務(wù)拖累,整體市值偏低,分拆上市后可獲得更高市值;其三,通過數(shù)字化變革提升資產(chǎn)的價(jià)值。
張磊曾感嘆道:“我從未見過一家失敗的企業(yè)像百麗一樣,賬上躺著幾十億的現(xiàn)金流。”而百麗在線下渠道方面具有的優(yōu)勢也被他所認(rèn)可,他認(rèn)為線下渠道體驗(yàn)永遠(yuǎn)不會(huì)被線上渠道取代。
接手百麗后,高瓴確實(shí)對這家鞋履集團(tuán)進(jìn)行了大刀闊斧的改革。首先,便將百麗旗下運(yùn)動(dòng)品牌代理業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)的鞋履銷售業(yè)務(wù)進(jìn)行分割,百麗國際被拆分為滔搏運(yùn)動(dòng)與百麗時(shí)尚。
坐擁8300多家運(yùn)動(dòng)用品直營店鋪,并代理耐克、阿迪、彪馬、匡威等知名運(yùn)動(dòng)品牌的滔搏運(yùn)動(dòng),2018年時(shí),滔搏運(yùn)動(dòng)在這一領(lǐng)域的市場份額便達(dá)到全國第一,也是高瓴較為看好的百麗旗下優(yōu)勢業(yè)務(wù)。
經(jīng)高瓴之手,滔搏進(jìn)行了一系列品牌更新,為迎合年輕群體積極參與電競領(lǐng)域。此外,高瓴還將數(shù)字化運(yùn)營帶入滔搏,為滔搏帶來了一套會(huì)員運(yùn)營體系。經(jīng)過兩年改造,滔搏于2019年在港交所成功上市,市值最高時(shí)一度超800億港元。
相比之下,百麗時(shí)尚的改造則要復(fù)雜耗時(shí)得多。除了升級品牌,大規(guī)模縮減門店數(shù)量外,高瓴對百麗時(shí)尚進(jìn)行了更加大刀闊斧的數(shù)字化改革,即高瓴所謂的“科技賦能”。
在高瓴的操盤下,DTC模式被應(yīng)用于百麗時(shí)尚的銷售端,之前嘗試未果的線上渠道轉(zhuǎn)型也逐漸有了起色。2017財(cái)年至2023財(cái)年,百麗的線上營收占比從7%上升至28.3%。
供應(yīng)鏈端也進(jìn)行了科技賦能,高瓴將ZARA、SHEIN等快時(shí)尚品牌中常用的小單快返模式引入百麗時(shí)尚的供應(yīng)鏈中,小批量訂單市場試水,成功后再大批量生產(chǎn),不斷通過反饋完善。
從業(yè)績來看,百麗經(jīng)過若干年的“換血”,目前已經(jīng)有回暖趨勢。招股書顯示,截至2023年前三季度,百麗的營收為161.12億元,較上年同期增加12.8%;凈利潤達(dá)到21億元,同比大增92.7%,凈利率由7.48%同比增至12.77%,創(chuàng)下近三年來最好業(yè)績紀(jì)錄。
03 最大收購案劃算嗎?
高瓴當(dāng)年私有化百麗有多轟動(dòng),如今百麗沖擊IPO,市場對高瓴的期待就有多高。這次收購規(guī)模之巨大,導(dǎo)致張磊也遭受不少來自LP的質(zhì)疑聲。面對質(zhì)疑聲,張磊曾夸下海口,提出這場國內(nèi)有史以來最大并購案將帶來“三倍回報(bào)”。
不過,從現(xiàn)實(shí)情況來看,“三倍回報(bào)”似乎像可望而不可即的夢。
“需要承認(rèn)的一點(diǎn)是,高瓴在這場大型收購案中,發(fā)揮了自身在資本運(yùn)作和企業(yè)賦能方面的能力。尤其是將滔搏從百麗國際中分拆上市,讓高瓴收回了本金。這一操作在國際PE并購案中并不少見。不過高瓴在百麗鞋履業(yè)務(wù)上的操盤,還是有不確定性。”一位二級市場分析人士對節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)表示。
在私有化百麗國際時(shí),整個(gè)過程共計(jì)耗費(fèi)資金531億港元。其中,債務(wù)融資280億港元,股權(quán)投資173億港元。股權(quán)投資中,高瓴、鼎暉以及百麗管理團(tuán)隊(duì)分別投資142.8億港元、30.31億港元和78.21億港元。
百麗時(shí)尚招股書顯示,百麗國際私有化所需的453億港元資金,即高瓴和鼎暉的股權(quán)投資及債務(wù)融資,已全部償還。
上述資金償還,主要靠滔搏和百麗時(shí)尚的分紅承擔(dān)。上市后,滔搏累計(jì)分紅達(dá)到151億港元,百麗時(shí)尚自2020財(cái)年至今分紅累計(jì)則達(dá)到172億元人民幣。加上滔搏上市后,高瓴還進(jìn)行了一部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓及減持。
“高瓴憑借手中剩下的滔搏股份,以及待上市的百麗時(shí)尚股份,當(dāng)初收購百麗確實(shí)做到了穩(wěn)賺不賠。但是能否獲得‘三倍收益’還是要看百麗時(shí)尚上市后的募資情況與市值情況。如果以港股當(dāng)下的流動(dòng)性來看,要實(shí)現(xiàn)有一定難度。但今年有美聯(lián)儲(chǔ)降息預(yù)期,港股流動(dòng)性有望提高,對高瓴的收益也會(huì)增強(qiáng)。”上述資本市場分析人士認(rèn)為。
值得一提的是,過去三年,百麗時(shí)尚曾兩次遞表申請IPO,最終卻不了了之。這當(dāng)中或許有時(shí)機(jī)因素,也或許有百麗時(shí)尚自身實(shí)力因素。無論如何,私有化七年后,高瓴是時(shí)候應(yīng)該交出一份答卷了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.