河南
大家好。
看到新聞，男子被流浪貓絆倒，投喂者賠償二十四萬的的時候，我其實也是挺震驚的。
第一是，居然會被貓絆倒。
感覺貓是很能躲人的，被貓絆倒的概率不大。
第二是，居然賠了二十四萬。
到底怎么樣的傷勢，才能賠這么多呢？
而看完了新聞，我又覺得，賠這么多，很該。
然后，果不其然，在我打開小某書的時候，看到了推送。
首先，這個平臺很有意思。
遇到張薇這一類的新聞的時候，你搜都搜不出來幾個。
遇到女生是受害者的時候，那你隨便就能看到。
遇到貓狗傷人的新聞，也是極少能夠看到推送。
遇到貓狗受害的新聞，你隨便一刷就是。
也不知道，是平臺的事情。
還是用戶的偏好的問題。
而這個博主，發出了靈魂疑問。
貓咪有沒有事……
人都被送醫院了，而且都判定賠償二十四萬了，肯定不是小傷。
你在這里問貓咪有沒有事？
在這里大概描述一下啥是十級傷殘。
你手指頭斷了一根，哪怕接上也恢復不了靈活性了，這大概是十級傷殘。
雖然是最低程度，但是卻是會造成永久性的傷害的。
流浪貓事件的受害者當事人，據說是腳踝的損傷，是那種不可逆的，要伴隨后面一輩子的。
二十四萬，是包括醫藥費，傷殘補償，還有誤工費這一切加起來的。
其中最多的，肯定是這個傷殘的補償，畢竟是一輩子的傷害。
接下來，繼續是評論。
沒貓他就不會摔了？
喂個貓有什么錯？
經典的預設情況。
為什么虐貓不犯法？
說真的，貓虐小鳥還不犯法呢。
而且，貓殺了不少保護鳥類。
這個又怎么算呢。
據悉十級傷殘根本無過大影響……
看看你在說什么。
永久性的損傷啊。
唯一有爭議的可能就是二十四萬這個數字了，但是那是在魔都。
魔都是有自己的物價的。
整體看來，貓狗愛好者的疑問是不少的。
但是，現在小某書也不是這些人的天下了。
還是有不少人站出來反駁她們的。
這說明了什么？
說明了很多人慢慢的看明白了。
你愛貓愛狗可以。
但是你愛的魔怔，那就是你的錯了。
尤其是對流浪貓狗這方面。
你如果沒有能力給它們一個家。
你就不要去投喂。
整的跟一個渣男一樣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
