梳理一下昨晚播客圈「旺仔珂珂糖」（末日狂花主理人）翻車這事兒的來龍去脈。

前言

本人是自媒體人+寫小說的，專注在個人成長和社科方向，不太聽播客也不關(guān)注消費圈子，對此次事件涉及到的人沒任何好惡偏向，單純是有收集素材的愛好+喜歡分析人，所以記錄整理下了這次事件，便于后續(xù)寫小說使用。

其中的剖析部分為我個人思考，可以當(dāng)做放屁。

涉及到私人（我和朋友私下吃瓜）的部分會進(jìn)行模糊處理。

如有遺漏錯誤的部分，歡迎指出。

這是本號的第 159 篇文章

本文共計5796字， 預(yù)計閱讀16分鐘

· 周五晚更新 長圖文 ，碎片思考在 朋友圈和小紅書·

· 視頻在加速制作中，催我！·

01｜莫名其妙的搶注

事情的開端是4月11號晚上，@GrenadierGuard發(fā)的一條即刻內(nèi)容：

他是誰？

他是播客「忽左忽右」的主理人之一，「忽左忽右」是一檔在小宇宙上有26w人關(guān)注的播客欄目。

他說的是誰？

他說的是播客欄目「末日狂花」「消費圈內(nèi)人」的主播（之一）、文化傳媒公司「泛辰」的創(chuàng)始人（之一）、復(fù)旦大學(xué)/上海紐約大學(xué)/華東師范大學(xué)客座講師、上海文廣集團(tuán)/藝倉美術(shù)館特聘顧問、曾被人民日報報道、個人形象登上過北京火車站/南京地鐵站/如家集團(tuán)大屏的——旺仔珂珂糖。

著有小報童《你的第一本播客制作手冊》，是播客行業(yè)排名第一的教程。（我沒去查證）

專門打出來這么一長串是因為后面用得上。這里是伏筆啊朋友們！

所以，他為啥要公開撕她呢？

因為他意外發(fā)現(xiàn)旺仔珂珂糖（以下簡稱為珂珂）用自己的公司搶注了多個頭部播客的商標(biāo)。

其中包括：圈內(nèi)人，凹凸電波，JustPod，盈動錘，聲動活等十個商標(biāo)。

常聽播客的人應(yīng)該知道，這些播客加在一起關(guān)注量也有百萬以上了，算是比較嚴(yán)重的事故。

曝光之后，有幾方面的人開始有反應(yīng)。

02｜眾怒

首先是凹凸電波的主理人。

她并沒有在即刻發(fā)什么，但是在一個喜馬拉雅播客群里公開追問珂珂什么意思。

沒得到回應(yīng)。

這個群里大多都是有點關(guān)注量的播客主理人，也都紛紛站出來為凹凸發(fā)聲。里面可能就有不少你們平時會聽的播客的主播。

即刻瞬時熱鬧了起來。

在發(fā)聲之后不久，JustPod和凹凸電波都發(fā)了律師函。

其次是一個叫「樹楊」的人，他跟珂珂之前就有過節(jié)，因為被珂珂說他們的公眾號抄了她的排版，又涉及到一些經(jīng)濟(jì)方面的糾紛。

后者我不了解細(xì)節(jié)，但是「公眾號抄排版」這事兒挺莫名其妙的。

然后引來了一個比較重量級的人開撕，這個人叫刀姐。

刀姐是做消費領(lǐng)域自媒體頭部。有非常多關(guān)注者，也做的很專業(yè)，這個珂珂當(dāng)初就是刀姐手下的員工。

刀姐非常栽培她，傾囊相授。后來珂珂不干了，離職了，刀姐也錄播客祝福過。

但是kk離職之后不太地道，會在外面說一些不利于刀姐的話，還散布自己工資很高的謠言導(dǎo)致刀姐的團(tuán)隊內(nèi)部人心不穩(wěn)，以及借老東家的牌子去拉到一些采訪對象呀，一些合作，得到一些便利。

刀姐就一直都很不爽，在即刻上面暗搓搓的說了好幾次，但是也沒公開撕。

剛好這次有這個機(jī)會，她就直接站出來罵了，也在朋友圈公開跟她割袍斷交，說這個人人品太差，很不可靠。

那此時珂珂和她的朋友們怎么樣呢？

03｜微妙

這個時候就跳出來一個人幫珂珂說話，她就是項有妙。

她和珂珂是合作關(guān)系，共享一個文化傳媒公司，也就是珂珂在主頁寫的那家公司。天眼查顯示公司為項有妙所有，珂珂寫自己是創(chuàng)始人。

兩個人都是主打自己是99/98年CEO，前段時間一起辦了一場500人的消費主題大會，搞得沸沸揚揚的。

后續(xù)我會補(bǔ)充參與過那場大會的朋友的視角?，F(xiàn)在說回來項有妙。

她一共發(fā)了三條動態(tài)（現(xiàn)在均已刪除）。

先是一條超級長的，意思就是說這是一件很小的事兒，為什么不私下溝通，而是公開說，挑起暴力？kk狀態(tài)很差，暗示大家網(wǎng)暴了她。

并稱“原來這就是商戰(zhàn)”，自己被眼紅，遇到打壓。

這條狀態(tài)發(fā)出去之后就收到很多人的質(zhì)疑，她也在線回復(fù)，但是回復(fù)的內(nèi)容依舊是硬剛，表示自己不了解什么商標(biāo)注冊云云，話里話外還是維護(hù)珂珂的。

這條狀態(tài)也不出意外的被刀姐看到，并且給出了回應(yīng)。

而項有妙的回應(yīng)是：

這是她的第二條內(nèi)容。

評論區(qū)依舊是不認(rèn)可，她也是依舊硬剛。

但在這條內(nèi)容下面也依舊是被噴，于是她發(fā)了第三條：

不要過度解讀、我站在朋友和合伙人的角度不可能不去挺。這段話確實發(fā)的挺妙的。

我最后再做詳細(xì)分析，我們繼續(xù)往下說。

項有妙最后的操作是把之前這幾條為kk發(fā)聲的這內(nèi)容都刪了，留下一條“覺得沒意思，走了”的內(nèi)容。

除了她之外，和珂珂一起做播客的還有兩個人，一個叫西蘭發(fā)，一個叫蕭蕭。

這個蕭蕭呢，就站出來說話了：

不知道大家怎么看，但是這段話在我看來還挺冷漠的， 看似是認(rèn)錯，但是全部內(nèi)容的意思就是撇清關(guān)系+珂珂全責(zé)。

珂珂道歉，珂珂歸還，珂珂退出。她們兩個全不知情，也沒有什么“我也有責(zé)任”的表現(xiàn)。

西藍(lán)發(fā)則是到昨天晚上是一直沒有發(fā)聲的。

這里就要涉及到她們3個內(nèi)部的問題了。

以下內(nèi)容我不是特別了解，大致狀況時她們?nèi)齻€雖然一起做播客，但業(yè)務(wù)各做各的。末日狂花的核心是蕭蕭（雖然主頁介紹上都是珂珂在前），主打團(tuán)購業(yè)務(wù)。珂珂更多的注意力在消費領(lǐng)域，和有妙做了公司，西藍(lán)發(fā)不了解。

總之這三個人也不是非常緊密的合伙關(guān)系。

除了她倆，另外還有幾個和珂珂合作緊密的人，比如鄭立濤等（一起做了消費圈內(nèi)人），也沒有發(fā)聲。

此處就要涉及到之前的那場500人消費圈大會了。

在那場大會中項有妙和珂珂算是獨攬功勞，沒有提到任何其他人，立濤就留言問了一嘴，估計是略有不滿吧。

那么除了這些人，珂珂自己的狀態(tài)呢？

04｜起底

首先是在小紅書上。

珂珂的小紅書賬號粉絲不多，只有3000，都是正常的個人宣傳向內(nèi)容。

事件爆出后有很多人去留言聲討。

她無回應(yīng)，無控評。

其次是在即刻上面。

珂珂近期的內(nèi)容都是那場500人大會嘛，底下也是有人在追問，同樣沒有回應(yīng)。

而且更尷尬的是，之前很多參與了大會的人發(fā)了認(rèn)可感謝的動態(tài)，珂珂當(dāng)時都轉(zhuǎn)發(fā)并且激情回復(fù)了，但現(xiàn)在很多人都刪除了，就留下來珂珂的自嗨。

整體來說珂珂就是一個消失的狀態(tài)。

而我作為一個一線吃瓜人，做事情又喜歡刨根問底，所以就去檢索了一下珂珂的那些頭銜，發(fā)現(xiàn)了很多有意思的事情。

1）關(guān)于「復(fù)旦客座講師」的身份。

這是她在眾多平臺上都強(qiáng)調(diào)的，除了復(fù)旦還有另外幾所名校。

但是我在復(fù)旦官網(wǎng)、新聞學(xué)院官網(wǎng)、公眾號上均沒查到名為珂珂/何珂沁的講師。

她自己發(fā)在小紅書上的海報里寫的是有新聞學(xué)院的老師做主持人，感覺就更像是一次邀請分享。

而關(guān)于這次分享，我也換了多個關(guān)鍵詞檢索未果。

目前是有人已經(jīng)在復(fù)旦的群里詢問這個事兒，蹲一下后續(xù)。

2）關(guān)于「上過人民日報」。

這個純屬偷換概念了。

她自己發(fā)的是聊天記錄里的轉(zhuǎn)發(fā)，而我根據(jù)標(biāo)題，在人民日報的公眾號、官網(wǎng)上均未搜到相關(guān)文章。

其他官方賬號也沒有發(fā)布相關(guān)內(nèi)容，只有一個喜馬拉雅自己的營銷號上還留有文章。

后來根據(jù)評論區(qū)的能人解釋，這是一個叫做「人民號」的APP，性質(zhì)類似于今日頭條，喜馬拉雅在上面發(fā)了文章，再轉(zhuǎn)發(fā)出來，看上去就像是人民日報的渠道。

3）關(guān)于「上過大屏幕」「特邀顧問」

這兩部分確有其事。

前者是喜馬拉雅為了宣傳自己的播客業(yè)務(wù)進(jìn)行的大屏推廣，珂珂作為代表人物之一被展示。

有點校園大使那個味兒。

后者我在官網(wǎng)沒有搜到什么信息，但是她的粉絲在朋友圈翻出來了聘書。

此處我個人的感覺是，“上過大屏幕”這事兒確實很新奇很有趣，也值得說一嘴。但是拿出來反復(fù)高調(diào)宣傳，就有點讓人覺得有點不高級。

畢竟這不是末日狂花或者你個人的品牌宣傳，而是喜馬拉雅的廣告，這中間的量級差太多了。

4）關(guān)于「做了播客平臺銷量第一的關(guān)于做播客的手冊」

這個就最有意思了。

這個東西是確實存在的，是在即刻售賣的一個小報童產(chǎn)品，賣的也確實不錯。

但是根據(jù)刀姐的表述，這里面的內(nèi)容都是溫柔一刀內(nèi)部的方法論，當(dāng)初珂珂學(xué)了，現(xiàn)在拿出來說是自己的東西拿出來賣，多少有點不地道。

刀姐也很為這個事情生氣。

5）關(guān)于「復(fù)旦復(fù)旦」

本來學(xué)歷這事兒沒必要在這里提，但是我覺得很有趣，所以額外提一嘴。

她去復(fù)旦做分享時特意強(qiáng)調(diào)了“雖然高考沒能讀到高中隔壁的大學(xué)，但不妨礙我去講課啊”，其中我感覺到很強(qiáng)烈的逆襲感，所以專門去了解了一下她的學(xué)歷背景。

珂珂對外強(qiáng)調(diào)自己是「復(fù)旦附中」畢業(yè)的，但是大學(xué)并不是復(fù)旦的，而是華東政法的。

華東政法當(dāng)然也是很一流的學(xué)校，但畢竟不是復(fù)旦。

而且從復(fù)旦附中畢業(yè)考去華政，我不知道這算不算考砸了？不懂上海小孩的教育水位，不瞎說。

但從她的表述中能明確感覺得到那種“揚眉吐氣了”的feel，還挺好玩的。

也就能理解她為啥會強(qiáng)調(diào)一個并不存在的「復(fù)旦大學(xué)客座講師」的身份了。

當(dāng)然這部分也可能只是我小人陰暗，她天真無邪。

此處純屬亂猜，允許噴我。

以上，就是昨天晚上的全部瓜。

下面就是今天的事兒了。

05｜落井，下石

上午，凹凸電波在小紅書上同步了自己的律師函。

中午，末日狂花在小紅書發(fā)了公開的道歉聲明（但是沒幾個關(guān)注者）。

珂珂，自己在朋友圈發(fā)了道歉聲明。

注銷了小紅書。

即刻上啥都沒發(fā)。

關(guān)于這段道歉我覺得沒啥問題，“年少愚蠢”確實是，“覺得好玩”就不知道占幾分了。

從這個操作本身來說，確實是很蠢的動作，完全無利可圖，就是給自己做一個沒有意義的黑料。

這年頭搶注商標(biāo)早就是穩(wěn)輸?shù)牧?，搞它干嘛？我之前的猜測是她想用這事兒來增加在自己的品牌宣傳里，比如加上“和凹凸宇宙深度綁定”“旗下所有：凹凸宇宙，JustPod”這樣的字樣，只要不被發(fā)現(xiàn)就沒問題。

但這也是很容易被發(fā)現(xiàn)的操作啊。我想不通。

有懂這方面的朋友可以來聊聊她的操作意圖，難道真的就只是蠢么？

從她只發(fā)朋友圈不發(fā)即刻，注銷小紅書等操作來看，也沒那么蠢啊。

這一茬我確實不明白，可能帶著點好玩也帶著點私心吧。

蕭蕭，在即刻發(fā)了聲明。

我個人覺得不是很好的發(fā)言。

因為這段話話里話外的意思就是：我們勸她道歉，但是她不道歉，那我們只能把她完全踢出來。

從商業(yè)的角度，沒問題。

但是從看人的角度，能感受得到彼此互不支持各自為營的樣子，出事兒了把自己摘的干干凈凈，挺無情的。

西藍(lán)發(fā)，在微博發(fā)了一段在我看來非常落井下石的內(nèi)容。

為什么說這段內(nèi)容落井下石呢？

因為她作為珂珂的合作者，原本可以在這個時候不發(fā)聲。

當(dāng)然，代價就是被帶著一起陰陽幾句。但畢竟她沒做錯什么，所以問題不大。

但是現(xiàn)在合作者出事兒了，我選擇公開陰陽你“沒擔(dān)當(dāng)，不自信，虛榮，做錯事兒不道歉，還讓別人抗火力“，這就挺沒品的。

什么叫合伙？

有福同享，有難同當(dāng)，一致對外。

不管是不是知情，合伙，就是要一起擔(dān)火力的。

合伙人蠢貨是她的事，但人品風(fēng)度是你自己的事。

這段發(fā)言正確但是不漂亮，至少沒格局。

相比之下，反而是前面的項有妙雖然錯誤但是有情義擔(dān)當(dāng)。

現(xiàn)在回頭說一下，前面有妙那一段發(fā)言，為什么我覺得很有意思。

先說明啊，我也不覺得她是真的非常想幫珂珂什么的，那并不是一個真誠的好姐妹的發(fā)言。

我的理解：兩個人剛開始合作就有一方出事兒了，項不說話顯得冷漠無情，說話又難以把握分寸，所以她想扮演一個體面人的角色，那種成熟+有江湖氣，“別慌，我們不怕事兒“的定位，出來說幾句看上去高深莫測的話，顯得置身事外又理性克制。

所以她的內(nèi)容第一不帶情緒，第二不直接擺立場，而是用“看似客觀”對態(tài)度說話。

后面引來刀姐評論，她也在玩中立旁觀那一套。一直在強(qiáng)調(diào)我不知道具體的，我不是當(dāng)事人，我只是說現(xiàn)象，我旁觀，什么注冊商標(biāo)我不懂，我就是不想看到一個小姑娘被網(wǎng)暴而已呀。

最后她想得到的結(jié)果大概率是：如果kk真的翻車了，我只是旁觀者，別來沾邊；

如果kk還能翻身，那我就是雪中送炭的唯一援手。

而且就算kk翻車了，她也是有情有義的仗義人。

而從現(xiàn)在三個和珂珂關(guān)系比較緊密的合作者的發(fā)言來看，她確實是口碑上最安全的一個，算是一招好棋。

06｜多余瞎評

最后說說我個人的觀感和思考。

1）在我看來，整個事件里面最滑稽可笑的就是居然有人會稱這種事情為「商戰(zhàn)」。

這個程度也能叫「戰(zhàn)」嗎？

商戰(zhàn)難道不是我給你做局下套，仙人跳，美人計，使絆子，搞聯(lián)合抵制啥的么？

她這不就是單純的偷東西被發(fā)現(xiàn)了拉出來挨打嗎？？？？？？

看到「原來這就是商戰(zhàn)」的標(biāo)簽我真的笑出聲了，什么東西啊哈哈哈哈哈哈哈哈。

蜜雪冰城喝多了吧真把這個程度當(dāng)商戰(zhàn)。

再聯(lián)想到「公眾號排版侵權(quán)」，就更覺得好笑了。

這都什么小孩子過家家。

2）謹(jǐn)慎使用title，別吹過頭。

珂珂之所以翻車翻得這么眾望所歸，有很大程度是因為她真的吹的有點讓人反感了。

99年CEO，名校講師，創(chuàng)始人，官方報道，頭部這個頭部那個。

真沒必要。

用營銷話術(shù)故意模糊概念，自我包裝，還是要注意適度。

你要是有10分，展現(xiàn)出來8分，挖一挖發(fā)現(xiàn)你還有料，只有佩服。

你有8分，吹出來18分，那就連那8分也要反噬。

這可不是眼紅，而是一個人戴的帽子太大了，太夸張了，就會讓人產(chǎn)生懷疑，就要去查，就會發(fā)現(xiàn)其中的貓膩。

互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在啥都能查到，何況還有我這種樂子人喜歡刨根問底，還喜歡隨手存資料，你這有點啥可都藏不住。

網(wǎng)絡(luò)很透明，包裝需謹(jǐn)慎。

原本她要是一個踏實謙虛的內(nèi)容創(chuàng)作者，就算有了這樣的事也不至于讓大家這么反感，但現(xiàn)在惡意搶注+過度包裝+前司糾紛，得出來的結(jié)論就是愛慕虛榮+背信棄義。

犯蠢可以解釋，但人品瑕疵無從辯駁。

3）事無不可對人言。

這是我在之前自己的文章里提到的我的行事準(zhǔn)則，在這里再次感受到這句話的重要性。

翻譯一下就是，別做偷偷摸摸見不得光的事兒。

尤其你要是有點小野心，說不定哪天會出點小名的，就更別做會被翻成黑料的事兒。

不論是和老板還是和同事，還是私下的社交，生活，都盡可能大大方方做人。

不然萬一哪天你紅了，再翻車，真是非?？上?。

4）別急。

別急著生氣，做事習(xí)慣不好的人遲早會翻車；

別急著自夸，該你風(fēng)光的時候會風(fēng)光的；

別急著撇清，撇清未必是好事，人品貴重過一時風(fēng)浪；

別急著合伙，可靠的人要靠實踐驗證，靠事兒驗證。

最后，補(bǔ)充一個網(wǎng)友做的關(guān)系圖，挺有意思的

一個瓜居然吃了這么長，我真是服了我自己。

我的更多碎片內(nèi)容：小紅書/即刻/微信朋友圈。

也歡迎進(jìn)入我的讀者群催更，和我交流選題，討論有意思的問題，創(chuàng)建積極的信息環(huán)境。

今天也是愛世界的一天，比心～

關(guān)于作者

你好哇，我是@二當(dāng)家李多余

女的，西北人，愛運動，174

8年自媒體人｜不上班第5年

原創(chuàng)200w+字｜40w+讀者

知乎百萬贊答主｜Tedx圓桌嘉賓

真實故事大賽一等獎｜讀客科幻文學(xué)獎銀獎

公眾號｜小紅書｜B站｜知乎｜即刻

全網(wǎng)同名，只做原創(chuàng)

雷同的就是抄我的

不用懷疑，舉報即可

我的付費產(chǎn)品：

我的付費產(chǎn)品：

我的免費社群：開開心心溫泉魚塘｜微信申請

我的自我介紹：

個人微信：liduoyu-01