憤怒！長沙萬象新天小區業委會為何強行設立電動車充電停放棚？

原標題：懸疑！長沙萬象新天小區業委會為何強行在商業門面前設立電動車充電停車棚？

芙蓉區政府、湘湖街道、車北社區、及政府有關職能部門：

我們是車北路萬象新天小區五棟的業主和商租戶。2024年4月7日，萬象新天小區業委會召集該小區物業公司、五棟停車場承包人開會，宣布在該小區5棟南面緊鄰車湘街的門面前，廢除近10個車位，設立“兩輪電動車充電停放棚”。

對此我們業主和商租戶激烈反對，并針對業委會及負責人野蠻、粗暴、武斷，不顧業主商租戶反對，違反常理、不顧安全、肆意破壞經商營商環境的行徑提出強烈質疑，理由如下：

一、五棟的現有情況：

該棟是緊挨車北路的商業樓棟，現有一二三樓大型商戶十余個，四至三十二樓共有商戶400多戶，前坪停車場有車位60多個，根據商戶與車位配比遠遠不能滿足商戶、客戶的停車需求，如果業委會還要廢除近10個車位，商戶客戶停車就更加困難。干休所隔壁原有停車場，本來有20多個車位，可以緩解停車難，但本屆業委會接手后，立即將此車場對外出租，設立電動汽車充電樁，并不能停車。

二、五棟南面緊鄰車湘街的門面，其租戶來自農村，租此門面從事農貿生意，主要經營米面、蔬菜、生鮮等，全家依靠本店經營維持生活。由于該店緊挨小區，也為小區生活提供了應有的方便。如果按照業委會當前的想法，在他店面前設立兩排充電停放棚，勢必嚴重影響他的生意，最終導致他倒閉，如果兩輪電動車起火必將燒毀店面，進而對租戶和顧客生命造成嚴重威脅。

三、從安全角度來看，在停車場內設立“兩輪電動車充電停放棚”也不合適。根據我們與市消防支隊詢問了解到，目前消防支隊在針對“小區設立兩輪電動車充電停放棚”有指導性建議；一是不宜設在停車場，一旦起火勢必蔓延燒毀汽車，如確實要在停車場設立，中間要有隔墻；二是綠化帶較開闊的小區可以辟出部分區域設立；三是要注意安全，一定要遠離門面和人員進出密集地帶。

四、政治、輿論影響大。萬象新天小區地處車北路，緊鄰省委，如在停車場內設立“兩輪電動車充電停放棚”，如果起火造成嚴重后果，必將釀成極其負面的政治、輿論反響。

五、有空地不用，是作何打算？小區北面現有空地近兩畝，已經平整就緒，完全可以在此設立“兩輪電動車充電停放棚”，該場地地勢開闊，遠離住戶，又方便業主進出，是最佳場所，但據業委會說，此塊地將對外出租獲利。

六、背離宗旨、本末倒置。小區業委會的宗旨是服務小區廣大業主，將小區建設成和諧幸福的家園，并不是打著為眾謀利，行己之私的場所。萬象新天小區業委會本末倒置，粗暴武斷，不顧安危與政治輿論影響后果、肆意踐踏破壞經商營商環境，完全不顧業主和商、租戶的合理訴求，強行在商戶門口、停車場內設立“兩輪電動車充電停放棚”，在面對街道工作人員協調時，業委會負責人對街道工作人員說“已經報到市委去了，不能改了！”如此行徑，不得讓人浮想聯翩。

鑒于此，在五棟南面緊鄰車湘街的店面前設立“兩輪電動車充電停放棚”實在不妥，一旦兩輪電動車起火必將延燒至場內汽車，屆時火借風勢，五棟前坪將成一片火海，不僅危及人身安全，還將燒及建筑，進而對建筑安全造成深遠影響。五棟緊鄰車北路，該路行道偏窄，車流又大，到時一場重大人為事故將不堪收拾。

故此，請求各級政府及有關職能部門從實際出發，選擇合適的場所，決不能在此五棟前坪停車場內設立“兩輪電動車充電停放棚”。

另，該屆業委會上任一年多來，在業委會主任楊峰主持下不斷動用維修基金，工程建設維修項目不斷，大有在任期內用完維修基金的可能，后期房子還有幾十年，屆時房子將無基金可用。楊峰利用自己是“省委編辦事業單位管理處”的工作人員，在業委會大搞一言堂，在業主面前飛揚跋扈，處事粗暴武斷固執，高高在上，對持反對意見的業主極力打壓。

現小區業委會就更換所有電梯一事，也正與廣大業主產生激烈矛盾。更換電梯工程中標單位竟是懷化市的三無企業，以最高價格、最差品牌中標，4月14日在應業主強烈要求下，召開中標說明會，會上有業主揭露了招標真相，但當晚該業主竟收到了類似黑社會的電話威脅，現已向街道主管領導、社區及警方報警。對此，也請相關部門介入調查。

2024年4月9日

照片如下：

1、五棟停車場照片

2、老干所隔壁停車場及車湘街

3、小區北面空置地照片

4、楊峰與業主在電梯中標說明會上

五棟業主、商租戶簽名：