母親下葬當天男子強迫親妹放棄繼承百萬遺產,結果被妹妹反套路

再也沒有比這還讓人憤怒的不孝子了！

上海金山法院公布的一起遺產繼承糾紛案顯示，一女子在安排母親下葬當天卻遭受了親哥哥的阻止，原因并不是女子干了什么讓這個家庭難原諒的錯事，要當著已過世的母親的面前討回公道， 而是：“你是已經嫁出去的女兒，有什么資格繼承遺產？”

并且強迫女子簽下一份放棄繼承母親房產的《聲明》，否則他會阻止妹妹給母親下葬，哪怕遺體發臭他也不管。

（案件來源：上海市金山法院）

案件詳情

上海，女子劉女士（化名）在母親出殯那天心情萬分悲憤，她的那個親哥哥竟然為了錢財而阻止自己給母親下葬，要想母親順利下葬，只有滿足他的一個條件，那就是要求劉女士與他簽一份放棄繼承母親那數百萬房產的《聲明》。

說起劉女士這個哥哥，她就異常地憤怒。

作為家里的唯一兒子，父母從小到大都把天秤傾向他，幾乎把他寵上了天，他想要什么都會想盡辦法去滿足他，但是父母怎么也沒有想到，他們的溺愛卻為以后的晚年埋下了禍根，因為這個哥哥被他們培養成了一頭白眼狼，只知道索取而不懂得付出，直到成家了還想盡一切辦法啃老，連老兩口的退體金都占為己有。

劉女士嫁人后，父母就跟隨著哥哥生活，沒多久父親卻因病去世了，隨后母親獨自一個人跟著哥哥的小家生活。

但是沒幾年劉女士卻發現了異樣，母親總會沒多久就會問自己要錢用，理由五花八門，最多的是要購買比較貴的藥來調理身體，一開始劉女士不是特別深究這件事情，畢竟老年人因年輕時過于勞累積勞成疾也是常有的事。

但是后來發現這次數與金額不太正常，隨后她回到娘家把母親帶到醫院去體檢，卻發現母親身體好著呢，那這些錢花哪去了，自己每個月都有給母親贍養費，同時母親也有不低的退休金，一個才人都有什么花銷？

按道理生活上是完全沒有問題的。在劉女士一再追問之下才得知，劉女士的哥哥雖然讓母親與自己一起生活，但是對母親并不好。

他除了挪用母親的養老金外，還找各種理由，軟硬兼施讓母親找劉女士要錢補貼家用，但是即便如此，哥嫂還是對母親橫豎都看不順眼，覺得老人年紀大了越來越拖累自己，總找理由來挑老母親的毛病，給也臉色看。

母親實在呆不下去了，自己常獨一個人回到與父親生活的那一套房子里生活。

本以為遠離了哥嫂一家，自己能清靜點，但是哥嫂還是會找各種理由讓母親掏錢，母親也害怕自己以后萬一生活不能自理了，最終還是依靠這個唯一的兒子照顧，因此不得不再次拿錢往哥嫂家里貼補。

知道事情原委后，劉女士憤怒不已，找到了哥嫂理論卻被罵了出來，說劉女士要管自己管去，母親也不是他一個人的，憑什么要他一個人管，劉女士憤怒表示，她每個月出這么多錢怎么就沒管了呢？

哥嫂說：“你作為女兒，給錢不是應該的嗎？”

劉女士：“我這是給媽用的錢，不是給你，你啃老還這么理直氣壯了。”

沒想到哥嫂卻厚顏無恥說道：“啃老也得靠本事，你有本事也啃著試試。”

此后哥嫂對老母親不管不顧，哪怕母親生病了也從來不過問，直言早死省得拖累他們，劉女士憤怒歸憤怒，但是母親的生活還是得照顧好，幸好她的丈夫明事理，不管做什么事情與她都是同一條心，看到作為兒子，竟然如此對待母親，劉女士的丈夫也是憤怒不已，這哪里是人干的事情， 他甚至主動向劉女士提出來：“要不接你媽過來和我們一起生活吧，還記得當年我對你爸媽的承諾嗎？我除了照顧好你，還會好好孝敬他們。”

這讓劉女士非常感動，隨后小倆口直接把母親接到了身邊一起生活，而母親與自己生活的這些年，劉女士的哥哥劉某再也沒有過問過母親，甚至連基本的贍養費也沒有給，劉女士也懶得再理會這件事情，按自己與丈夫的收入，管好母親的晚年是完全沒有問題的，省得與這個沒良心的哥哥接觸影響心情，只要他不影響母親的生活她就心滿意足了。

但是母親病危時，劉女士多次通知劉某，劉某卻連面都不露。

他不出面的原因讓劉女士再度燃起了怒火，他就是怕要自己掏錢！

為了錢，連親情都不要了，連父母的養育之恩都拋之腦后，劉女士的丈夫也頗感心寒。

直到母親因病重去世，劉某都沒有露臉，母親的后事均由劉女士及丈夫一手操辦，母親出殯當天，劉某卻出現了，這讓劉女士心里稍微松了口氣，雖然自己非常痛恨劉某對母親所做的一切，但是想著母親臨終時的哀嘆，她知道母親還是掛念著她那個兒子，畢竟再怎么樣也是從自己身上掉下來的肉，哪有不心疼的道理，不管這個兒子有多不孝，還是希望在自己臨走時能看到他在身邊的。

但是接下來發生的事情卻讓劉女士臉色鐵青，要不是丈夫在旁邊穩住她的情緒，她都直接當眾扇劉某的耳光。

劉某并不是來送母親最后一程的，而是事先就知道了母親在生前就留下了一份遺囑，遺囑里明確表示，百年之后，其名下一套價值數百萬的房產由劉女士一人繼承，劉某得知此事后異常憤怒，怨恨母親把房產給了外嫁的女兒也不給他這個親兒子。

接下來他想著要怎么樣能才把遺產繼承權奪到手，最后想到了一個自認為勢在必得的好辦法，他故意選好了在母親出殯這一天解決這個問題。

當劉某把已經打印的一份《聲明》甩給劉女士的時候，劉女士已預感他沒什么好事，當看完里面的內容時，劉女士已臉色鐵青，渾身顫抖，就要上前給對方一巴掌，幸好丈夫在一旁拉住她，安撫她的情緒，才不至于把場面鬧得不可收拾。

《聲明》大意：

劉某要求劉女士放棄遺產繼承（母親的銀行卡由劉某保管，劉女士不參與；母親生病住院的所有費用由劉女士承擔，劉某不負責，簽定《聲明》之日起不得上訴）換言之，母親的遺產由劉某一人繼承，劉女士是自愿放棄遺產繼承權利，于《聲明》簽定之日起并不得上訴（2023年6月以后）。

如果劉女士不簽字，他就不讓母親出殯！按照習俗，母親出殯需要子女一致同意方可進行喪葬事宜，劉某就是抓住這一點要挾劉女士簽定《聲明》，死者為大，他料定劉女士會考慮此事造成的影響，并不會對母親不管不顧，讓母親走的時候還丟盡臉面。

為了錢，如此大逆不道，要不是有丈夫在一旁，憤怒得難以抑制的她都不知道會干出什么事來了。

還好劉女士的丈夫夠理智，他極力安撫劉女士，并在悄悄對她說了一番話，讓她放心把這《聲明》簽了，劉女士會意，隨即簽了字，面對妹妹的怒目，劉某卻肆無忌憚地以笑臉相迎，但是他怎么也沒想到，現場發生的一切都被已經看不下去的親友偷偷錄了下來。

母親的后事安排妥當之后，兄妹倆直接鬧上了法院，劉某信心十足，認為會打贏這場官司，把母親的房產占為己有，但是最終結局卻并非他所愿。

劉女士哪里會這么容易讓他得逞呢，還好夫妻倆留了一手，最終徹底翻盤，讓劉某一分都拿不到，也為母親爭回了一口氣。

庭審中，劉某提出訴求，要求法院判定劉女士手中的《遺囑》無效，原因是劉女士與自己簽訂了一份關于放棄遺產繼承權的一份《聲明》，并出具了這一份證明，以證明其訴求的合法性。

這份《聲明》以書面形式作出，并有聲明人劉女士的簽名，出生日期，身份證號，所放棄的具體財產范疇，從形式上來看，卻實是符合行政法規的強制性規定。

劉某本以為自己勝券在握，但是劉女士卻當庭表示，這份放棄遺產繼承的《聲明》并非自己自愿作出的，而是被迫無奈之下簽訂，所以不能作數。

同時劉女士在法庭上出具了一份母親出殯當天，劉某阻止自己安排母親下葬的視頻，當天所發生的事情全被劉女士事先讓其朋友偷偷錄了下來。

劉某怎么也沒有想到平時看著沒有什么心機的妹妹竟然算計自己，不由怒火中燒，當庭表示這錄視頻有問題，是刻意剪輯。

但是經過確認，這段視頻完全屬實。

根據《民法典》相關規定，簽定《聲明》合同文件，聲明人須為全民事行為能力人，無行為能力人或限制行為能力人所作出的聲明無效。

本案中劉女士作為具有全民事行為能力人，其出于主權意愿所作出的放棄遺產繼承權的《聲明》具法力效力。

本是本案的重點在于：劉女士所簽定的《聲明》是否出于主觀意愿，放棄遺產繼承權是否是其真實的意思表示？

很顯然，從相關的人證，物證表明，劉女士之所以簽下《聲明》是緩兵之計，只是不想在母親下葬的那天兄妹反目，讓母親入土都不得安寧，因此她選擇了簽下了這份《聲明》。

但是她卻留了一手，讓朋友把當時發生的一切都錄了下來。

所以，此份《聲明》并非劉女士的真實意愿，因此視為無效。

最終判決，劉女士依照遺囑，依法繼承母親留下來的全部遺產。