美國為何最不想俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭中慘敗？三個原因，第三是關鍵

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，挺烏和挺俄呈現(xiàn)對立陣營，各執(zhí)一詞。

挺烏的認為，俄羅斯所謂的特別軍事行動就是明目張膽的軍事侵略，是不正義的，因此烏克蘭的反抗則是衛(wèi)國戰(zhàn)爭，是正義的，應該給予同情和支持。

而與此同時挺俄的則認為烏克蘭背叛俄羅斯，意圖加入北約，一旦加入北約，將對俄羅斯的國防產(chǎn)生威脅，因此俄羅斯發(fā)動的戰(zhàn)爭是迫于無奈的自保防護，因此軍事行動就是正義的。

但是，隨著戰(zhàn)爭的不斷發(fā)展，兩年多過去了，中國網(wǎng)民當初的激情似乎也在逐漸消退，不管是戰(zhàn)爭之初熱情澎湃挺烏的、還是激情萬丈挺俄的（甚至在中間還發(fā)生過主動去俄羅斯參戰(zhàn)的，卻丟了性命的），如今已是明顯熱情不足，大有這仗這么打下去什么時候個頭兒的意思。

但是，這戰(zhàn)爭打到此時，才真正進入正題。

我們回頭來看，當初挺俄的網(wǎng)民，一部分確實是出于對俄羅斯的熱愛，才支持的。但更多的網(wǎng)民挺俄的原因卻是——因為美國是支持烏克蘭的。在中國的網(wǎng)民圈流行一句特別有意思，也特別令人摸不著頭腦的話，那就是——凡是美國支持的，我都反對！凡是美國反對的，我都支持！

這個觀點的支撐點，到底是什么？說實話，真沒看出來。此是題外話，暫且按下不表。剛才已經(jīng)說了，俄烏戰(zhàn)爭前兩年更像是熱身，而現(xiàn)在才真正進入主題。

為何這樣說呢？

前面兩年來，都是烏克蘭和俄羅斯在打。

不管是美國，還是北約等國，對于烏克蘭的支持，都還是在輿論和軍資有限支持的層面。但是，到了今年，北約等西方國家的支持已經(jīng)變得更為進步，從軍資支持變成公開派遣軍隊下場參戰(zhàn)了，比如法國就曾搞出派兵方案，馬克龍政府認為在有必要的時候應該派兵阻止俄軍對烏克蘭的侵略行動，阻止俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭中取勝。

法國是一個浪漫的國家，法國政府在俄烏戰(zhàn)爭中的態(tài)度，也比較隨性，不藏不掖的，心中的愛恨是一點也不保留。

相比之下，一直看起來對烏克蘭支持力度最大的美國，卻從沒有說過如此直白露骨的話。

就政治城府來看，美國最為老謀深算。那么，在俄烏戰(zhàn)爭中，美國到底是什么態(tài)度呢？千萬不要被一開始美國的挺烏給蒙蔽了雙眼。從俄烏戰(zhàn)爭之初，筆者就抱定一個態(tài)度，那就是美國表面上看著支持烏克蘭最賣力，但是這不代表他希望俄羅斯慘敗。

那么美國為何最不想俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭中慘敗？其中有三個原因，第三是關鍵核心。

先說第一個原因：戰(zhàn)爭經(jīng)濟。

我們都知道，戰(zhàn)爭，從來都是打錢的。

但是，戰(zhàn)爭也從來都是可以發(fā)財?shù)摹?/p>

而二戰(zhàn)后，縱觀世界諸國，美國則是以發(fā)戰(zhàn)爭財出了名的。

中國人權(quán)研究會在2021年發(fā)表的《美國對外侵略戰(zhàn)爭造成嚴重人道主義災難》一文中，指出美國在二戰(zhàn)后引發(fā)了7場大規(guī)模的戰(zhàn)爭，分別是朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭和敘利亞戰(zhàn)爭。

除了悍然發(fā)動的戰(zhàn)爭外，二戰(zhàn)后美國采取軍事干預的戰(zhàn)爭多達近百起。

有人說打仗就是燒錢，按說美國不斷發(fā)動戰(zhàn)爭，應該是越打越窮才對，但是事實卻相反，美國卻越打越富。

有一項資料顯示，美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭不到一個月，就從伊拉克掠奪了20萬億美元的財富資源。有人統(tǒng)計認為，單就這一項財富就夠美軍30年的軍費開支。此外，在敘利亞戰(zhàn)爭中，美國掠奪的石油財富更是高達千億美元。

總之，通過一系列的戰(zhàn)爭操作，美國實現(xiàn)了美元和石頭的霸權(quán)地位。

此外，美國的武器裝備，也通過干預別國政局手段不斷售賣出去，獲利也是頗為豐厚。總之，美國目的很明確，那就是妖實現(xiàn)和穩(wěn)定自己的經(jīng)濟霸權(quán)地位。

美國戰(zhàn)爭經(jīng)濟的一個死規(guī)律，那就是沒有好處的仗，他是不會打的。

及至俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國開始對烏克蘭大力支持，那么美國這次又是在打什么經(jīng)濟賬？

那是肯定的，美國政府從來不做賠本生意，根據(jù)一位美國共和黨議員的爆料，美國支持烏克蘭的經(jīng)濟目的在于烏克蘭礦產(chǎn)資源，估價10萬億美元。根據(jù)資料顯示，烏克蘭確實是一個礦產(chǎn)資源非常豐富的國家，尤其是鈦礦和稀土礦。這兩種資源，一種是制造軍事武器的必備之物，一種是制造電子產(chǎn)品不可或缺的東西。但是，美國需求極大，目前全賴從中俄等國進口。

與此同時，在援烏期間，美國還積極支援烏克蘭，在新能源等多個領域的合作，在烏克蘭建立新能源基礎設施。這些行業(yè)的合作，在戰(zhàn)爭中能夠幫助烏克蘭對付俄羅斯，到了戰(zhàn)后就會成為美國的賺錢機器。

就目前的情況而言，美國在烏克蘭的經(jīng)濟目的尚未徹底達成，因為烏克蘭的經(jīng)濟還不夠爛，所以這樣的情況下，美國是不希望俄羅斯慘敗的，反而希望俄羅斯繼續(xù)堅持進攻下去。

第二個原因：政治——戰(zhàn)爭。

除了戰(zhàn)爭經(jīng)濟，就是戰(zhàn)爭政治。

約翰基根說：戰(zhàn)爭是政治的延伸！

自古以來，這是一條鐵律，從來都沒有改變過。

自二戰(zhàn)后，美蘇之間的敵對態(tài)勢基本沒有改變過。

不過在蘇聯(lián)解體之后，這種敵對關系變得緩和。

可是，從軍事體量上來看，美俄之間，一直在較勁兒。

一方面是政治體制問題，一方面是政治圈子問題。

蘇聯(lián)解體后，雖然采取了選舉制，向西方靠攏，但是俄羅斯政治體制改革得并不徹底，有點不倫不類。歐美對其政體的認同感，并不強烈。但是，鑒于俄羅斯的國教是東正教，屬于基督教的分支，在宗教信仰上，他們還是能夠找到一些認同感。

總之，在俄羅斯國內(nèi)，民眾的歐洲歸屬感更強（實際歷史上，俄羅斯也一直以歐洲國自居，且是歐洲強國）。但是，歐洲對俄羅斯的排斥感，自蘇聯(lián)解體后一直存在，并且在一些受到歷史迫害的國家中表現(xiàn)格外強烈。此處說來話長，暫且不表。

再說政治圈子問題，俄羅斯交好的國家，比如中國、土耳其、伊朗、朝鮮等。在政治上，俄羅斯需要建立一個國際圈子來對抗歐美，當然主要是美國。

俄羅斯和美國之間的政治扳手腕，二戰(zhàn)后，你來我往，雙方都沒有輸過，所以誰也不會認輸。

基于這種政治較量，雙方在烏克蘭戰(zhàn)場，再度角力。

不過，這次因為北約等國的加入，從政治團隊上來看，美國拉起一幫歐洲小弟，隊伍顯得龐大，有點人多力量大的感覺。

反觀俄羅斯，倒是有點形單影只。

但是，不能因此就斷定美國要在政治上徹底壓死俄羅斯，因此在有歐洲小弟胡來的時候，美國還是會干預的。比如對俄動用核武，美國是不允許的。但是俄羅斯想動核武，美國也是不允許的。在美國看來，大家都是做點戰(zhàn)爭生意，沒必要搞得魚死網(wǎng)破的。

美國政府不希望俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場慘敗，敗得一無所有，但是卻想借此機會讓俄羅斯的政治換血改造，改造成一個令美國滿意的俄羅斯。

這是美國政府的政治目的所在。

第三個原因：國際戰(zhàn)略。

除了經(jīng)濟政治因素外，美國對俄羅斯的政策應該不是一桿子打死，而是借烏克蘭戰(zhàn)爭消耗俄羅斯的經(jīng)濟和軍事，同時拖垮目前的普京政府。

基于這個因素，美國絕對不希望俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)爭中慘敗，當然也不能慘贏。美國更希望的是兩點：

一是俄羅斯在這場戰(zhàn)爭中沒有任何收獲，最終拖到俄羅斯打不起這場戰(zhàn)爭，然后不了了之。這就是為什么美國不遺余力支持烏克蘭武器、物資、卻不親自下場的核心原因。美國政府玩的就是一個字：拖！

把俄羅斯拖在烏克蘭戰(zhàn)場，幾乎相當于用一根繩索捆住了俄羅斯的手腳。俄羅斯無暇他顧。直到俄羅斯力竭，退出這場爭奪烏克蘭的游戲。

二是借用俄羅斯的手把烏克蘭打爛，經(jīng)濟爛、國家爛，然后美國來幫助烏克蘭人民重新建立一個國家，當然在這個過程中，美國借機發(fā)經(jīng)濟財、政治財是不可避免的。最重要的是，美國要在烏克蘭建立美軍基地，這才是美國政府的真正后手。

一旦美軍在烏克蘭名正言順地建立軍事基地，那么對于已經(jīng)被戰(zhàn)爭拖垮的俄羅斯而言，將是一種長遠的震懾和威脅。俄羅斯在歐洲的影響力，也將大大削弱，俄羅斯的歷史榮光極有可能成為永遠的回憶。