有媒體一本正經(jīng)地報(bào)道了這樣一則新聞:說山東省淄博市女高中生露露(化名)舉報(bào)山東理工大學(xué)教師曹某,自稱未婚與其戀愛發(fā)生關(guān)系。不夸張地講,要不是記者嚴(yán)肅地問女生“你們總共發(fā)生過幾次關(guān)系”,總覺得這則新聞的真假有待考證。
![]()
報(bào)道截圖:露露的控訴帖
可伴隨著露露說“發(fā)生過兩次”,這事基本上就坐實(shí)了。即便整個(gè)報(bào)道充斥著夜總會(huì)的風(fēng)塵味。當(dāng)然這還不算完,曹某是誰還沒搞清楚的情況下,評(píng)論區(qū)便開始“劃重點(diǎn)”:關(guān)鍵還劃錯(cuò)了(秉承講道理、講人味的立場(chǎng))。
我們不妨來看看評(píng)論區(qū)的“重點(diǎn)風(fēng)”:其一、一個(gè)高中生,開房買奢侈品,她是有多愛這個(gè)老師;其二、牛逼,高中生啥都做了;其三、見過兩次面,開過兩次房。為了客觀公正,這里也明確一下:還是有一部分人的重點(diǎn)是罵曹某。
可現(xiàn)實(shí)是,罵曹某的“重點(diǎn)風(fēng)”根本排不上號(hào),反倒是“其一”、“其二”、“其三”這類“重點(diǎn)風(fēng)”遙遙領(lǐng)先,尤其是“其三”竟然扶搖直上沖頂了。一定程度上,基于“見過兩次面,開過兩次房”評(píng)價(jià)露露,確實(shí)她也難得高分(道德層面)。
可放在新聞的敘事里,總覺得如此“劃重點(diǎn)”有些跑偏了。露露告訴記者,她和曹某于2023年相識(shí),那時(shí)她才16歲。本來這已經(jīng)很糟糕了,畢竟見了兩次,發(fā)生兩次關(guān)系。說到底,僅憑這一點(diǎn),曹某就不只是婚內(nèi)出軌的事。也就是說報(bào)道標(biāo)題改成《大學(xué)教師誘騙16歲高中女生發(fā)生關(guān)系》更為恰當(dāng)。
然而比這更糟糕的是,自稱“李悅”的曹某不僅騙色還騙禮物和房錢,總之看完整個(gè)報(bào)道后,會(huì)有種“大學(xué)沒救了”的感覺。畢竟人大女博士才剛剛控訴完色男教授。可即便這樣,曹某的家人還主動(dòng)聯(lián)系露露請(qǐng)求刪帖。就此只想說,這家人真是不要臉到天高地厚了。
我們能理解,作為家人擔(dān)憂曹某丟掉工作,走向社死。但是回到事情的原委上,曹某很可能不只是突破了道德的底線,很有可能觸犯了法律的底線。就此而言,聊天記錄里的那句“妹妹,你覺得怎么解決,先刪帖子,咱們慢慢商量這個(gè)事情,你想怎么解決都依著你”更顯的惡臭十足。
很多時(shí)候,不得不承認(rèn),這個(gè)世界除了存在性別強(qiáng)弱之分,還存在年齡強(qiáng)弱之分。以至于不管是曹某還是曹某的家人,不管是評(píng)論區(qū)熱衷劃重點(diǎn)的網(wǎng)友還是沖在報(bào)道一線為露露喊話的記者,都其實(shí)只把露露當(dāng)工具。
因?yàn)檎嬉窍胗脗鞑魵⒉苣常筒辉撃谩芭咧猩e報(bào)大學(xué)教師婚內(nèi)出軌”做標(biāo)題,而是直截了當(dāng)用“大學(xué)教師誘騙16歲高中女生發(fā)生關(guān)系”做標(biāo)題。因?yàn)橹挥羞@樣才能更充分地把整個(gè)事情的本質(zhì)說清楚,才能毫不吁氣地站在露露一邊。
所以,不得不說,評(píng)論區(qū)的壞是有原因的。放眼望去,報(bào)道的壞早就開始了。而且是,我們以為報(bào)道是在伸張正義,可事實(shí)上,人家是在玩“焦點(diǎn)訪談”,而且最愛搞露露被騙,小紅被殺的戲碼。
一如譚維維在《小娟》里唱的那樣:“我們的名字不叫小娟,化名是我們最后防線,社會(huì)新聞聳動(dòng)版面,雙眼打碼照片,夜鶯變啞巴,你們費(fèi)好大功夫,誰敢不聽話,時(shí)時(shí)刻刻地刻骨,用拳頭用汽油,用硫酸用剃頭,用目光用鍵盤,最后如何被你們記錄,奻、姦、妖、婊、嫖、姘、娼、妓、奴,耍、婪、佞、妄、娛、奸、妨、嫉、妒,輕蔑擺布,嵌入頭顱,隱去我姓名,忘記我姓名,同一出悲劇,不斷上演繼續(xù)”。
所以,熱衷在評(píng)論區(qū)“劃重點(diǎn)”的你們,如果實(shí)在不能站在講理的角度就事論事,那么起碼也要回到做人的角度“設(shè)身處地”一下可好?如果露露是你們的女兒呢?如果露露是你們的侄女呢?如果露露就是你們自己呢?你們還能大言不慚地說出“見過兩次面,開過兩次房”嗎?難道站在16歲這個(gè)“法律紅線”上就那么難嗎?當(dāng)然,最后還想再說一遍:媒體報(bào)道請(qǐng)不要夜總會(huì)化,更不要涉嫌為加害者稀釋罪惡。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.