說“狂飆兄弟”被爆出軌：背景好，誰還裝瘋賣傻當網(wǎng)紅？

網(wǎng)紅“狂飆兄弟”被爆出軌也有些日子了，具體“劣跡”是交往期間出軌，欠錢不還。可伴隨著“喬菲”再回應，“狂飆兄弟”似乎正式走向網(wǎng)紅翻車系列。“狂飆兄弟”說自己是酒水營銷不是男模，而且也否認了有家暴行為，還有就是買的車在“喬菲”名下。

“喬菲”實名舉報“狂飆兄弟”被爆出軌

可“喬菲”立馬回應說，她與“狂飆兄弟”中的狂某在KTV相識，強調“她選中他”，提到了小費，說到了被毆打，而且順便說狂某征信不過關，買車貸不了款?？傊鎸ηШ羧f喚后“狂飆兄弟”的回應，“喬菲”回嘴就是秒級反殺。

一定程度上，到底誰講的話是真的，確實不太好判斷。但是普遍來講，實名舉報，基本上是走投無路后的選擇。因為面對情感糾紛、財產(chǎn)糾紛，一旦公之于眾，必然是“傷敵一千自損八百”。所以，輿論層面傾向于相信“喬菲”還是有道理的。

然而“有道理歸有道理”，在評判“狂飆兄弟”背景的時候，還是不要太過苛求。之所以這樣講，倒不是為“狂飆兄弟”說話，而是“狂飆兄弟”屬于“網(wǎng)紅造富”的典型案例，更是這個時代中“網(wǎng)絡造富”的縮影。

要知道，當下的頭部網(wǎng)紅，出身都不是很好。換句話說也沒什么背景，而且真要“挖墳驗尸”，估計都扛不住。所以就算“喬菲”不爆料，我們也清楚“狂飆兄弟”一類網(wǎng)紅是什么情況。只不過捅破了流量泡沫，才發(fā)現(xiàn)原來都是“下九流”。

古代“下九流”指：衙差、梆、時妖、打狗、腳夫、高臺、吹、馬戲、娼妓。中九流：童仙、相命、郎中、丹青、隱士、琴棋、僧、道、尼。上九流：帝王、圣賢、舉子、文人、農(nóng)、工、商、武士、書生。

現(xiàn)代社會中，三流的階層雖然好像有變化，但是總體印象還是那樣的。就拿現(xiàn)在的網(wǎng)紅老鐵來講，明眼人都能看得出來，十有八九是裝瘋賣傻。當然有句話也說得好，什么樣的網(wǎng)友配什么樣的網(wǎng)紅，這個誰也別怨誰，這里面的活該（必然）邏輯誰也別想否認。

所以評論區(qū)有人揶揄“狂飆兄弟”原來如此，鄙視“狂飆兄弟”曾經(jīng)的謀生背景，只想說挺沒意思的。因為放眼網(wǎng)紅圈，頭部的、胸部的、腰部的、腿部的、腳部的，認真審視，有幾個背景好的，不是出于生活所迫，誰還不愿意坐在辦公室“喝茶看報”。

前些天，一個女律師因為玩擦邊直播被輿論各種踩踏，意思玷污了律師圈。可問題是，當律師工作不能養(yǎng)活她的時候，她有別的選擇嗎？如此強調，倒不是認為女律師做得對，而是我們在批判個體的時候，切記不要忘了他（她）的處境，否則就是一種典型的為批判而批判，一點兒人性也沒有。

因此說回“狂飆兄弟”被爆出軌，即便狂某私德確實存在問題，那也是私域考量，而回到公眾輿論，最好謹慎運用網(wǎng)絡力量。什么意思呢？作為公眾可以覺得“狂飆兄弟”人品不行，從此不送禮物、不買商品，但是沒必要基于過往的生活背景一棍子打死。

另外關于“下九流”的評判，這里真不是貶義，而是想說，要想跨越階級流層，網(wǎng)紅們也請爭點氣。因為圈子的潰敗不是一個人造成的，而是一群人造成的。尤其是頭部網(wǎng)紅，更要承擔起維護圈子口碑的責任，否則網(wǎng)紅的盡頭不是帶貨，而是翻車。

還有就是關于“狂飆兄弟”被爆出軌這個話題敘事，作為構建和傳播，還請操刀的運營和編輯別為了KPI忘了基本的職業(yè)敬畏心。因為不細看，還以為高啟強和大嫂陳書婷出事了?？傊?，從實名舉報到話題構建，從回應澄清到指指點點，真是沒一處把人當人看的意思。就好像除了流量，沒有人在乎事實是什么，人性是什么，對錯是什么。