上海書城重新開業(yè)近1年,昨天第一次進(jìn)去。
![]()
新書城空間一覽
![]()
2021年末,鄰近歇業(yè)調(diào)整時(shí)的老書城1樓
第一感覺是空間變得局促了很多,特別是1樓,和以前書城寬闊的1樓對(duì)比明顯(新書城1樓本身面積就有縮減)。新書城的第一感覺是書架特別多且密,將樓層分割成一個(gè)個(gè)小空間,許多空間被劃分給諸如磨鐵、中信等圖書品牌,有種商場(chǎng)里品牌專柜的感覺。
![]()
空間分割帶來的最大問題是,你的視線往往會(huì)被限制在不到10米的范圍內(nèi),看不到遠(yuǎn)處電梯的位置,也看不到遠(yuǎn)處其他書架上到底放的是什么書。有的時(shí)候?yàn)榱苏业缴舷聵堑碾娞荩憔筒坏貌粡膸讉€(gè)空間中穿梭,尋找電梯的位置。
設(shè)計(jì)者可能也意識(shí)到了這個(gè)問題,所以設(shè)置了很多導(dǎo)覽指示。但是我覺得,一個(gè)好的書店應(yīng)該是不用很多指示,也能讓人找到需要的書的,正如一個(gè)好的博物館應(yīng)該不用各種導(dǎo)覽,就能讓參觀者感受到策展人需要傳達(dá)的內(nèi)容。
![]()
找導(dǎo)覽的時(shí)候還碰到個(gè)插曲。我在書城1樓就看到上海插畫藝術(shù)中心在7樓的指示。
![]()
之后的每一層樓都有指示。
![]()
然后滿懷期待到了七樓,咦?
![]()
新書城的書架是清一色的小格子,可能為了美觀以及增加儲(chǔ)物空間的考慮,有些樓層書架高度直通樓頂,一如這兩年的許多網(wǎng)紅書店那樣。這樣的設(shè)計(jì)可能比較適合拍照打卡,但是對(duì)于來書城看書找書看書的人類說,過高層的書架,其實(shí)基本是沒有意義的。而且這些書架都沒有標(biāo)識(shí)圖書類別,你看不到上面到底放了哪些書,拿不到,也不可能一直讓工作人員搬梯子來拿。
![]()
與之相比,老書城的設(shè)計(jì)就直觀得多。雖然都是普通書架,但高度適合讀者取閱。書架上標(biāo)有圖書分類,方便讀者尋找。而且沒有那么密集的書架阻斷空間,行動(dòng)空間更加寬闊,而且可以一眼掃到遠(yuǎn)方的書架上大致有哪些書。
![]()
新書城在部分區(qū)域設(shè)置了巨大的玻璃外墻,采光不錯(cuò),空間開闊。但這一設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)在很大程度上也被支離破碎的空間抵消了。因?yàn)橹挥凶钔鈱拥目臻g才能得到陽(yáng)光照耀,稍微進(jìn)去一些,陽(yáng)光就被密布的書架遮擋了。
![]()
![]()
當(dāng)然,新書城設(shè)置了很多互動(dòng)空間,有親子活動(dòng)空間,有作者講演交流的空間,有奶茶店、文創(chuàng)店、餐廳,還有前面提到的插畫中心等。
但是書城,本質(zhì)上還是書店,其他內(nèi)容做得再好,如果不能完成本職工作——書店的職責(zé),它的設(shè)計(jì)就是失敗的。對(duì)于一個(gè)想要看書,買書的讀者來說,他們可能不在乎書城里有什么奶茶店、咖啡廳,也不在乎里面正在舉辦哪些活動(dòng),他們最在乎的應(yīng)該是,我想看看最近有哪些歷史類、天文學(xué)的新書,應(yīng)該去哪里看?很顯然,在這方面,新書城是不如老書城的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.