連獻(xiàn)血都下任務(wù)，讓基層流汗流淚、再流血？

記得曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章，吐槽的是基層連捐款都分到了任務(wù)，什么級(jí)別捐多少、單位要完成多少任務(wù)，都給分得明明白白。當(dāng)時(shí)有位網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，捐款任務(wù)那壓根不是事，還有比這更狠的獻(xiàn)血任務(wù)。

當(dāng)時(shí)我不以為然，覺(jué)得獻(xiàn)血這個(gè)事和個(gè)人身體有很大關(guān)系，不是所有人都適合或者都能夠去獻(xiàn)血的，所以覺(jué)得獻(xiàn)血還至于會(huì)派任務(wù)。即使有，也只是個(gè)別地方的“落后”做法吧。

結(jié)果沒(méi)想到，這樣的事情其實(shí)在我身邊就有發(fā)生。體制內(nèi)的朋友告訴我，年初縣里的某委員會(huì)專門(mén)給各鄉(xiāng)鎮(zhèn)各縣直單位發(fā)了個(gè)文，按照職工人數(shù)的30%，給各單位下了獻(xiàn)血任務(wù)。連縣里的小學(xué)、幼兒園都給派了任務(wù)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)更不用說(shuō)，大鄉(xiāng)鎮(zhèn)的任務(wù)都有200人。

到了年中的時(shí)候，還把獻(xiàn)血任務(wù)完成情況給統(tǒng)計(jì)通報(bào)了一遍。不過(guò)聽(tīng)朋友說(shuō)，情況似乎不太好，半年過(guò)去了，絕大多單位都沒(méi)有完成50%的任務(wù)，還有很多認(rèn)為沒(méi)有完成1個(gè)任務(wù)。

想想也在情理之中。獻(xiàn)血這事情，第一要看個(gè)人的身體素質(zhì)，身體條件不達(dá)標(biāo)的自然不能獻(xiàn)。第二還得看個(gè)人自愿吧，這可是要抽人家的血，總不能強(qiáng)制人家去吧。這個(gè)工作肯定不好做，所以估計(jì)也沒(méi)幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)去真做。

基層人少事多，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)，24小時(shí)都得安排人值班，平時(shí)流汗已經(jīng)夠多了。基層經(jīng)常遇檢查考核，領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)不在少數(shù)，只要是個(gè)鍋，鄉(xiāng)鎮(zhèn)就得接住，基層干部流淚也不少。這連獻(xiàn)血都要派任務(wù)，如果又要和什么考核、資金掛鉤，非要日日通報(bào)強(qiáng)制完成，那真是逼得基層干部流汗流淚又流血，真是不合適。

無(wú)償獻(xiàn)血是公益，鼓勵(lì)、引導(dǎo)干部獻(xiàn)血無(wú)可厚非，但關(guān)鍵是要引導(dǎo)，而不是坐在辦公室里發(fā)文下任務(wù)。好消息是今年上級(jí)非常強(qiáng)調(diào)為基層減負(fù)，給基層攤派任務(wù)的事，現(xiàn)在市里、縣里也不太敢頂風(fēng)作案了。所以，我朋友這血估計(jì)今年是能保住了。

文中圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，圖文無(wú)直接對(duì)應(yīng)關(guān)系。