小伙刷視頻，發現自己住的這房子竟是兇宅，裝修家具都沒變

吃瓜吃到自己身上，是一種什么樣的體驗？

2014年，吉林一名女子出租房子，被兩名男子害死在出租屋，發生命案，吉房瞬間成了兇宅，但讓人沒想到的是，10年后竟然被租給了毫不知情的小伙，房租的價格差不多，甚至連里面的裝修和家具都沒變，和尸體接觸的沙發靠墊也沒換。

如果不是小伙短視頻刷到一則刑偵視頻，還一直被蒙在鼓里，那么10年前到底發生了什么？租到兇宅之后，又是否可以向房主索賠呢？

本次，就讓我們來回顧，跨越10年之久未變的兇宅。

10年前的往事

2014年3月15日19時左右，吉林警方接到了一通焦急的報警電話，報案人稱自己女兒曉婷（化名）的電話突然打不通了，而且曉婷下午才帶了租客去看房子，父母有些擔心女兒是不是出了意外，希望警方能為他們盡快找到曉婷的下落。

根據曉婷家人的描述，曉婷在江灣路附近有一套房子，由于曉婷沒怎么住過，就想著能把房子給租出去，專門貼了租房的告示，出租的價格定在1000塊左右，雖然價格并不低，但房屋內的裝修還是不錯的，該有的家具也是應有盡有。

樓梯是旋轉式的，冰箱是白色的，上面貼著印花，沙發和桌椅板凳，擺放的整整齊齊，連電視也給準備好了，二樓的臥室，還放置了一個大衣柜，所以自從曉婷貼了招租的告示后，前來看房的人還是很多的，但因為價格比較高，就沒租出去。

直到3月15日，曉婷又接到了一起看房的電話，租房的是兩個男人，他們和曉婷約好了下午看房子，曉婷從電話中的語氣感受到，兩人應該是真的想租房子，于是便抽了個時間，準時來到現場，見到了兩人，聊上了許久。

之后的事情，曉婷的父母就不知道了，但一直到晚飯的工夫，兩人還沒有等到曉婷回家，便開始覺得不對勁，女兒幾乎從不錯過飯點，怎么一直沒回來呢？父母給小婷打去了電話，但根本沒人接，一連又打去了多個，仍舊是無法接通。

一種心驚肉跳的感覺，讓曉婷的父母意識到了不對勁，這才報了警，而接到報案的警方，也有了一絲不妙的預感，從曉婷家人那里得知，曉婷基本上不會關機，更何況看房子的時間，距離其一家吃完飯的點還那么近，其中肯定有貓膩。

隨后，警方組織警力，來到了曉婷的出租屋內，發現了地板上的異樣，躺著的正是曉婷，身上還蓋著一個帶花紋的沙發靠墊，死狀很凄慘，在對現場搜查了一番后，警方初步確認了，曉婷應該是死于“財”，她的手機和錢包全都不翼而飛了。

就連曉婷身上的金項鏈，也都被兇手拿走了，可是警方又該去何處找兇手呢？為此對出租屋內，以及周邊的監控，進行了地毯式的搜索，最終在衛生間的馬桶內找到了關鍵的證據——一堆殘缺不全的碎紙屑。

那么，這堆碎紙屑里，又藏著怎樣的玄機呢？警方又能否靠著碎紙屑把兇手給揪出來呢？

吉房咣當變兇宅

被撕碎的紙屑，泡在馬桶里，看的警方一陣頭疼，想要把這玩意拼好了，比拼圖都難，但為了查案，還是耗費大量時間去拼貼圖，盡管到最后也沒有全部拼全，但還是發現了一條重要的信息，這是一張租房的協議。

除了曉婷的名字，還有另一個名字——韓某，而且協議簽署的日期，就是曉婷遇害的當天，既然已經確定了韓某，剩下的就是抓人了，警方嚴密布控，將韓某的信息查了個底朝天，終于在夜間確認了韓某的行動軌跡。

3月26日凌晨2時，警方在遼寧的一家賓館，找到了正在睡覺的韓某，以及另一名男子小軍。

韓某，23歲，來自遼寧沈陽，自從到了吉林之后，他就一直想辦法打工掙錢，可是自身沒有什么突出的能力，韓某也不愿繼續吃苦，自然賺不到什么錢，所以就想著走上歧途，犯罪的念頭被不斷放大。

小軍，17歲，是韓某的老鄉，一直把他當大哥看待，韓某是賺不到什么錢，小軍是根本沒辦法賺錢，他的年齡是湊合了，但性格和韓某差不多，都是不愿意吃苦，想著一步登天，直接能賺大錢的，可是眼看著口袋癟了，小軍就動了歪腦筋。

一個有意，一個回應，韓某和小軍就在犯罪的道路上回不了頭了，但哥倆又不敢輕舉妄動，想搶錢也得找好人選，必須是好得手還有錢的，巧的是兩人在網上看到了曉婷的招租信息，房子是沒錢租的，但靠租房名字搶錢的膽子還是很大的。

絲毫沒有意識到危險的曉婷，就這么提前來到了約定地點，韓某和小軍，假意和曉婷商談，眼神卻瞥向了她的包，等到好不容易把房租談到1000塊了，哥倆也和曉婷達成共識，雙方簽訂了租房協議，結果下一秒就突然出事了。

在曉婷將租房協議放好的那一刻，兩雙罪惡的手向她襲來，曉婷還沒有喊出聲，就被兩人殘忍的結束了生命，韓某和小軍見得手了，當即拿走曉婷的包，把租房協議撕得粉碎，丟進了馬桶里面，但搶走的金額，卻讓兩人感到不滿足。

現金只有400多元，手機當二手的賣了也不值錢，至于金項鏈，一時半會也找不到買主，但韓某和小軍想著兩人已經犯案了，說什么都后悔，不如馬上逃跑，就這么連夜跑回了沈陽，過程中由于太困，還專門開了一間賓館休息。

不論是韓某還是小軍，都沒想到自己會在犯案不到24小時內落網，兩人低下了頭顱，前方等待他們的，將是法律的嚴懲。

而曉婷的吉房，也因此變成了兇宅，至于房屋以后落在誰的名下，那肯定是不用多描述了，如果不是10年后，租房的人吃瓜吃到自己身上，還以為低價撿漏了一處好房子。

10年前，曉婷的吉房，出租價格被講到了1000塊；10年后，房屋的價格是1200塊，而且描述還是這么說的，兩室一廳，40平米，精裝修，普通住宅。

只不過，在知曉房屋屬于兇宅后，租戶是否可以向房主索賠呢？

毫不知情租到兇宅

案發10年后，租房的是一對兄弟，房間內的布局，和10年前毫無改變，冰箱、沙發、桌椅板凳都是同款，如果不是小伙刷到刑偵視頻，發現自己租住的房子，和刑偵視頻里面一模一樣，他們也不敢相信。

為了證明自己沒有說話，哥倆一人錄了一則視頻。

愛吃瓜的網友，將哥倆上傳的視頻，和10年前這套房子被警方記錄下的普法視頻進行了對比，細節還真的是一模一樣，調侃的內容也是越來越“陰間”，試問這哥倆還能坐得住嗎？毫不知情租到兇宅，是個人的心臟都受不了。

根據哥倆的描述，他們是在毫不知情的情況下找到這所房子的，中介告訴兩人，租金只要每個月1200塊，家里的所有設備都齊全，哥倆卻覺得有些貴，開始和中介講價，要說中介也是狠人，講了半天就降低了100塊，每個月租金1100塊。

可是，租到了兇宅，哥倆又該怎么辦呢？那肯定是害怕的抓緊退房了，雖說現代人已經不迷信了，可是不相信鬼神，不等于能克制住本能的害怕，更何況人的思想很復雜，萬一大半夜的聯想到什么不好的事情，精神很容易被沖垮。

只不過，哥倆沒有聯系上房主，還是強行退了房子跑路，房主本人肯定是知情的，那么中介又是否知道這件事呢？

為此，記者專門找到中介了解情況，得出了兩眼一黑的結論，中介表示自己根本不知道，還表示房子是低價出租的。

簡單總結一些中介的言論。

其一，當地小區的房子租金，特別是兩室一廳精裝修的，都在1300塊到1400塊之間，和10年前沒有上漲多少，所以只收了哥倆1100塊，已經是優惠的最高點了，而且房主本人也是同意的，作為中介只管中間的抽成。

其二，是不是兇宅，中介沒有去問房主，因為房主開的租金價格，和周邊的房子租金差不多，正常是兇宅的話，肯定要更便宜了，而且也不好租出去。

其三，周圍的鄰居，也沒有提過房子有什么異常，一般情況下，都是房主主動聯系中介，還把房子好好裝修了一遍，包括屋內的家具都不算太陳舊。

但是，中介的這番話，可信度有多高呢？

說實話，三歲小孩都騙不到，說了那么多，不過是為了逃避責任，法律明文規定，如果租客是在不知情的情況下租到了兇宅，依法是可以向房主和中介索賠的，這種行為屬于欺詐，如果是房主說了，中介隱瞞，則由中介承擔相應的法律責任。

總之一句話，誰隱瞞誰就應該承擔責任，雙方簽訂的租房合同，是具有法律效應的直接證據，在毫不知情的情況下租到兇宅的哥倆，完全可以用租房合同去打官司，不管是房主還是中介，都有義務承擔這哥倆的經濟損失和精神賠償。

所謂兇宅，指的就是屋內有過非正常死亡，雖然世界上沒有鬼，但是按照公序良俗的角度來看，隱瞞真相的人足夠缺德，希望刷到視頻的那哥倆，能用法律的武器，維護自己的合法權益，不能慣著故意欺詐的房主或中介。

至此，這起跨越10年之久的兇宅事件，算是暫時告一段落了。

結語

吃這種瓜吃到自己的頭上，也屬實是倒了大霉，如果不知道房子是兇宅，可能住著還沒事，可一旦知道了，那就不對勁了，這也是人之常情，但說到底，還是房主和中介刻意隱瞞的錯，做生意最好還是要誠信一點，不要肆意踐踏公序良俗。