東北雨姐承認視頻造假，到底是哪幫人覺得網紅們拍視頻不用劇本？

因為發布稻田蟹視頻，東北雨姐“翻車”了。求真的證據是這樣的： “正宗的盤錦稻田蟹沒這么大”、“都是晚上抓，沒有白天抓的”、“稻田蟹沒那么白凈”等等。總之一切指向：“東北雨姐所抓的稻田蟹是提前安排好的，存在擺拍造假”。

報道截圖：東北雨姐承認擺拍造假

可能是底虛且又怕塌房，東北雨姐第一波操作只是含糊其辭地強調，段子是受到了官方邀請拍攝，目的是為盤錦的稻田蟹做宣傳，由于活動時間指定以及夜晚拍攝不便，才造成大家的誤解。最關鍵是，東北雨姐不久后把視頻也下架了。

實際上，到這一步事情就基本上結束了。因為這已經代表東北雨姐承認了視頻造假。按理說，錯都認了，該翻篇了。可是總有人持續“求真”，意思只要不坦蕩認錯的，一律都是要趕盡殺絕的。于是就有了“東北雨姐承認螃蟹是放到稻田里”這第二波操作。

不得不承認，這波網絡“求真”確實勝利了。可就想問一句，如此網絡“求真”能迎來普遍意義上的真嗎？這是個值得玩味的事情。要知道，網絡世界雖然對應現實世界，甚至網絡買賣就是現實買賣的一部分。

可依然要說的是，以社交為基礎的直播買賣、視頻娛樂，本質上還是難以完全擺脫虛張的成分。也就是說，網絡上的所謂真實都是經過編排的，就連那些直拍系列，也都是事先采好點進行的。

換句話說，只要是視頻（監控視頻除外），都是有劇本的，或是有傾向的。之所以這樣講，并非認為東北雨姐的所作所為是合理的，而是想說網絡求真本身是個偽命題。往道理上講，確實沒毛病，可是當遍地都是擺拍造假時，所謂求真也只是選擇性的。

而求真一旦進入選擇性范疇，那么便意味著求真會成為一種情緒抓手，也就是真不真，完全是跟著情緒走的。可任何事情要是被情緒左右，其實也意味著會被操控。所以再去咂摸東北雨姐“翻車”這事，就知道哪幫人在搞事情。

“競爭對手論”這種古早的陰謀論咱們就不說了。空口無憑，最多過個嘴癮。但是回到網絡本身，到底是哪幫人覺得網紅們拍視頻不用劇本，還是有說頭的。大家有沒有發現，在眾多視頻的評論區里，任何時候都是兩極分化狀態。

帶貨網紅的評論區不是吹，就是黑；美女網紅的評論區基本都是污言穢語；搞笑網紅的評論區清一色的諷刺謾罵。不知道的人，以為網紅們都是傻缺，可事實上，在網絡世界里，任何“情緒價值”都是指向流量的，而流量是網紅們的生命。所以，還覺得網紅們傻缺嗎？

不夸張地講，但凡對網絡有基本認知的人，都清楚劇本不是原罪。有罪的是基于劇本騙人、害人。事實上，各平臺針對網紅們創作視頻也進行了一些規范，比如針對擺拍要加注特別說明，強調引導的合規性。

可回到現實，知道的人不加注也是清楚的，不知道的人加注了也是不清楚的。這就跟集市上賣水果蔬菜一樣，凡是打包賣且物美價廉的情況，基本上都是看到的品質好，看不到的品質差。真應了那句話，會買的玩不過會賣的。

因此，不要以為東北雨姐低頭了，就以為網絡求真勝利了。而是要清醒地知道，網絡求真也是現實求真的一部分，如果現實求真還任重道遠，這種網絡求真只能算得上“莽漢胸口碎大石”，跟所謂的求真還不是一回事兒。所以最重要的問題不是東北雨姐擺拍造假，而是我們能不能一眼看穿視頻背后的劇本有害無害。