走在十字路口的伊朗——解讀佩澤希齊揚聯(lián)大講話，兼談黎以局勢

前幾天（紐約時間9月24日），伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚在聯(lián)合國大會講話中的讓步性言論引起了廣泛關注。

佩澤希齊揚在聯(lián)大的講話共13分鐘多，原聲可能是波斯語，網(wǎng)上有英語同傳+中文字幕版和純中文字幕版。由于大部分觀眾沒有聽過全文，網(wǎng)上更多流傳的是佩氏的“三條投降論”，我先對這個演講作個解讀，然后談談以色列針對真主黨的近期行動對伊朗可能產(chǎn)生的影響。

該演講要點如下：

1.一番場面話（贊美真主安拉、什葉派祖師阿里）之后，佩氏首先提到他今夏總統(tǒng)大選的競選綱領：改革、國家同理心、與世界的建設性接觸、經(jīng)濟發(fā)展。

今夏萊希總統(tǒng)身故后，新總統(tǒng)候選人共有6位，其他5位都是保守派候選人。佩澤希齊揚作為唯一的改革派候選人能夠殺出重圍，說明伊朗社會具有一定的求和民意基礎。此外，由于伊朗的總統(tǒng)候選人需要先經(jīng)過一個監(jiān)督委員會篩選，該委員會受哈梅內伊直接領導，其中一半還是神職人員，佩氏能夠通過這輪“大選前篩選”，說明他屬于改革派里相對來說能夠被教士階層、保守派接受的人選。

他的競選口號中國人聽起來很熟悉，就是改革開放，發(fā)展經(jīng)濟。所謂的“國家同理心”，指的是跟其他國家打交道的時候，設身處地從對方角度著想，考慮其他國家的感受。

2.外交政策：考慮世界的需求和現(xiàn)實。

這句話展示了佩氏的和解態(tài)度。不是“我要從世界得到啥”，而是“我能給世界點啥”的雷鋒精神。

3.譴責以色列在加沙的暴行、暗殺、支持ISIS、攻擊黎巴嫩，要求恢復巴勒斯坦自決權。

譴責以色列是中東穆斯林國家的標準動作，屬于政治正確，不管心里怎么想，嘴上也得譴責，說明不了什么。何況伊朗和以色列是傳統(tǒng)死對頭。

4.關于俄烏戰(zhàn)爭。

在這個問題上，佩澤希齊揚只提了一句，就是反對戰(zhàn)爭，希望盡早結束，和平對話是唯一出路。沒有聽到網(wǎng)上盛傳的“不支持俄國入侵、我的任上未提供過武器”那句，也可能那句另有出處，在返場小段里頭。

無論如何，佩氏政府對俄國的軍事支持會傾向于減少。即便在萊希任上，伊朗也沒公開承認過援俄武器。

5.伊朗沒有主動發(fā)起過戰(zhàn)爭，全是自衛(wèi)，沒有占領過其他國家的領土和資源，相反是美國欺負我們。

這句話很有意思，可以正反理解。表面上是說美國沒理，但也可以解讀為“我老實還不行嗎。”

6.建立一個“強區(qū)”，反對外來勢力介入，把安全外包給域外大國，反對鄰國進行軍備競賽。

這句話直接指美國援助以色列，但可能也暗指沙特，因為美國同樣為沙特提供安全保障。

7.要求重啟伊核協(xié)議，反對西方制裁，認為撕毀協(xié)議要由特朗普負全責。

我認為這是伊朗改革派的主要訴求，因為伊朗在多年制裁下，石油出口和其他對外貿易受阻，經(jīng)濟下滑，失業(yè)率高，民生凋敝。改革派希望發(fā)展經(jīng)濟，與多數(shù)國家正常往來。

下面說說近些天以色列針對真主黨的行動對伊朗的影響。佩澤希齊揚就任以來，一直對以色列持隱忍態(tài)度，上次前來參加佩氏本人總統(tǒng)典禮的哈馬斯領導人哈尼亞被炸死，他也假裝不知道。自以色列本輪空襲黎巴嫩以來，真主黨不斷呼叫伊朗下場，佩澤希齊揚自稱手機壞了沒看見信息，拒絕參戰(zhàn)。

前幾天真主黨領導人納斯魯拉身亡后，昨天（9月29日）伊朗方面宣布向黎巴嫩派兵，至于是姿態(tài)性表演還是真刀真槍對戰(zhàn)，還有待觀察。由于伊朗在軍事能力和情報能力上都弱于以色列，其全面開戰(zhàn)的意愿不大，擺拍的可能性更高些。

然而，黎以局勢升級，對伊朗內部的改革派來說，并非利好。改革開放，甚至向世俗化體制轉型，需要一個相對寬松友善的外部環(huán)境。外部敵意強，壓力大，國內的強硬派就有主戰(zhàn)的理由，主和派會被扣上投降的帽子。

中東地區(qū)，尤其是巴以雙方，幾十年來有個規(guī)律，每次和談時，內部總有激進派出來搗蛋。上世紀90年代，主簽《奧斯陸協(xié)議》的以色列總理拉賓被刺，巴解組織領導人阿拉法特也曾經(jīng)因為忌憚內部的激進派而不敢在和議上作出一定的讓步。

最近的例子，去年沙特和以色列在美國的撮合下接近建交，被哈馬斯一頓火箭彈攪黃。佩澤希齊揚能夠在聯(lián)大這種場合向西方主動伸出橄欖枝，應是頂住了保守派不小的壓力。這次以色列與真主黨的沖突升級，伊朗改革派與西方和解的愿景，恐怕又黯淡了不少。

如果特朗普再次上臺，“黯淡”二字需要改成“完蛋”。