江歌媽媽“完美受害者”人設崩塌？

誰能想到馬上都2025年了，還能看到“江歌事件”出現反轉？

最近，一名叫“理記”的博主發文稱，江歌媽媽江秋蓮及其背后團隊打造單親媽媽失獨的人設，騙取公眾天量愛心善款。

提起江歌媽媽，可能很多人還停留在2016年發生的江歌劉鑫案。

當時，就讀于日本東京法政大學的中國留學生江歌，為了幫助閨蜜劉鑫（現名：劉暖曦），被關在門外后慘遭其前男友陳世峰殺害。

隨后江歌媽媽為了給女兒討一個公道，就開始了奔走喊冤之路。

而8年過去，作為“失獨受害者”的江歌媽媽，也在與劉鑫的一次次輿論糾葛中，給大眾留下了“堅強女斗士”的形象。

并因此收獲了大量的關注與社會資助。

這原本是一個充滿悲情與勵志的故事。

但現在按照理記的說法，這一切卻可能是個驚天騙局。

這到底是怎么回事呢？

根據理記的爆料，江歌媽媽并非失獨，而是除了江歌之外，還有一個兒子。

不僅如此，理記還曬出江歌媽媽的婚姻信息，說她并沒有像對外宣揚的那樣，獨自養育江歌長大。

而是與多人存在多段婚姻，其前任丈夫中還有位當地的村干部。

關鍵這其中提到有段婚姻，是與瀕死五保戶老人登記結婚，為的是騙取老人遺產宅基地等。

而且理記還說，那個被隱藏的“兒子”也落戶在老人名下，甚至送江歌去日本留學賣的那套房子也是在這場婚姻中得來的。

這簡直太炸裂了！

而除了質疑“失獨”，理記這些爆料中的第二大質疑點就是提到江歌媽媽騙捐。

江歌案后，江歌媽媽確實收到了很多來自社會各方的捐助，哪怕直到現在也沒關閉捐款通道。

這些捐款是大眾出于對受害者家屬的同情獻出的愛心。

那為什么如今理記卻說江母是在“騙捐”呢？

他給出的論據是，在江歌出事之前，江母在本地有車有房有存款，并沒有她向大眾表現的那樣生活困難。

而在江歌出事后，江母收獲網友巨額捐款，卻從不回答這些善款的去向，甚至還有傳聞說江母及其團隊疑似用善款放高利貸。

尤其是如今江母已經是擁有幾百萬粉絲的帶貨博主，名下兩家企業的情況下，還在接受捐款。

換句話說就是，懷疑她比大部分給她捐款的人都富有，卻在賣慘募捐。

所以，江歌媽媽這是塌房了？

其實，這不是江母第一次被質疑了。

早在之前她開直播帶貨時，就有人說她像林生斌一樣，是在消費逝者圈錢。

而面對這些質疑，每次她都是正面硬剛，甚至有幾次還詛咒謾罵。

但這一次，江歌媽媽并沒有正面回答質疑，只在直播間回應了一句話：“我就看把我怎么地”。

當網友詢問是否真的有兒子時，她更是爆粗口回擊。

所以，江母為什么要轉移話題呢？難道理記所說的這些都是事實？

而在“騙捐”事情曝光后，網友們也眾說紛紜，各有各的立場。

有人覺得，理記的質疑有點吹毛求疵，不應該和一個失去孩子的母親較勁。

但也有人認為，江母作為公眾人物不能用悲情遭遇欺騙大眾，更不應該吃女兒的“人血饅頭”。

其實要想擺脫“騙捐”嫌疑很簡單，江母只需公開善款明細和回復自己到底是不是失獨就可以。

但目前看來是不太可能。

畢竟真有問題那就可能是林生斌2.0了。

而這件事更有意思的是，江歌媽媽是否“翻車”還未有定論，網友爭論不休時，爆料博主“理記”也被扒出來曾經翻車過。

這位“前記者”不僅在“杭州保姆縱火案”時因得出“痛失妻女的林先生要求賠償是為了訛錢”的結論而聲名大噪。

還因為在一些社會熱點中發言，一直處在在“輿論風口浪尖”上。

尤其是其在2016年公開發表支持吳某凡言論，而被禁言。

更關鍵的是，在此之前，理記就已經和江母有糾紛在先，甚至還被刪掉了十幾篇稿子。

所以，我們到底該相信誰呢？

怎么說呢，在這件事中，尋求“受害者有罪論”和苛求“完美受害者”都是要不得的。

如今雙方又是各執一詞。

理記方擺出的證據認定江秋蓮涉嫌詐捐，“求”江秋蓮起訴自己或者報警。

江秋蓮方認為清者自清，如果她真的詐捐，為什么八年來沒有警方找上門？

那么真相到底是怎樣的呢？

恐怕只有當事人自己知道。

但必須提醒，玩弄輿論的人，也終將被輿論反噬。

經過林生斌事件，包括近年來各種反轉事件后，真的不建議大家再貿然站隊。

更不想看到大眾的愛心善款，“捐出”一個個隱形CEO。

畢竟，信任真的有消耗完的那天。

而一直利用大眾的善良，最終真正需要幫助的人可能得不到幫助。

理不辯不明，一莎這邊建議雙方直接對簿公堂。

不管誰真誰假，總有人要付出代價。

有句話說的好，善惡到頭終有報。

人在做天在看，冥冥之中都有定數。

八年了，有些事也是時候塵埃落定了。