軟件開發的時代已經結束了！

文：靠譜的阿星

我們知道信息產業主要分軟件產業和硬件產業，軟件也被叫做軟體，軟件要根據硬件載體來進行設計和適配。

國內的軟件開發大致三個階段：

第一個是基于電腦的開發階段，從漢卡到各種windows階段，但是這個階段中國沒有完成形成屬于自己的中文操作系統。

第二個是基于手機的開發階段，基于蘋果ios與安卓系統開發各種APP，在中國依然錯失了基于自己手機開發操作系統。

雖然后來有了鴻蒙更像是補課，也是在國際形勢之下的應急備份，有意思的是，一些桌面的國產操作系統反而在移動互聯網時期做了開發。

第三個階段從目前來看，肯定是人工智能開發軟件和程度階段，程序員可能被自己所寫的AI程序所替代階段，這個過程一直有些接近于科幻片成分，無論是程序員自己還是各個國家都非常小心謹慎應用。

現在處在一個機器人不能去自己寫程序，而人寫新的軟件程序寫出來的階段。

相信大家應該有感覺，在大家所能夠接觸的智能設備之中，似乎已經很久沒有出現過創新的應用了的，在APP開發潮過后，軟件開發者最主要做的工作是“遷移”，而不是開發。

第一波是從手機遷移到電腦、平板，遷移到智能音箱、智能電視機等。

第二波是從自家的APP遷移到大平臺生態里面做小程序。

第三波是把手機應用遷移到新能源汽車屏幕上，有的嘗試把軟件遷移到VR或者AR上，由于硬件產品本身的不成熟，所以體量相對于新能源汽車的市場規模幾乎可以忽略不計。

所有這些遷移到到其他硬件的二次開發，從軟件開發角度而言他們的「母產品」都是手機應用，甚至源代碼都沒有太大的區別。

也就是說，在APP飽和之后的國內軟件的深度開發實際上是停滯的。

盡管疫情之后我們看到一些還能夠給用戶帶來一些體驗上的突破的AIGC產品，但是由于這些產品宣傳的AI特色，已經拔高了用戶的預期，在實際使用之中并沒有給人產品很驚艷的感覺，這些產品更多像是各種大模型平臺的“外掛”。

這就出現一種比較尷尬局面，大模型這樣的內容產品的生態（畫餅）很大，無論是用戶還是商戶還是消化不了。

國內的大模型產品用戶主要是白嫖黨，當然不能白嫖的openAI也處于虧損，國內其他大廠做大模型主要是將其綁定為核心產品的一個新功能，比如百度文心一言和百度搜索的融合，比如阿里通義千問和支付寶搜索的融合等等，嚴格的說，只能算是主流產品的“微創新”。

這么一看，國內的軟件事實上已經原地踏步多年，泛善可陳，那原因是什么？

第一個原因是互聯網行業的大廠頭部效益的確是存在的。

無論是美國還是中國互聯網各個領域都已經有巨頭把手，小公司軟件公司的生存是極為困難的，他們一定發現了創新應用會很快模仿，并且消化在自己龐大的產品體系之中。

而巨頭創新產品往往反饋是比較后知后覺的，除非美國那邊已經有了大的突破，否則這邊幾乎不會有大的行動，而等到大廠行動之后，國內這邊要想出創新難如登天。

第二個原因是人們已經窮盡了手機上各種應用開發的可能性。在電腦桌面端的軟件程序開發在14年前已經接近尾聲；而在手機端上應用程序開發已經在5年大致已經接近尾聲了。

現在來看，字節跳動這個APP工廠算得上是抓住了手機軟件開發最后的紅利了，其他各個大廠幾乎再沒有推出一些新的產品。

類似我們這樣處在一線科技自媒體，是最能夠感受到整個市場新品推出的效率的，整體而言現在主要新品發布集中在大模型以及新能源車上了，手機軟件應用似乎都已經out了。這的確是一個非常恐怖的現象。

第三個原因說出來可能會比較得罪人，就是國人普遍不是特別看重技術的價值，技術人才無論是職場話語權，還是職業利益的保障上，實際上是很匱乏的。

這背后實際上是對于知識產權本身價值的不尊重，要知道在國內知識產權通常被當做一個整倒競爭對手的法律手段在用，要真正按照知識產權參股或者拿到分紅的情況卻非常少見，大不了他們換著法就跟抄襲走了。甚至國內一些技術出手的商業大佬，他們本身就是剽竊高手，技術大拿或者天才只要一和他們沾上，騙的連褲衩都不剩，而技術高手也只能去打工實在一點。

中國市場崇拜的是抄、模仿以及市場上各種營銷技能，技術人才的地位基本上排在運營和市場之后的，而且各種大廠軟件的免費獲得性和體驗便捷性，更是把技術人才價值壓縮到無形。

比如企業的網站被自媒體平臺接管；以前各個公司服務器機房運維被云服務廠家接管了；技術人才開發的OA系統或者企業軟件，這么多年就被釘釘、飛書、企微替代了，辦公付費軟件之中的生存比較好的也就財務軟件。

除了是專業做技術軟件銷售的公司，否則的話，大多數企業甚至連軟件技術部門都沒有。

以上這種局面，給我們一個啟發是，互聯網軟件開發大概率不會一直推陳出新下去，軟件產品已經高度飽和了，甚至很多數智化得產品會逐漸被淘汰，由于沒有新品開發了，軟件產業作為互聯網行業的技術引擎也會走入衰退期，既然如此，我們倒是希望人工智能自動寫程序軟件的階段盡快到來......