河南
大家好。
我覺得這可能是最讓愛狗人士破防的一件事了。
前幾天，美國大颶風，而一個人因為丟棄了自己的狗，自己逃命，所以面臨訴訟，可能有五年的牢獄之災。
雖然這只是可能，實際情況沒有這么嚴重。
但是，這個消息出來，第一時間卻有不少愛狗人士破防。
比如這個網友說，有些避難所可能不讓帶寵物，所以沒帶。
這個網友很貼心，已經開始為這個人的遺棄行為開脫了。
而更有意思的是，兩個IP地址為美國的網友說了，可以不拴著，給狗自由，狗可能自救。
或者，網站顯示有伴侶動物避難所。
這個名為MOMO的網友卻說，沒辦法只能先保人。
也不知道誰說的是真的。
而這個網友說，寧愿相信是急著走，忘了。
后面網友就說了，自家的咋么可能忘了。
還是拴住的，別人去救了。
這個辯解也是很無力的。
第三個網友更有意思，這種事情要譴責，但是要多關心人類。
后面也遭到了網友的反駁。
從這三個網友的評論可以看出來，這三個網友是在給美國的這個遺棄狗的主人開脫，只是沒有想到，網友根本不買賬。
同時也能看出另一個問題。
我們國家很多愛狗人士，最喜歡說的幾個事情。
第一個是，外國人不吃狗肉。
第二個是，外國人對狗很友好，虐狗要坐牢。
但是，從這個事情卻能夠看出，外國人的確是愛狗的。
至少美國是這樣。
而同時看出了另一個問題，外國人愛狗，卻也給規定了一定的責任。
如果遺棄狗，放任狗被傷害，那是會被坐牢的。
因此，真正的【愛狗人士】看到了危險。
為什么呢？
因為在國內，愛狗不過是一種流行趨勢，大多數都是流于表面的。
比如前幾天關于某大學保安打狗的事件，很多人義憤填膺，說保安如何如何。
卻不提狗主人的疏忽，將狗沒有關好而逃了出去。
至于尋狗啟示，又沒有貼到保安的面前，保安又怎么能看到？
按照美國的愛狗法律來說，這個狗主人起碼是要承擔一大半的責任的，為什么大家卻都在噴保安和學校呢？
正如這些幫助美國的狗主人開脫的網友一樣。
她們都是愛狗，但是并不想承擔責任。
比如遛狗牽繩，比如撿狗屎等等。
所以她們看到遺棄狗居然要坐牢的時候，就破防了。
我愛狗，但是我怎么可以坐牢？
不要啊，我們應該理解狗主人的！
可是你們為什么不去理解不喜歡狗的人呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
