全網(wǎng)逆反，范丞丞演技真這么差？

是什么讓金雞獎(jiǎng)提名的含金量進(jìn)一步降低？是什么讓“正午出品，必屬精品”的信服力不再？

又是什么讓范丞丞從過去走哪都受歡迎的討喜“顯眼包”，到如今成了網(wǎng)友口中范冰冰報(bào)復(fù)內(nèi)娛的最后手段？

em...也就...抬了部新劇《小巷人家》吧...

據(jù)南風(fēng)觀察，觀眾對(duì)這部劇里的范丞丞普遍是這么個(gè)態(tài)度：最開始先疑惑他怎么好像跟這部劇有點(diǎn)格格不入，再就是耿直開麥審判演技，最后放棄掙扎只希望未播部分他的戲份能少點(diǎn)。

“演的什么玩意兒？嗯？說話！”

大家止不住噴涌而出的怨氣大到本人都緊急出來回應(yīng)公關(guān)了，稱自己收到了大家的評(píng)價(jià)，正在思考和復(fù)盤，接下來會(huì)有所改變。

“演技差就回去多練，不要再吹蹭來的票房了”

“融不進(jìn)去的圈子沒必要硬融，觀眾的眼睛也是眼睛”

可明明開播前范丞丞還是全網(wǎng)期待值最高的選角之一吧？

不僅有暗爽高質(zhì)售后被自己撞上了的《曾少年》劇粉，想看楊澄和謝喬再續(xù)前緣；更有覺得遺憾終于補(bǔ)上了的《撒野》買股粉，那邊上不了桌，這邊換個(gè)故事也不是不行；甚至他和劇中官配盧昱曉的雙擔(dān)，早早就自備好碗筷打算美美吃頓飽飯了。

so？范丞丞到底是演成什么樣了？輿論兩極反轉(zhuǎn)成這樣？

咱一起捋捋？

《小巷人家》以20世紀(jì)70年代為起點(diǎn)，講述了蘇州棉紡廠家屬區(qū)一條小巷里住著莊家、林家、吳家三個(gè)家庭，時(shí)代變遷讓三家家長和孩子們的命運(yùn)都發(fā)生了翻天覆地變化的故事。

范丞丞飾演的莊圖南，是莊家的大兒子，從小品學(xué)兼優(yōu)，經(jīng)常幫弟弟妹妹輔導(dǎo)功課，長大后還順利考上了同濟(jì)大學(xué)建筑系，妥妥的學(xué)霸一枚。

這些天南風(fēng)幾乎在所有該劇的相關(guān)討論下，都能看見有觀眾在說接受不了范丞丞出演莊圖南，不但丑，還出戲。

這個(gè)吧，丑不丑的見仁見智，這玩意兒取決于個(gè)人審美，太主觀了。說點(diǎn)客觀的，比如其實(shí)原著中根本找不到關(guān)于莊圖南是枚大帥哥的文字表述，這角色倒也不是非要來個(gè)多舉世無雙的大帥哥演才能入戲。

大家覺得違和的點(diǎn)，一個(gè)是年代戲時(shí)間線拉得比較長，除范丞丞外，劇中還有兩個(gè)小演員也短暫演了一下莊圖南。范丞丞長得跟出演莊圖南小時(shí)候的兩位小演員實(shí)在是不怎么搭邊，又偏偏他是最后一個(gè)出場的，觀眾早都先入為主了。

小莊圖南可愛、乖巧、靈動(dòng)。

中莊圖南內(nèi)斂、聰明、穩(wěn)重。

觀眾們理想中的大莊圖南，至少得是一個(gè)眉清目秀的大雙眼皮帥哥。

然而現(xiàn)實(shí)中的莊圖南長大后，長這個(gè)樣子↓

這個(gè)樣子↓

和這個(gè)樣子↓

避免有些網(wǎng)友說我故意放黑圖，下面再放幾張沒做大表情的。

就...和小時(shí)候蠻割裂的...你們自行體會(huì)一下吧...

一個(gè)是范丞丞常駐綜藝并不少，過往在綜藝上的搞笑名場面也都挺出圈的，觀眾沒少因?yàn)檫@個(gè)吐槽他在戲里每個(gè)眼神都閃爍著不聰明的光芒，仿佛下一秒就要梗著脖子跟你辯論：什么是個(gè)人戰(zhàn)？

人物設(shè)定上，莊圖南是個(gè)毋庸置疑的大學(xué)霸，可范丞丞身上一絲一毫的書卷氣都沒有，倒是充滿了一板一眼的呆滯與木訥。

木到什么程度呢？別說學(xué)霸了，他可能都沒有活人該有的情緒。

你親媽跟婆家撕破臉后，在你面前說自己在月子里跟老公吵架，要不是有孩子真想一死了之。

你會(huì)是這個(gè)反應(yīng)嗎？

好不容易考到了理想的大學(xué)專業(yè)，卻得知因?yàn)樽约菏巧酰瑝?mèng)想極可能毀于一旦，莊圖南be like：

本來不理解媽媽為什么對(duì)提出借住的親戚那么強(qiáng)硬，后來在其他長輩的暖心開解下，終是懂得了媽媽的良苦用心，莊圖南be like：

我左看右看上看下看，這些表情有一個(gè)不能參與連連看的嗎？沒有吧？這不都是一樣的嗎？

范丞丞和莊圖南這個(gè)角色的適配度，甚至不如同一部劇中飾演林棟哲的王安宇，好歹人家是高考六百多分的真·211高材生。

實(shí)話說，其實(shí)形象不貼也可以是導(dǎo)演選角沒好好選的責(zé)任，不一定怪演員，但演技不好這口鍋真的怎么也是自己的問題，扣不到別人頭上。

綜藝?yán)锔愎只顫姴淮砭退茉觳缓媒巧敦┴┳猿龅榔鹕暇C藝的頻率就不低，但在這個(gè)風(fēng)波前，他并沒有被這么大規(guī)模地嘲過演技。

相反《曾少年》楊澄和《致命游戲》裘文東都小小出了個(gè)圈，《飛馳人生2》厲小海還提名了金雞最佳男配，可見如果是合適的角色他還是可以表現(xiàn)好的，所以為什么到了《小巷人家》忽然不好了呢？

其一，這是部角色成長線巨巨巨清晰的年代劇，本身就需要更有厚度的演技作為支撐；其二，這里基本都是老戲骨，父母輩和小孩時(shí)期的演員演得都好，誰一旦演得差了，就會(huì)尤其顯眼；其三，大廠出品的劇路人盤應(yīng)該比他之前所有劇都要大吧？粉絲有濾鏡，路人沒有啊。

于是范丞丞的短板就這么水靈靈地被暴露出來了...

可能有人會(huì)奇怪，一次沒演好至于口碑全面翻車嗎？嘶...主要還是大家多年以來堆積起來的怒氣吧，天下苦資源咖久矣~~

《小巷人家》后，范丞丞自出道起就一直貼著的“資源咖”標(biāo)簽更牢固了，他工作室之前專門發(fā)過一個(gè)回應(yīng)黑評(píng)的主題視頻，這幾天也被洛陽鏟鏟出來了，除了“小白臉”大家覺得他不夠帥以外，其他黑評(píng)都給一一打上了勾以表贊同。

前有資本兜底，觀眾一開始打開《小巷人家》，是被演技派吸引入場的，大餐吃到一半突然端上來一盤明顯跟桌上其他菜不在同一道水平線上的菜，很難不逆反好吧？

多少人以為這劇就是閆妮蔣欣主演才看的，結(jié)果看了十來集，畫風(fēng)一轉(zhuǎn)忽然變成年輕一代的故事了？這不是詐騙嗎！

后有粉絲溺愛，他們似乎能發(fā)掘出上百種為偶像正名的說法。

觀眾說范丞丞演技不行，他們就說范丞丞沒問題，莊圖南在原著就是范丞丞演的這個(gè)樣子，你們帶著有色眼鏡來看，自然怎么樣都滿足不了。

觀眾說范丞丞把莊圖南演得討人厭了，他們就說前兩個(gè)小圖南人設(shè)討喜些，又乖又帥氣的，范丞丞演的這個(gè)階段的圖南正好是青春擰巴期，也沒小時(shí)候那么對(duì)媽媽好，所以大家不太喜歡，倒不是他演的差。

實(shí)在爭不過了就是：你行你上，要不你演？你比導(dǎo)演還會(huì)專業(yè)，要不你當(dāng)導(dǎo)演？

給我干沉默了...

怪天怪地怪所有人，就是不反思自己，堅(jiān)信范丞丞就是天選莊圖南，每一個(gè)情緒他都表達(dá)到位了，質(zhì)疑他的一定是沒有看劇或者是沒有看原著...

好好好，確實(shí)是一點(diǎn)不內(nèi)耗！

別粉圈思維了，都這個(gè)時(shí)候了，立正挨打說句“接受批評(píng)，下次會(huì)提升的”不比什么都管用啊？沒人會(huì)揪著不放，偏偏在那控評(píng)挽尊，到底存的什么心啊？

公開的作品就是會(huì)接受大眾的檢驗(yàn)，批評(píng)和鞭策是每位演員必經(jīng)的試煉。有權(quán)威可以提意見，沒權(quán)威可以談感受，不惡意貶損，也不虛構(gòu)事實(shí)。

莊圖南人設(shè)好壞和范丞丞演技好壞并不存在什么必然關(guān)系，他要是真演得好大家會(huì)夸的，觀眾又不是自己沒有眼睛，演技差就去好好打磨演技，而不是想方設(shè)法堵住路人的嘴。

至于演員本人，只要肯多去演演配角磨練演技，和前輩們學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，別一上來能力不行就只演主角，我覺得，其實(shí)大眾會(huì)包容很多。