俄羅斯速勝論為什么不可能？

戰(zhàn)前，我們認(rèn)為俄羅斯可以快速擊敗烏克蘭的原因，實(shí)際上都是基于美軍在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中主力戰(zhàn)斗階段得出的結(jié)論。

許多人都認(rèn)為，如果美國(guó)人可以迅速擊敗薩達(dá)姆的數(shù)十萬(wàn)大軍和阿富汗的塔利班，俄羅斯人一樣可以輕易消滅只有20萬(wàn)人的烏克蘭正規(guī)軍。

但是在開(kāi)戰(zhàn)之后，俄軍集中12個(gè)集團(tuán)軍發(fā)動(dòng)的“閃擊戰(zhàn)”，不僅沒(méi)能勢(shì)如破竹，反而還出現(xiàn)了多次撤退和失敗。俄羅斯占領(lǐng)的地盤(pán)，相比于剛開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，已經(jīng)少了一半。事到如今，還讓人家打到自己家的庫(kù)爾斯克了，戰(zhàn)績(jī)實(shí)在不好看。

俄軍為什么不能快速地摧毀烏克蘭軍隊(duì)？因?yàn)樗麄儧](méi)有美軍的本事，只能傷亡慘重。而美軍能在戰(zhàn)場(chǎng)上大殺四方，完全是美國(guó)空軍的功勞。

在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前，數(shù)十萬(wàn)伊拉克軍隊(duì)構(gòu)筑了嚴(yán)密的防御工事，就和現(xiàn)在頓巴斯的烏軍一樣，想要依托完備的縱深筑壘地域阻擋美軍的攻勢(shì)。

結(jié)果，美軍的戰(zhàn)術(shù)卻是沒(méi)什么花樣的單方面屠殺。他們將戰(zhàn)區(qū)劃分為多個(gè)“盒子”，美軍戰(zhàn)機(jī)組成編隊(duì)，對(duì)每一個(gè)長(zhǎng)寬各30公里的“盒子”，進(jìn)行全天候的打擊。白天，美軍戰(zhàn)機(jī)八分鐘就出動(dòng)一次，到了晚上，美軍戰(zhàn)機(jī)也保證每15分鐘就出動(dòng)一次，對(duì)每一個(gè)“盒子”進(jìn)行不間斷的搜索和打擊。

這種“盒子戰(zhàn)術(shù)”的結(jié)果就是，薩達(dá)姆在防線(xiàn)上精心安排的伊拉克精銳部隊(duì)，面對(duì)美軍兇殘而精準(zhǔn)的空中打擊，幾乎全員崩潰，還損失了絕大部分的坦克、裝甲車(chē)以及重型火炮。

等美國(guó)陸軍的少爺兵上戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，基本上只需打掃戰(zhàn)場(chǎng)，因?yàn)橐呀?jīng)沒(méi)有一個(gè)伊拉克軍隊(duì)的堡壘還能開(kāi)火，整場(chǎng)戰(zhàn)役，美國(guó)陸軍根本沒(méi)有遇到像樣的抵抗。

同樣，在初期的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，塔利班也曾正面與美軍作戰(zhàn)，并在托拉博拉山區(qū)構(gòu)筑了大量防御工事。結(jié)果在美國(guó)空軍的持續(xù)打擊下，美軍一個(gè)月就迅速占領(lǐng)了阿富汗。

而六萬(wàn)塔利班大軍不是被消滅，就是被俘虜，剩下的都逃進(jìn)山區(qū)。而發(fā)起進(jìn)攻的數(shù)千美軍只有一個(gè)人陣亡。

自此之后，塔利班才明白了一個(gè)慘痛的教訓(xùn)，就是絕對(duì)不能和美軍正面硬剛，因?yàn)槟菢蛹兇饩褪钦遗啊Ｋ麄冎荒茉谏絽^(qū)進(jìn)行游擊戰(zhàn)，從此塔利班便走上了長(zhǎng)達(dá)20年的游擊戰(zhàn)道路。

再看看俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中的俄軍，他們是怎么打的仗？俄國(guó)人的戰(zhàn)術(shù)就是先讓大炮覆蓋性地轟擊，火箭炮堆在一起密集發(fā)射。等炮擊結(jié)束以后，在坦克掩護(hù)下進(jìn)行步兵沖鋒，俄軍的大多數(shù)進(jìn)攻中，一架戰(zhàn)機(jī)支援都沒(méi)有。

俄軍這種二戰(zhàn)時(shí)的大炮轟擊后步兵沖鋒的戰(zhàn)術(shù)，在面對(duì)烏軍大縱深的筑壘地域時(shí)，肯定傷亡慘重，因此戰(zhàn)斗進(jìn)展緩慢。

在開(kāi)戰(zhàn)初期，俄羅斯空天軍還能保證每天出動(dòng)200到300架次，可現(xiàn)在俄羅斯空天軍每天的出動(dòng)架次已經(jīng)下降到了100架次。而頓巴斯地區(qū)的幾個(gè)烏軍碉堡，都讓俄羅斯空天軍頭疼到現(xiàn)在。

如果換作美軍攻打頓巴斯，美軍大概率先讓?xiě)?zhàn)機(jī)發(fā)射大量精確制導(dǎo)彈藥，一個(gè)一個(gè)地拔除烏軍防御工事，等這些工事摧毀后，美軍地面部隊(duì)才會(huì)發(fā)起進(jìn)攻，實(shí)際上就是打掃戰(zhàn)場(chǎng)。如果沒(méi)有空軍的狂轟濫炸，美軍也玩大炮覆蓋和步兵沖鋒，那結(jié)果也一樣會(huì)傷亡慘重。

在戰(zhàn)場(chǎng)，美軍的一個(gè)連，甚至一個(gè)排都能及時(shí)呼叫到強(qiáng)有力的空中支援。而俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，俄羅斯1個(gè)營(yíng)、甚至1個(gè)旅發(fā)起攻勢(shì)，都看不到一架戰(zhàn)機(jī)前來(lái)支援。在巴赫穆特戰(zhàn)場(chǎng)上，俄軍步兵在沒(méi)有任何空中掩護(hù)的情況下，對(duì)著烏軍碉堡，發(fā)動(dòng)了一次又一次的集群沖鋒，簡(jiǎn)直就是回到了蘇聯(lián)二戰(zhàn)時(shí)的人海戰(zhàn)術(shù)。

俄羅斯空天軍明顯沒(méi)有美國(guó)空軍的本事，打擊能力十分有限。這也導(dǎo)致了俄羅斯陸軍要拿生命去換烏軍的碉堡火力點(diǎn)。倘若俄羅斯空天軍的打擊力度能有美國(guó)空軍的三分之一，俄羅斯早就打贏了。