被禁言的三個月里，這樣的藕發記不清是第幾次看到了

絕非為無差別殺傷開脫。

而是，一個正常的環境，對這類顯然已經無法用藕發來搪塞的事件必須同時存在兩個必要應對，缺一不可：對于兇犯嚴懲、決不開脫。以及，對背景里存在的深遠因素著手改善。但現在所有人都明白：后者不僅看不到任何向好跡象，甚至看到深遠因素的難度也越來越高，更甚至，有意無意地醞釀著一種深遠因素替代認知的氛圍：一切，不過是由安檢、自身安全注意，或者其他一切淺表因素所造成的罷了。

這個狀態，挺郁悶真的。因為實際上在我眼里，深遠因素已經到了堆積成山的地步了。隨便舉個例子：11月16日江蘇無錫工藝學院這位行兇者，絕非只有畢業問題，更有工廠拖欠工資且每天上班長發16個小時。那些在一起，變成最后壓塌的稻草。

人到中年，我就眼見越來越多國人，越來越沉醉自豪于諸多唯中國才有的特色舒適與享樂中：看似無比廉價高效的餓了么、閃送、滴滴快車、共享單車等等。那舒適嗎？絕對舒適，從物質、物欲角度而言我完全承認太爽了、爽翻天了，任何發達國家在這個領域與國內相比，簡直可以只能跪地膜拜。

可問題在于絕大多數人想不到一樣東西那就是可持續性。這樣的玩法，能到哪一天？這么爽的速度與廉價，本質建立在什么之上？不會想。甚至反過來特別珍愛、自信爆棚。可是，Unsustainable things are ultimately unsustainable. 到那時，別以為問題只會以漲價的方式自我修復。如果是那樣，反而是值得慶幸的理想通脹模式，what if不是這樣，而是更加消沉低迷，各行各業更加卷起千堆血呢？憑什么事物的后果就一定要以大家樂于接受的、單一的模式呈現？

后果若不單一，那就可能非常多樣、難以想象，充滿著不確定性。每個人都不得不面對某種惡魔的抽簽：不知道是什么簽，也不知道何時抽簽。這里特別要放一個注腳：我只是舉例來呈現一種對于深遠問題的思維模式，并不是說我認為此事背后的遠因就是行業太卷、工資太低。千萬不要誤解我僅僅只是呼吁提升工資來預防這類事件，遠不會這么簡單。

當然回到抽簽，我完全承認，絕對概率上依然很低很低也是事實，也就是我們都知道的，藕發。僅從人生風險回報比這一單一視角來看的話，至少大多數活在國內一線城市應該依然可以繼續舒服下去，

我只是覺得，一是深遠問題還會繼續堆疊，決不可能自行解決。二是即便就現在的程度，生而為人，我除了吃喝玩樂之外多少還會有些其他的精神追求，看到這些我會很不甘很抓狂，因為我真覺得我deserve better，因為我生而為人，人需要一些純粹躺在床上吃喝玩樂之外的情懷。

不知始于何時，只要常識討論深遠因素，就會在一大波whataboutism之后被標簽為公知、討論結束。但人間畢竟重要的事情不緊急，緊急的事情不重要----若一直不去面對，那么不僅會越來越難以面對，緊急也容易越來越多。且到了這個時候，無論出警如何迅速、處置如何果斷、少傷亡了多少百分比，都不過是不重要的結果、次要的成就而已。

就此打住。