韓先楚葉飛問計于粟裕！限制粟裕接觸部隊！可他為何還偏要接觸？

上世紀60年代初，我國國際和周邊安全形勢發(fā)生了嚴峻的變化。國際方面，由于蘇聯(lián)“老大哥”背信棄義，中蘇關系開始趨緊；中印因邊境問題不時發(fā)生沖突，直至最終打了一場自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。國內方面，由于我國連續(xù)三年遭受自然災害，加之其他政策上的一些失誤，這一連串的“內憂外患”，給我國的安全形勢帶來了深刻的變化。就在此時，蔣介石反攻大陸的夢想開始泛起。一時間，臺灣擬光復大陸的聲音甚囂塵上。

此時正值1962年的初夏，粟裕當時正在上海休養(yǎng)。當他得知蔣介石的軍隊準備反攻大陸的消息后，便不顧休養(yǎng)不宜勞累外出的要求，抱病顛簸兩天兩夜一氣趕到了福州。當時，福州軍區(qū)司令員是韓先楚、第一政委是葉飛（葉飛當時還任福建省委書記）、第二政委是劉培善、副司令員是張翼翔、副參謀長是石一宸。

福建處于對臺軍事斗爭準備的最前沿。針對蔣介石的反攻大陸，此時福州軍區(qū)上下都投入到了緊張的備戰(zhàn)之中，根本沒有想到抱病的粟裕此時會來軍區(qū)。好在韓先楚曾任過副總長，給總長粟裕當過助手。葉飛、劉培善、張翼翔、石一宸等人都是粟裕的老部下、老戰(zhàn)友。因此，大家相見，分外親切。特別是大家都知道粟裕是一代名將、一代戰(zhàn)神，此次來福州，正好可以聽一聽他對應對蔣介石反攻大陸有何高見。

原本上，粟裕是想到福州軍區(qū)后，打個照面，便直接下到一線部隊去調研和勘察地形，以思考應敵之策。但葉飛考慮到粟裕的身體情況，安排粟裕先聽取一下軍區(qū)的匯報，并借機休整一下，然后再下部隊調研。

就這樣，粟裕第二天在聽取了葉飛和軍區(qū)副參謀長石一宸關于軍委作戰(zhàn)方針和軍區(qū)部署的匯報后，緊接著于第三天一大早，便出發(fā)到下面一線勘察調研去了。

粟裕在勘察調研中，不顧身體多病，風塵仆仆，先后到閩中泉州灣和閩南赤湖一帶，認真勘察了地形，并到有關部隊深入調研，爾后前往廈門并入住了下來。一方面繼續(xù)調研勘察，一方面思考形成應敵之策。很快他便“形成了一個將來犯之敵全部殲滅的新穎的作戰(zhàn)構想”。

調研形成作戰(zhàn)構想后，粟裕便從廈門返回福州，并與軍區(qū)領導會了面。粟?？紤]到現(xiàn)在他畢竟任職于軍科，不在職能部門，為了不干擾福州軍區(qū)原來的作戰(zhàn)部署，粟裕本打算把他的想法回京后向軍委作一報告。但在韓先楚等領導的一再請求下，粟裕只好將自己的想法作了介紹。

根據《粟裕傳》記載，粟裕向韓先楚等人具體“講了他事先隱蔽部隊，不論敵人從閩中上來或從閩南上來，均可全殲的方案，使軍區(qū)領導大受啟發(fā)教益，稱他的這個方案為錦囊妙計”。

為慎重起見，粟裕最后再三地向韓先楚等人表示說：“你們軍區(qū)的作戰(zhàn)計劃是經過軍委批準的，我的這個意見畢竟是個人的，你們僅可作為參考。建議你們的作戰(zhàn)部署不要動，待我向軍委匯報后，最后由軍委決定。”

（二）

粟裕的這次福建之行，完全是個人的主動行為。我們看，1958年粟裕由于受到錯誤批判，原本上是限制他接觸部隊的。但這次粟裕卻偏偏接觸了部隊，并且還未經任何請示。完全可以說，粟裕的這次福建之行是有相當?shù)恼物L險的，甚至可上綱上線。難道他不知道這樣做可能帶來的嚴重后果嗎，他到底是基于什么考慮才這樣不顧一切地抱病完成福建勘察調研之行呢？

一是基于粟裕對備戰(zhàn)打仗事業(yè)永不泯滅的初心。一年三百六十日，多是橫戈馬上行。粟裕從他參加革命起，便將他這一生獻給了神圣的備戰(zhàn)打仗事業(yè)。這種初心與執(zhí)念，哪怕他受到錯誤批判，哪怕他已“靠邊站”，哪怕他已坐“冷板凳”，但他仍置政治風險于不顧，聞戰(zhàn)便積極主動沖上去，聞戰(zhàn)便主動建言獻策，始終保持了一名老兵的革命本色與職業(yè)操守。從這點上說，粟裕不愧是一個真正的、純粹的、本色的職業(yè)軍人。

二是基于粟裕對解放臺灣未竟事業(yè)的使命擔當。建國伊始，面對整個大陸已解放，只有臺灣島還被蔣介石控制，毛澤東曾把臺灣戰(zhàn)役的指揮大任全權交給粟裕。哪怕是三野以外的四野部分部隊等加入到臺灣戰(zhàn)役戰(zhàn)斗序列，毛澤東主席仍堅定地明確，整個臺灣戰(zhàn)役由粟裕擔任總指揮。盡管由于朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美第七艦隊侵入臺灣海峽，臺灣戰(zhàn)役不得不擱淺推遲，但在粟裕的內心世界，他依然對解放臺灣未竟事業(yè)保有著高度的使命擔當。盡管此時，他已不在職能部門，但這種使命擔當還是使他毅然決然地為做好對臺軍事斗爭準備竭智盡力。

三是基于粟裕對軍事斗爭準備的積極進言獻策。在我軍高級將領當中，以粟裕的善提建議、“斗膽直陳”最負盛名。戰(zhàn)爭年代如此，和平年代亦是如此。粟裕曾說過這樣擲地有聲的鏗鏘之言：“戰(zhàn)爭是要死人的！我是一個革命幾十年、打了一輩子仗的老兵，如果面對新的形勢看不出問題；或者不敢把看出來的問題講出來，一旦打起仗來，就會多死多少人，多付多少代價。而我們這些老兵就會成為歷史的罪人”。粟裕是這樣說的，也是這樣一絲不茍地做的。他的這種精神和作風貫穿了他的革命一生。