GDP緊追廣東的江蘇，為何專利數量遠遠落后？

賽格特約作者 熊志

粵蘇之爭，是很多網友津津樂道的一個話題。除了GDP這一經濟指標外，科技創新活力指數，也是衡量兩地發展的重要維度之一。

近日，廣東中策知識產權研究院發布了《2024中策-中國企業專利創新百強榜》，從中國企業專利創新百強榜TOP 10可以看到，華為、國家電網和騰訊位列前三名，而OPPO、京東方、百度、格力、中興、中國石油分列4-10名。

觀察這些企業的地域分布，可以看到一個扎心的事實：TOP10企業，廣東占據5席，北京有4家，浙江有1家，經濟第二大省江蘇，處在掛零狀態。

近年來，江蘇經濟發展迅速，GDP總量直追廣東，大有撼動經濟第一大省地位的趨勢。今年前三季度，二者的差距進一步縮小，廣東的領先優勢只有2000億元出頭。

在經濟總量逐漸逼近的背景下，江蘇的專利數量，尤其是頭部企業的專利創新活力，為何要遠遠落后于廣東？

首先看專利

企業是創新投入的主體，是發明專利申請的主要來源。數據顯示，截至2023年底，在401.5萬件國內發明專利中，企業有效發明專利占比超過七成，成為推動技術創新的核心力量。

所以，企業的專利數量，也是觀察地區科技創新活力的一個重要窗口。

在上述榜單中，雖然十強企業的樣本數較少，但它們依然能夠反映出地區企業的創新活力概況。若將觀察范圍擴大，廣東在專利數量上的優勢會更為明顯。

2023年，江蘇全省專利授權量44.7萬件，其中發明專利授權量10.8萬件；廣東全省專利授權量70.37萬件，居全國首位，其中發明專利授權量14.31萬件，兩項數據均處在大幅領先的狀態。

專利是科技創新活動的重要成果之一，沒有充足的研發資金投入，企業自然難在專利數量上保持高產出的狀態。

所以，關于粵蘇之間專利數量的差距，其實可以換一種問法——為何廣東能夠匯聚眾多愿意在研發上慷慨投入的企業？

其次看結構

地區的產業結構與企業發展狀況，可以提供一種解答。

江蘇有著“散裝”大省的稱號，事實上，這種“散裝”的特性，不僅體現在省內各城市發展較為均衡上，還體現在資源要素在企業上的分布，顯得相對均衡、分散。

作為經濟第二大省，江蘇的民營經濟高度發達，優質的民營企業、高科技企業的數量，競爭力與廣東相比亦不遑多讓。

2023年中國民營企業500強榜單中，江蘇入圍企業數量多達89個，而廣東只有50個；工信部發布的第六批國家專精特新“小巨人”企業名單中，江蘇711家企業入圍，約占全國總數23.5%，連續兩年全國第一，力壓廣東。

然而，在超級頭部企業的數量上，江蘇卻略顯單薄。

2024年《財富》世界500強企業，廣東入圍數量多達17個，而江蘇只有3個，分別是恒力集團、盛虹控股集團、江蘇沙鋼集團有限公司。

由此不難看出，在發展模式上，粵蘇之間有著“集中-均衡”的微妙差別。

廣東擁有廣州、深圳兩大超級城市，有平安集團、南方電網、華為、騰訊、比亞迪等眾多世界500強超級頭部企業。江蘇則處在更均衡的發展狀態，有南京、蘇州、無錫、常州、南通等眾多能打的經濟強市，但沒有一線超級城市，一線的超級頭部企業，或者說具備產業鏈鏈主地位的龍頭企業，也相對更少。

企業是創新投入的主體，在不同規模的企業中，“大而強”的超級頭部企業，不管是科技創新的需求，還是在資金、人力等方面的投入能力，都要遠高于“小而專”的高科技企業。

以華為為例，2024年中國500強民營企業，累計投入研發費用高達1.81萬億元，其中華為一家就貢獻了1647億元，占比接近十分之一。同時，華為也是當前中國累計獲得授權專利最多的企業，其全球有效授權專利超過14萬件。

深圳市的粵海街道總面積20.99平方千米，聚集超過112家上市公司

廣東可怕的地方在于，不只有一個華為，還有騰訊，還有比亞迪，它們都是民營企業研發投入的十強選手。

這些超級頭部企業，在創新投入上毫不吝嗇，不斷產出豐碩的專利成果，極大地提升了地方科技創新活力的上限。

最后看生態

江蘇的民營經濟展現出顯著優勢，孕育了眾多“小巨人”企業，然而，超級頭部企業的數量卻相對較少，企業發展格局呈現出“有高原少高峰”的狀態。

一個重要原因在于，江蘇經濟起初主要依賴于外資外貿的推動，產業發展長期呈現出“兩頭在外”的特點，企業多位于產業鏈中下游，要么是為上海企業作配套，要么其產業鏈鏈主企業位于海外。

這就導致，其創新資源相對更分散，缺乏能夠主導并引領地方創新生態系統的大型領軍企業。

領軍企業，或者說超級頭部企業，在發展過程中需突破更多束縛，要敢闖敢干，所以我們看到，華為任正非、騰訊馬化騰，以及這幾年十分火爆的比亞迪王傳福，身上都有濃郁的工程師文化，以解決問題為導向，擁有超強的自驅力。這在無形中，也會影響到企業，甚至地方的創新氛圍。

此外，江蘇產業結構相對傳統，也是影響創新活力的重要因素。

江蘇頭部企業，主要集中于石化、鋼鐵、紡織等傳統行業。如恒力集團、盛虹控股集團，都是搞石化、紡織的；江蘇沙鋼集團有限公司，是鋼鐵企業。

這些傳統的500強企業，當然也有科技創新的需求，但它們的創新活力，比不上一些新興領域的龍頭企業。

如2024年發布的《中國專利密集型產業統計監測報告》顯示，2018—2022年，發明專利授權量前50位行業中，工程和技術研究和試驗發展、應用軟件開發，兩大數字經濟相關行業發明專利授權量，處在遙遙領先的狀態。

另外，2016年至2022年，我國數字經濟核心產業發明專利授權量年均增速達到18.1%，是同期我國發明專利授權總量年均增速的1.5倍。

可以看出，數字經濟等新興產業，正在成為科技成果的重要產出地。

而從產業結構來看，廣東的頭部企業，分散在房地產、金融、科技、互聯網等多個行業。尤其是在數字經濟領域，擁有騰訊這樣平臺級的超級頭部企業，在研發投入、專利成果上，會對地方創新生態起到重要的支持作用。

以騰訊為例，《2024 中國民營企業 500 強調研分析報告》顯示，騰訊連續兩年位列互聯網行業研發投入第一。在專利布局方面，騰訊在全球獲得專利授權3.3萬件，申請總數超過8萬件，位列全球第二。

騰訊云超大規模視頻會議的設計方案獲得第二十二屆中國專利金獎

廣東不僅擁有眾多在研發創新上能夠慷慨投入的領軍企業，數字經濟等新興產業也相當發達，這些企業在創新活動中表現活躍，能夠產出大量專利成果，形成創新驅動發展的良性循環。

去年4月的政治局會議上，高層特別提到，“要推動平臺企業規范健康發展，鼓勵頭部平臺企業探索創新”。這是對頭部企業在創新發展中的貢獻的充分肯定和認可。

地區經濟發展，受多重因素影響，創新活動只是觀察視角之一。所以粵蘇之爭，短期內恐怕依舊勝負難分。

但可以肯定的是，未來，頭部企業，尤其是能夠主導并引領地方創新生態系統的大型領軍企業，它們在科技創新領域的投入力度，將成為影響區域競爭的重要因素。