“怎么才能讓她老老實實地生孩子？”

大家好，這里是老長安～

最近這兩天的心情是，惡心，非常惡心。

一種“你永遠也不知道有些人的觀念能有多離譜”的惡心。

這件事不知道你們聽說沒有，因為信息繭房的關系，有時候我也不確定我這里能庫庫刷到的東西，會不會在別處完全悄無聲息。

但說得太詳細保不齊又要得罪人，所以我模糊一點說。

大概就是某國來咱們這里交流，談到生孩子的問題，加上聽說對面來的人家里好幾個孩子，咱們在場的某位男性學者突然就激動了。

先是夸別人那兒孩子多，老多了，懷里抱一個手里牽一個，到處都是小孩。

我尋思這到底有什么可驚訝的，就咱們這，你平時上街轉轉，孩子也挺多啊。小區趕上夏天晚上，那不一樣滿地亂跑嗎。

接著這位男士更激動了，來了一句你們到底是咋讓女人“服服帖帖”生孩子的？

我……

不是，咱們現在是2024年，對吧？

怎么做到的一張嘴這么大味兒？

什么叫“女大學生畢業以后就生孩子，一個一個地生”、什么叫“她們老老實實、服服帖帖的”？

你擱這養牛呢？

什么又叫“不愿意結婚，不要小孩，家長也好，領導也好，你動員她，勸她，她不聽”？

家長先不討論，領導哪來的資格腆著個大臉去指點別人生不生？

不管這位男士是覺得自己特別憂國憂民還是覺得這樣說很幽默，這都完全不把女人當人看了，你很難相信這種措辭會出現在當代社會的語境下。

這一下把對面也嚇壞了，當場澄清“我們真的沒有強迫，咋能強迫別人生孩子呢”。

更逗的是，接下來對面國家的微博號連發好幾條內容，力證我不是我沒有，老登你不要瞎說，你不要過來啊啊啊啊。

還自建了一個話題來撇清關系。

這就是這兩天的“某專家學者老登問怎么讓女人服服帖帖生孩子”始末。

也是很難得的，不管是什么性別什么立場的人，在這件事上達成了驚人的一致，一致認為這回真是想洗地都洗不動，太丟人了，太離譜了，算了抬出去埋了吧。

連我見過對性別話題最深惡痛絕的，都一臉問號。

或許跟老登一樣想的人也不少，但裝起碼還是要裝一下的，大家都是文明人，誰敢穿著開襠褲上街，就算敢想，也不敢這么說，這就不是現代社會該說出來的話。

老登的傲慢有兩層，一層是對隔壁國家的傲慢，覺得你們就一個小國，女的這么愿意生孩子，肯定得有什么貓膩，不可能是因為對女人有多好，說吧，你們都上了什么手段。

另一層則是對女人的傲慢，可能在他自己眼里，對整體的女人而言他是男人，還是成功男人，男人指點女人生孩子天經地義，對個體的女人而言，他是長輩，是領導，是家長，居高臨下批評兩句女人也是理所當然。

從頭到尾，他都沉浸在他自己那套胸懷天下的敘事里，而女人在他的敘事中，是工具，是資源，是動物，唯獨不是人。

我之所以說像他一樣想的人估計不少，也是因為這不是第一次，男性“專家”們試圖對“如何讓女人多生孩子”指手畫腳了。

上一集是勸找不到工作的年輕人，先去結婚抱娃。

再上一集是建議把法定婚齡下調到18歲。

明眼人都看得出來這顯然也不是勸人結婚的，這就是催生的。

圖上這位男士之前還腆著臉與上野千鶴子對談過，大談特談“年輕人不愿意組建家庭是一個巨大的損失”。

上野千鶴子反駁，在一個還存在生育懲罰和母職懲罰的世界，去談論“不組建家庭是種損失”根本沒有落腳點。

這就是很多老登每每讓我覺得不寒而栗的地方，不管他們怎么用大道理去解釋他們的觀點，怎么去美化他們的“宏大視角”，你都能深深感受到，他們眼里女人存在的價值就是造娃。

女性因為生育要背負的健康代價、女性的人生規劃、女性的學業事業理想夢想等等等等，統統都是不存在的。

我甚至懷疑他們最愛的可能是美劇《使女的故事》這種科幻設定，把女人圈起來使勁生，一切皆大歡喜。

說白了他們就不覺得女人有個人意愿或者需要有個人意愿，女性的“生育主體性”這幾個字在他們的腦子里就不存在。

管你是否有個人規劃或者就是單純不喜歡小孩，反正你得生，你不想生要么是好處沒給你給夠，要么規訓你規訓得還不夠狠。

所以他們在談論這些話題的時候，處處都透著一股詭異，很容易令人不適，尤其是令女人不適，因為他們預設的前提就是你要生，而且你內心非常愿意生，你說你不生或者現在不想生，只是在跟他們談條件，或者只是個“不聽話”、“有脾氣”，需要敲打敲打。

很多人不理解為什么現在一說到生孩子的事情，很多女性就會反感乃至生氣，原因也就在這里。

她們反感的并不是生孩子這件事本身，她們反感的更多是這種下意識剝奪她們主體性的做法和言論。

她們可能并不清楚主體客體這些復雜的概念，但她們也不是傻子，她們很清楚她們是否被視為了一個獨立的、自主的、平等的個體，她們很清楚當別人談及生育時，是否真正以她們自身的意愿和需要為中心。

她們反感的是，一提到女人，就是“結婚生孩子”，完全無視了她自己的想法、她自己的感受、她自己的打算，好像她的一生就是為了完成這個“重要的使命”，甚至都不管她是不是真的喜歡小孩。

這種催促的潛臺詞，是所有人的意見都可以凌駕在她個人之上，而她作為孕育生命的核心，卻連插句嘴的權利都沒有。

這很荒唐。

不管再怎么美化，一個確鑿的事實是，孩子需要女人孕育，這個孕育的過程也一定會對她的身心造成影響、對她當前以及以后的人生造成某種中斷，當然確實有很多不會被生育所累的女性存在，但不代表這是每個女性都必須要做到的。

對個體的女性而言，這件事的代價既無法估算也無法預判，所以自主性和主體性才那么重要，所以她們才厭惡聽到那些催生的話，這原本只應該是由她們自己來決定的，畢竟誰也不可能替她們承擔真實的成本。

這不是說“給你多少利好你才愿意生”，又或者搬出所謂“女人的天性”、“誰不是這么過來的”、“反正早晚都要生”就能解決的，這些話同樣是否定了女性的生育主體性，利誘或者威逼，本質是一回事。

更別說用上“老老實實”、“服服帖帖”這種荒唐的詞。

這樣催的結果，只能是越催越不生，這個道理很簡單，如果我們連一個“沒有任何理由就是不想生”、“天然就不喜歡孩子”的女人都容不下（甚至于這類女性可能都屬于極少數），還怎么去面對所有的女人？當女人看到的是，一個女人自己的意愿都不重要，她會怎么去想這個世界對她的態度？

有時候我感覺很多人似乎并沒有發覺，女性的自我意識已經變得很強了，以后也只會越來越強，任何試圖繞過她們去談論她們的舉動，都不可能再站得住腳。我不是專業人士，我不想談什么“如何讓女人擁抱生育”的問題，我只想說我們首先應該改變的是觀念，然后才能談其他。

至于有些人，知道你們很急，但你們先別急。

（本文封面圖來自網絡）

多說一點

我對有些人的建議就是

你們不要再建議了

該干啥干啥去

實在沒事兒干就刷刷手機

不要一天天的

一拍腦袋就問女人生不生

以及我們真的需要

更多的女專家女學者

至少女學者

說不出來這種逆天的話

另外

最近公號展示邏輯又有調整

想第一時間看文的童鞋

麻煩送我個小星星～

找到「煙波」這個號的頁面

右上角有三個點，點一下

彈出窗口選“設為星標”，就OK啦～

順便也請大家隨手多點點

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。