萬(wàn)字長(zhǎng)文：大航天時(shí)代的冷思考

圖/時(shí)隔20年，《航空周刊》對(duì)SpaceX的報(bào)道截然不同

寄意寒星荃不察，我以我“寫”薦軒轅。

文/甄欣

編輯/吳語(yǔ)

思考的基礎(chǔ)，“大航天時(shí)代”到底在發(fā)生什么？

太空的變革與當(dāng)下的狀態(tài)

我國(guó)2024年的火箭發(fā)射定格在68次，而SpaceX在2024年實(shí)施火箭發(fā)射133次，包括130次獵鷹九號(hào)發(fā)射，2次獵鷹重型發(fā)射，以及3次星艦發(fā)射（截至12.30）。

雖然SpaceX沒能完成年度144次發(fā)射的目標(biāo)，但軌道級(jí)發(fā)射130次的數(shù)字還是占了全球今年入軌發(fā)射總數(shù)的一半以上，也遠(yuǎn)超該公司2023年的98次紀(jì)錄。

中國(guó)的航天央企加民商公司小兄弟們加總，差點(diǎn)就實(shí)現(xiàn)了SpaceX一家50%的發(fā)射量。

如果統(tǒng)計(jì)發(fā)射的有效載荷數(shù)量及質(zhì)量（更反映實(shí)質(zhì)的數(shù)據(jù)），對(duì)比之下會(huì)過于難看，在此不拿出來(lái)傷害自信和感情。

圖源/一鍋毛豆子

明年，星艦有望投入使用（倉(cāng)庫(kù)里還有8發(fā)一級(jí)成品），加上獵鷹九號(hào)計(jì)劃發(fā)射180次，上述數(shù)據(jù)對(duì)比會(huì)更加懸殊。

• 2025，獵鷹九號(hào)計(jì)劃飛行180次，星艦計(jì)劃飛行25次；運(yùn)力折算關(guān)系上，星艦飛行一次相當(dāng)于獵鷹九號(hào)飛行10次。
• 2025-2028，星艦飛行400次，相當(dāng)于獵鷹九號(hào)飛行4000次。
• SpaceX發(fā)射頻次從快速發(fā)射（fast launch)走向閃電發(fā)射(lighting launch)。

鑒于美國(guó)將繼續(xù)優(yōu)化FAA（美國(guó)聯(lián)邦航空管理局現(xiàn)在的審批效率已是驚為天人），制度上為SpaceX或者美國(guó)商業(yè)航天令人望塵莫及的領(lǐng)先做好了充分保障。

畢竟，F(xiàn)AA不會(huì)阻礙為美國(guó)搶占太空領(lǐng)地的美國(guó)人。

這是此時(shí)此刻，大航天時(shí)代我們所處的刻度。

大航天時(shí)代的具體指代，是低地球軌道的開發(fā)。

低軌的開發(fā)，不僅會(huì)從技術(shù)上重塑火箭及衛(wèi)星為主的產(chǎn)品，更是從產(chǎn)業(yè)格局和空間拓展的角度重新定義人類發(fā)展的格局。不夸張的說(shuō)，太空開發(fā)是產(chǎn)生天然降維打擊能力的活動(dòng)。

衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的前半程，伴隨的是衛(wèi)星通信行業(yè)和航天商業(yè)化的發(fā)展。

從1962年AT&T公司的全球首顆通信衛(wèi)星Telstar-1升空開始，衛(wèi)星通信就成為人類航天商業(yè)化發(fā)展最重要的一個(gè)組成部分，全球的衛(wèi)星行業(yè)、通信行業(yè)和資本機(jī)構(gòu)組成了早期衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的最重要的元素。

這一發(fā)展階段在20世紀(jì)90年代的Iridium星座時(shí)期達(dá)到巔峰，包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)均投入資金并參與了全球低軌商業(yè)通信衛(wèi)星星座的建設(shè)。

鑒于當(dāng)時(shí)全球的互聯(lián)網(wǎng)依然處于早期，Iridium們瞄準(zhǔn)的依然是語(yǔ)音通話、短消息和數(shù)據(jù)服務(wù)等業(yè)務(wù)，因此衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的前半程試圖解決的問題，仍然僅僅是地面網(wǎng)延伸的有無(wú)問題。

圖/Iridium系統(tǒng)星間鏈路示意圖

Iridium星座上天后的破產(chǎn)保護(hù)，恰恰是全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)開始崛起的時(shí)代，地面3G網(wǎng)絡(luò)的不斷完善、用戶手機(jī)終端的日新月異和軟件信息領(lǐng)域的突飛猛進(jìn)造就了全球快速進(jìn)入了一個(gè)對(duì)無(wú)處不在的連接、無(wú)時(shí)不在的網(wǎng)絡(luò)和無(wú)所不能的應(yīng)用無(wú)比依賴的新時(shí)代，高軌HTS衛(wèi)星、中軌O3b、低軌OneWeb等衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)星座應(yīng)運(yùn)而生了。

受益于全球商業(yè)航天的快速發(fā)展，航天工業(yè)化快速提升了衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)星座建設(shè)的性價(jià)比，使得終端用戶能夠以相對(duì)低廉的成本獲取到便捷的服務(wù)。

與衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)前半程的巨大區(qū)別是，諸如Motorola、Qualcomm等在Iridium時(shí)代投入巨資參與建設(shè)的電信巨頭由于Iridium們的商業(yè)化折戟，沒有參與衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的中半程，這就使得衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的中半程發(fā)展與地面網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展逐漸脫節(jié)。

衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的后半程，伴隨的是全球新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和航天產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。

星鏈（Starlink）星座從2019年開始部署，僅用5年時(shí)間就完成了超過200次的火箭發(fā)射和7000顆以上的衛(wèi)星入軌。

其通信終端價(jià)格降至原先1/10，通信資費(fèi)價(jià)格降至原先1/30，在最新的mini版本終端促銷中，Starlink的服務(wù)價(jià)格也歷史性的低于了美國(guó)AT&T和T-Mobile的價(jià)格，SpaceX的航天產(chǎn)業(yè)化思路取得了決定性的勝利。

同時(shí)由于2015年后日益復(fù)雜的地緣政治和特朗普第一任政府時(shí)期加劇的全球逆全球化發(fā)展，也使得衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)成本各國(guó)爭(zhēng)相建設(shè)的新型基礎(chǔ)設(shè)施。

縱使與美國(guó)關(guān)系密切的加拿大和歐盟也都各自提出了由本國(guó)/地區(qū)供應(yīng)商為主的“主權(quán)星座”規(guī)劃，美國(guó)云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施廠商AWS也提出了Kuiper星座計(jì)劃并將成為Starlink最有力的挑戰(zhàn)者，全球的地面電信運(yùn)營(yíng)商和地面通信大廠也紛紛加入了“衛(wèi)星鐵塔”建設(shè)的過程中來(lái)。

不難看出，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的后半程，將是各國(guó)新型通信基礎(chǔ)設(shè)施、新型衛(wèi)星基礎(chǔ)設(shè)施和新型全球化基礎(chǔ)設(shè)施的新戰(zhàn)場(chǎng)。

圖/截至當(dāng)前，已開通和即將開通星鏈服務(wù)的國(guó)家和地區(qū)

人們對(duì)于“衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)”的認(rèn)知在過去的50年間不斷變化，其從地面網(wǎng)絡(luò)的延伸逐步發(fā)展為地面網(wǎng)絡(luò)的補(bǔ)充，而Starlink的出現(xiàn)使得人們意識(shí)到衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為了新型的基礎(chǔ)設(shè)施，它不僅可以獨(dú)立存在，而且必須獨(dú)立發(fā)揮更為重要的用途。

如今，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)越來(lái)越接近“天上互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施”的存在。

• 它是一個(gè)通信系統(tǒng)，承載著太空與地面之間、太空與太空之間的信息傳遞，因此它的帶寬速率不斷提升、連接效率不斷提高、系統(tǒng)延時(shí)不斷降低，系統(tǒng)越來(lái)越龐大。
• 它是一個(gè)平臺(tái)系統(tǒng)，將承載著太空中所有傳感器的接入和處理，因此它的處理能力越來(lái)越強(qiáng)、能源消耗越來(lái)越大、功能承載越來(lái)越多，系統(tǒng)越來(lái)越復(fù)雜。
• 它是一個(gè)調(diào)度系統(tǒng)，將承載著地面系統(tǒng)癱瘓后的獨(dú)立工作能力。

因此，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越獨(dú)立、需求越來(lái)越基礎(chǔ)、應(yīng)用越來(lái)越廣泛，系統(tǒng)越來(lái)越智能。

Starlink的發(fā)展很明顯就是朝著這三個(gè)方向在發(fā)展，可以預(yù)見的是當(dāng)Starship成熟后，Starlink將迎來(lái)新的歷史階段。

衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)作為通信系統(tǒng)的軍事用途在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)期間得到了充分體現(xiàn)，這是衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)第一次公開透明的參與到一場(chǎng)人類的戰(zhàn)爭(zhēng)中來(lái)。

相比較于早期的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，由于Starlink的地面部署簡(jiǎn)易，星間鏈路完善，帶寬資源豐富，其不僅是烏克蘭方賴以生存的通信鏈路，被俄方繳獲的Starlink終端也被迅速投入到戰(zhàn)場(chǎng)中來(lái)。

隨著美國(guó)軍方對(duì)衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識(shí)的加深和航天產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的不斷沖擊，美國(guó)太空發(fā)展局（SDA）應(yīng)運(yùn)而生。

相比較于原先僵化的軍事衛(wèi)星系統(tǒng)的采購(gòu)模式和運(yùn)營(yíng)體系，基于空間基礎(chǔ)設(shè)施概念的pLEO星座系統(tǒng)展現(xiàn)出了巨大的優(yōu)勢(shì)，其傳輸層（Transport Layer）不僅承擔(dān)著地面數(shù)據(jù)通過衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)的傳輸，而且還能夠通過增加導(dǎo)航增強(qiáng)載荷完成軍事導(dǎo)航定位的功能。

隨著其新代際激光通信星間鏈路的成熟，傳輸層還要承擔(dān)空間骨干網(wǎng)的功能，幫助美國(guó)的遙感、電子偵察及各類軍事衛(wèi)星能夠無(wú)縫接入到“天基互聯(lián)網(wǎng)”中來(lái)。

后續(xù)的傳輸層還要增加計(jì)算功能，使得戰(zhàn)場(chǎng)管理（Battle Management）能夠獨(dú)立于地面網(wǎng)絡(luò)形成天基的感知、傳輸、計(jì)算、決策的一體化天基軍事系統(tǒng)。

衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)促成了太空行業(yè)的新變革，對(duì)于傳統(tǒng)上的航天大國(guó)（包含我方），目前雖然意識(shí)到了正在發(fā)生的變化，但無(wú)論是在基礎(chǔ)工業(yè)能力的補(bǔ)強(qiáng)，還是在航天產(chǎn)業(yè)能力的培養(yǎng)，或是在觀念的快速轉(zhuǎn)變上，均已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)的進(jìn)展。

總結(jié)下來(lái)，低軌衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是：

A.一個(gè)通信系統(tǒng)。建立起來(lái)全域立體的通信網(wǎng)絡(luò)，它不是對(duì)于通信的簡(jiǎn)單增強(qiáng)，而是一個(gè)新物種，帶來(lái)全新的通信水平。

B.一個(gè)感知系統(tǒng)?；谕ㄐ诺男滤?，建立起來(lái)全域（地球全域，從地表到空間的縱深）的感知能力，包括但不限于定位、活動(dòng)感知，電磁感知，并可基于感知形成判斷和預(yù)測(cè)能力。

C.一個(gè)指控系統(tǒng)。通信和感知的能力，帶來(lái)空前的用以支撐無(wú)人化產(chǎn)品開發(fā)能力，使得系統(tǒng)構(gòu)建者具備指數(shù)級(jí)擴(kuò)大活動(dòng)范圍的能力。

D.一個(gè)平臺(tái)系統(tǒng)。毋庸贅述，這個(gè)巨型基礎(chǔ)設(shè)施是什么，超出了我們現(xiàn)有的定義和預(yù)測(cè)能力。

E.一個(gè)“X”。一個(gè)新物種，一個(gè)高緯度基礎(chǔ)設(shè)施，一個(gè)我們尚不清楚應(yīng)用全景是什么的存在。

更要命的是，上述能力已經(jīng)初步均得到了驗(yàn)證，星鏈的系統(tǒng)建設(shè)已近8000顆，處于比遙遙領(lǐng)先還遙遙領(lǐng)先的狀態(tài)。

我們要思考的，是用什么產(chǎn)品，用什么樣的認(rèn)知水平來(lái)應(yīng)對(duì)，用什么樣的預(yù)期來(lái)“承受”。

有時(shí)候，我們的思考能力受限于表達(dá)，無(wú)法全部輸出。（以下三個(gè)思考，除了部分標(biāo)題，均來(lái)自于Kimi AI，如有偏頗，歡迎批判指正）

過去三年，衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的事件，反映了我們的進(jìn)展。

以下是2022-2024年期間，中國(guó)關(guān)于低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)（中國(guó)星網(wǎng)、上海垣信）在火箭發(fā)射、衛(wèi)星試驗(yàn)、批量發(fā)射方面已經(jīng)執(zhí)行完成的事件：

1. 長(zhǎng)征十二號(hào)火箭首飛成功：2024年11月30日，長(zhǎng)征十二號(hào)運(yùn)載火箭在海南商業(yè)航天發(fā)射場(chǎng)成功首飛，將衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)試驗(yàn)衛(wèi)星、技術(shù)試驗(yàn)衛(wèi)星03星送入預(yù)定軌道，發(fā)射任務(wù)取得圓滿成功。
2. 長(zhǎng)征三號(hào)乙火箭成功發(fā)射通信技術(shù)試驗(yàn)衛(wèi)星十二號(hào)：2024年12月20日，長(zhǎng)征三號(hào)乙運(yùn)載火箭在西昌衛(wèi)星發(fā)射中心點(diǎn)火升空，隨后將通信技術(shù)試驗(yàn)衛(wèi)星十二號(hào)精準(zhǔn)送入預(yù)定軌道，發(fā)射任務(wù)取得圓滿成功
3. 中國(guó)星網(wǎng)低軌01組衛(wèi)星發(fā)射成功：2024年12月16日，我國(guó)在文昌航天發(fā)射場(chǎng)使用長(zhǎng)征五號(hào)乙運(yùn)載火箭/遠(yuǎn)征二號(hào)上面級(jí)，成功將衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)低軌01組衛(wèi)星發(fā)射升空，衛(wèi)星順利進(jìn)入預(yù)定軌道，發(fā)射任務(wù)獲得圓滿成功。這是中國(guó)星網(wǎng)的“國(guó)網(wǎng)星座”首次批量組網(wǎng)發(fā)射，也是第一次使用長(zhǎng)征五號(hào)B執(zhí)行衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)發(fā)射任務(wù)。
4. 上海垣信“千帆星座”首批組網(wǎng)星發(fā)射成功：2024年8月6日，千帆星座首批18顆商業(yè)組網(wǎng)衛(wèi)星搭乘長(zhǎng)征六號(hào)改火箭發(fā)射升空，計(jì)劃發(fā)射共計(jì)約1.5萬(wàn)顆衛(wèi)星。
5. 上海垣信“千帆星座”第二批組網(wǎng)衛(wèi)星發(fā)射成功：2024年10月15日，千帆星座第二批組網(wǎng)衛(wèi)星以“一箭18星”方式成功發(fā)射，衛(wèi)星順利進(jìn)入預(yù)定軌道。
6. 上海垣信“千帆星座”第三批組網(wǎng)衛(wèi)星發(fā)射成功：2024年12月5日，千帆星座第三批組網(wǎng)衛(wèi)星以“一箭18星”的方式成功發(fā)射，至此，“千帆星座”在軌衛(wèi)星數(shù)量增至54顆。

數(shù)據(jù)是客觀的，實(shí)事求是的基礎(chǔ)就是從客觀開始。

以下是美國(guó)和中國(guó)在過去三年的區(qū)間低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)信息和數(shù)據(jù)（個(gè)別數(shù)值可能存在偏差，數(shù)值量級(jí)沒問題）。

在此時(shí)間區(qū)間內(nèi)，美國(guó)在低軌開發(fā)領(lǐng)域的新主張和法案：

? 主張：美國(guó)主張?jiān)诘蛙壾壍蕾Y源的開發(fā)和利用上應(yīng)遵循“先到先得”的原則，強(qiáng)調(diào)其在低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

? 法案：2024年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過了《低軌道衛(wèi)星頻譜管理法案》，該法案旨在加強(qiáng)美國(guó)在低軌道頻譜資源的管理和分配，確保美國(guó)企業(yè)在低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的頻譜資源需求得到優(yōu)先滿足。

數(shù)據(jù)能夠得出的研判。

以下是當(dāng)前中國(guó)低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)面臨的實(shí)際挑戰(zhàn)與危機(jī)（仍然來(lái)自于Kimi AI）。

技術(shù)層面

火箭發(fā)射能力有待提升：火箭是低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)星座建設(shè)的關(guān)鍵，目前中國(guó)在火箭發(fā)射能力上還存在一些短板。雖然長(zhǎng)征系列火箭已具備一定的發(fā)射能力，但在發(fā)射頻率、運(yùn)載能力等方面與SpaceX的獵鷹九號(hào)火箭相比還有差距。

例如，SpaceX的獵鷹九號(hào)火箭可以實(shí)現(xiàn)高頻率的復(fù)用發(fā)射，而中國(guó)火箭的復(fù)用技術(shù)和頻率還有待進(jìn)一步提升。

衛(wèi)星制造成本較高：中國(guó)低軌衛(wèi)星的制造成本相對(duì)較高，這限制了衛(wèi)星的批量化生產(chǎn)和星座的快速部署。與美國(guó)相比，中國(guó)在衛(wèi)星制造工藝、材料等方面還有一定的差距，導(dǎo)致單顆衛(wèi)星的制造成本較高，難以滿足大規(guī)模星座建設(shè)的需求。

通信載荷技術(shù)有待突破：低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)需要高性能的通信載荷來(lái)實(shí)現(xiàn)高速、低延遲的數(shù)據(jù)傳輸。然而，中國(guó)在通信載荷技術(shù)上還存在一些不足，如空間電磁環(huán)境適應(yīng)性、低功耗設(shè)計(jì)等方面的技術(shù)瓶頸，這影響了衛(wèi)星通信的性能和可靠性。

大規(guī)模衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)維護(hù)難度大：隨著低軌衛(wèi)星星座規(guī)模的擴(kuò)大，對(duì)衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)維護(hù)提出了更高的要求。中國(guó)在衛(wèi)星的在軌監(jiān)測(cè)、故障診斷、數(shù)據(jù)處理等方面的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足，難以高效地管理和維護(hù)大規(guī)模的衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)。

市場(chǎng)層面

商業(yè)模式尚未成熟：中國(guó)低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式還在探索階段，尚未形成穩(wěn)定的盈利模式。與美國(guó)的Starlink相比，中國(guó)在市場(chǎng)推廣、用戶拓展、服務(wù)定價(jià)等方面還缺乏有效的策略和經(jīng)驗(yàn)，難以快速實(shí)現(xiàn)商業(yè)閉環(huán)和盈利。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力大：全球低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，美國(guó)的Starlink等項(xiàng)目已經(jīng)占據(jù)了較大的市場(chǎng)份額，并且在技術(shù)、資金、市場(chǎng)等方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的企業(yè)在與這些國(guó)際巨頭競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。

資源層面

頻譜資源緊張：低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展離不開頻譜資源的支撐。然而，全球的頻譜資源是有限的，而且已經(jīng)被一些國(guó)家和企業(yè)提前占據(jù)了大部分。中國(guó)在國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）中爭(zhēng)取更多有利的頻譜資源存在一定的困難，這限制了中國(guó)低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展空間。

? 軌道資源競(jìng)爭(zhēng)加?。?/strong>隨著越來(lái)越多的國(guó)家和企業(yè)進(jìn)入低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，軌道資源的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。美國(guó)等國(guó)家已經(jīng)發(fā)射了大量低軌衛(wèi)星，占據(jù)了較多的軌道資源。中國(guó)在軌道資源的申報(bào)和獲取上面臨著較大的挑戰(zhàn)。

政策與法規(guī)層面

相關(guān)法規(guī)尚不完善：中國(guó)在衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的相關(guān)法規(guī)和政策還在不斷完善中，一些關(guān)鍵的法規(guī)尚未出臺(tái)。如衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的頻譜管理、運(yùn)營(yíng)許可、數(shù)據(jù)安全等方面的法規(guī)還不夠明確和具體，這給企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展帶來(lái)了一定的不確定性。

? 國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)復(fù)雜：在低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程中，中國(guó)需要與其他國(guó)家進(jìn)行廣泛的合作，但同時(shí)也面臨著激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。如何在國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)共贏，平衡各方的利益和訴求，是中國(guó)需要解決的重要問題。

中國(guó)低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的走向和后果？

如果按照目前的能力和趨勢(shì)演進(jìn)下去，中國(guó)低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)可能會(huì)面臨以下挑戰(zhàn)和后果：

技術(shù)層面

? 火箭發(fā)射能力難以滿足需求：雖然中國(guó)在火箭發(fā)射技術(shù)上不斷取得進(jìn)步，如長(zhǎng)征六號(hào)X和長(zhǎng)征八號(hào)R的復(fù)用化，但與SpaceX的高頻復(fù)用發(fā)射能力相比仍有差距。這將導(dǎo)致中國(guó)低軌衛(wèi)星的發(fā)射節(jié)奏和規(guī)模受限，難以快速部署大規(guī)模的衛(wèi)星星座，從而在技術(shù)迭代和網(wǎng)絡(luò)覆蓋上落后于美國(guó)。

? 衛(wèi)星制造成本居高不下：目前中國(guó)低軌衛(wèi)星的制造成本相對(duì)較高，約為200萬(wàn)美元/顆，而Starlink的衛(wèi)星制造成本約為30萬(wàn)美元/顆。高昂的成本使得中國(guó)難以實(shí)現(xiàn)衛(wèi)星的批量化生產(chǎn)和快速迭代，影響衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性和競(jìng)爭(zhēng)力。

? 通信載荷技術(shù)瓶頸難以突破：在通信載荷技術(shù)上，中國(guó)在空間電磁環(huán)境適應(yīng)性、低功耗設(shè)計(jì)等方面還存在不足。這將限制衛(wèi)星通信的性能和可靠性，難以提供與Starlink等項(xiàng)目相媲美的高速、低延遲的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

市場(chǎng)層面

? 市場(chǎng)份額被搶占：美國(guó)的Starlink等項(xiàng)目憑借先發(fā)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)在全球市場(chǎng)占據(jù)了較大的份額。如果中國(guó)低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)不能快速提升技術(shù)水平和服務(wù)質(zhì)量，將難以在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位，市場(chǎng)份額可能會(huì)被進(jìn)一步壓縮。

? 商業(yè)模式探索困難：中國(guó)低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式尚在探索階段，缺乏成熟的盈利模式。而美國(guó)的Starlink已經(jīng)在商業(yè)模式上取得了一定的成功，如通過提供高速互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)、與政府和企業(yè)合作等方式實(shí)現(xiàn)盈利。這將使得中國(guó)在市場(chǎng)推廣、用戶拓展和成本回收等方面面臨更大的挑戰(zhàn)。

資源層面

? 頻譜資源獲取困難：全球的頻譜資源是有限的，而且已經(jīng)被一些國(guó)家和企業(yè)提前占據(jù)了大部分。中國(guó)在國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）中爭(zhēng)取更多有利的頻譜資源存在一定的困難，這將限制中國(guó)低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展空間。

? 軌道資源競(jìng)爭(zhēng)加?。?/strong>隨著越來(lái)越多的國(guó)家和企業(yè)進(jìn)入低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，軌道資源的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。美國(guó)等國(guó)家已經(jīng)發(fā)射了大量低軌衛(wèi)星，占據(jù)了較多的軌道資源。中國(guó)在軌道資源的申報(bào)和獲取上面臨著較大的挑戰(zhàn)。

政策與法規(guī)層面

? 相關(guān)法規(guī)尚不完善：中國(guó)在衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的相關(guān)法規(guī)和政策還在不斷完善中，一些關(guān)鍵的法規(guī)尚未出臺(tái)，如衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的頻譜管理、運(yùn)營(yíng)許可、數(shù)據(jù)安全等方面的法規(guī)還不夠明確和具體。這給企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展帶來(lái)了一定的不確定性。

? 國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)復(fù)雜：在低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程中，中國(guó)需要與其他國(guó)家進(jìn)行廣泛的合作，但同時(shí)也面臨著激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。如何在國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)共贏，平衡各方的利益和訴求，是中國(guó)需要解決的重要問題。

中國(guó)商業(yè)航天發(fā)展的阿克琉斯之踵

競(jìng)方的參照

根據(jù)公開資料，SpaceX的獵鷹九號(hào)火箭自2010年首次發(fā)射以來(lái)，經(jīng)歷了多次任務(wù)失敗和回收失敗。

以下是失敗的記錄，以及每次失敗后下一次發(fā)射的間隔時(shí)長(zhǎng)。

從上述數(shù)據(jù)可以看出，SpaceX在發(fā)射或回收失敗后，通常能在數(shù)天至數(shù)月內(nèi)恢復(fù)發(fā)射任務(wù)，展現(xiàn)了其快速診斷和解決問題的能力以及FAA高效務(wù)實(shí)的發(fā)射審批標(biāo)準(zhǔn)，突出一個(gè)透明、高效以及標(biāo)準(zhǔn)化。

年底，2024中國(guó)航天年度數(shù)據(jù)也備受關(guān)注，如果成績(jī)單上增加星座完成度比例、發(fā)射運(yùn)力占比，也許會(huì)更加清晰和直觀。

圖源/宇跡科創(chuàng)

意欲奮起直追，奈何我方跛腳

1、一人得病、全村吃藥

前兩天有作者發(fā)文，提問《我國(guó)全年發(fā)射為何沒完成100發(fā)計(jì)劃？》。中國(guó)2024年全年的發(fā)射目標(biāo)完成率不到70%，SpaceX發(fā)射則比去年提升近40%，并將2025年獵鷹九號(hào)火箭的發(fā)射計(jì)劃定至180次。

即使以我國(guó)發(fā)射頻次較高的企業(yè)星河動(dòng)力和中科宇航為例，全年發(fā)射目標(biāo)實(shí)現(xiàn)率也無(wú)法保證，究其原因：

A. 不僅自己失利要停下長(zhǎng)期歸零，行業(yè)里但凡有別家火箭發(fā)射失利，大家都要停下來(lái)“自查”。"舉一反三“，“雙想”，“再好好查查”....仿佛研制單位并不知道要對(duì)自己負(fù)責(zé)；抑或，研制單位沒有能力對(duì)自己負(fù)責(zé)。不禁讓人想起：

“有一種冷叫你媽說(shuō)你冷”。

B. 標(biāo)準(zhǔn)不透明，程序不高效，責(zé)任界面不清晰，導(dǎo)致一旦出現(xiàn)問題，就面臨著全盤否定，“連根拔起”，且不計(jì)成本、不計(jì)周期。

殊不知，全世界最優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，都是在不斷的傷病中爬起來(lái)才成為冠軍，而不會(huì)因?yàn)榕聜【筒挥?xùn)練了，恰恰是加強(qiáng)訓(xùn)練是避免傷病的最佳方式。SpaceX就是不斷從“傷病”中走出來(lái)的運(yùn)動(dòng)員。

因噎廢食的典故都懂，“最大的不安全是不發(fā)展”這句話也都聽過，所以根本的問題不在于懂不懂，心中都懂。

2、責(zé)任為先，務(wù)實(shí)不見

為什么“一人得病、全村吃藥”？根本原因在于毛主席講的“本位主義”。要把事情先干起來(lái)，邊干邊糾正。

當(dāng)前的各種慢，慢在決策，慢在擔(dān)當(dāng)，慢在認(rèn)知不夠?qū)е轮?jǐn)小慎微，慢在思想阻礙了前進(jìn)的步伐，慢在鮮有人真的急國(guó)家之所急，把中國(guó)航天發(fā)展的目標(biāo)當(dāng)作自己的目標(biāo)，大我和小我不統(tǒng)一，甚至沖突。

因此，一旦把避免擔(dān)責(zé)放在首位，停下來(lái)、再想想、慢慢干，甚至都別干，就是最佳躺平策略。

可怕的是，

沒有人承認(rèn)自己躺平了。

3、鐵路警察、各管一段

管理鏈條分散，缺少制度建設(shè)，部門與部門之間不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致“神仙不說(shuō)話，人間跑斷腿”。

美國(guó)搞發(fā)射，一個(gè)FAA就全部搞定，整個(gè)過程公開透明、標(biāo)準(zhǔn)更是透明高效。當(dāng)然，SpaceX還能告FAA，有理說(shuō)理。所以，SpaceX的成功，有強(qiáng)大的制度保障。

橘生淮南則為橘，生淮北則為枳。

中國(guó)的商業(yè)航天管理，從規(guī)劃到執(zhí)行管理，涵蓋了若干部委作為核準(zhǔn)單位；若干機(jī)關(guān)作為審批單位；若干一線部門作為操作監(jiān)管單位。

為什么今年衛(wèi)星公司可用以“占頻保軌”的衛(wèi)星（無(wú)論何種載荷），都被批量的擱置。為什么某衛(wèi)星頭部企業(yè)的低軌互聯(lián)網(wǎng)星座無(wú)法繼續(xù)推進(jìn)。反倒是，當(dāng)行業(yè)出現(xiàn)危害到公眾安全的重大事故時(shí)，沒有任何部門能給社會(huì)一個(gè)交代，給行業(yè)一個(gè)說(shuō)法，給肇事者一個(gè)實(shí)質(zhì)性懲戒。太多的為什么，都沒有答案。

這顯然同國(guó)家的航天目標(biāo)是現(xiàn)實(shí)是嚴(yán)重相悖的，是不能支持和保障國(guó)家空間安全目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)的。

我方當(dāng)前的關(guān)鍵是什么？

衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)作為低軌開發(fā)的核心落腳，第一階段只有一個(gè)詞是關(guān)鍵的，說(shuō)的赤裸裸一些，就是“圈地”。

只有一件事是決定性的：即，是不是足夠多，是不是足夠快，是不是足夠強(qiáng)勢(shì)，是不是放開手腳、解放思想。

然而，有些意識(shí)仍在實(shí)際上牽絆著中國(guó)大航天時(shí)代的發(fā)展節(jié)奏。

沒有人認(rèn)為現(xiàn)在的差距拉大是自己的問題，每個(gè)人都在履行程序，保證合規(guī)，甚至保障安全。

其實(shí)，現(xiàn)在國(guó)家甚至民族的角度，最大的不安全就是不發(fā)展或者發(fā)展不夠快，尤其是對(duì)于科技。

每一個(gè)商業(yè)航天領(lǐng)域內(nèi)的從業(yè)者（從業(yè)者不應(yīng)只包含撲在地上干活的工作者，而是所有參與這個(gè)行業(yè)工作使實(shí)際工作的人），都沒有抱怨或者狡辯的資格，說(shuō)“我也沒辦法”。

請(qǐng)你審視下你做的每個(gè)決定，發(fā)表的每一個(gè)言論，主張的每個(gè)觀點(diǎn)，到底是多大程度守護(hù)住了屁股所在？多大程度上推動(dòng)了行業(yè)發(fā)展？

如果沒有推動(dòng)，多少實(shí)際是心照不宣的阻礙。

“雪崩之時(shí)，沒有一片雪花是無(wú)辜的?！?/em>

在中國(guó)航天事業(yè)發(fā)展的當(dāng)下，每一個(gè)從業(yè)者都應(yīng)該審視一下自己，也審視一下周邊，審視一下你身邊發(fā)生的每件事情的決策人。

當(dāng)然，尤其是在各個(gè)能夠做業(yè)務(wù)決策的崗位上?？纯此麨橹袊?guó)航天事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展做了什么“重大貢獻(xiàn)”，又如何憑一己之力為美國(guó)星鏈爭(zhēng)取了時(shí)間和空間，為中國(guó)頻軌占保貽誤了戰(zhàn)機(jī)。

2024全球發(fā)射統(tǒng)計(jì)，截至12.30，圖源/SpaceX-Starship

從業(yè)者的靈魂拷問

此文并無(wú)直接的行業(yè)價(jià)值，因?yàn)橛刑嗖豢裳哉f(shuō)，只能停留在“懂的自然懂”。

但是如果可以通過此文，喚起責(zé)任心、喚起榮譽(yù)感、不忘自己從事航天事業(yè)的初心。

讓每一個(gè)從業(yè)者尤其是業(yè)務(wù)領(lǐng)域的決策者（不管是工程總體部門的決策者，發(fā)射流程的決策者，研制單位的決策者）都能夠捫心自問下，是關(guān)心自己的屁股多一些？還是關(guān)心中國(guó)航天事業(yè)快速發(fā)展多一些？是趨利避害多一些？還是使命擔(dān)當(dāng)多一些？

哪怕只是開始思考一下這個(gè)命題。

那么，你已經(jīng)開始在助力中國(guó)，在大航天時(shí)代變得更有優(yōu)勢(shì)了！

我們不怕道阻且長(zhǎng)，我們不怕攻堅(jiān)克難。

我們怕的是，握有決策權(quán)的人、拿著壟斷資源的人，滿嘴仁義道德，滿肚子一己之利（無(wú)論是為了屁股，還是為了自己對(duì)認(rèn)知的迷之自信），眼瞅著自毀長(zhǎng)城。

2024年終，向每一位助力中國(guó)商業(yè)航天事業(yè)發(fā)展的建設(shè)者、推動(dòng)者、擔(dān)當(dāng)者致敬。

莫愁前路無(wú)知己，老馬用實(shí)力倒逼！

分享轉(zhuǎn)發(fā)，也是助力中國(guó)航天事業(yè)

在本文撰寫過程中，有幸得到了多方的大力支持和寶貴指導(dǎo)，出于對(duì)隱私的尊重和保護(hù)，無(wú)法一一鳴謝。

期待你的觀點(diǎn)或故事，投稿請(qǐng)發(fā)至：observer40116@163.com

參考及引用：

SpaceX官網(wǎng)、Kimi AI、百度百科、wiki及網(wǎng)絡(luò)公開資料；

衛(wèi)星百科編輯對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)。

文章為作者觀點(diǎn)，為分享有價(jià)值的觀點(diǎn)發(fā)布，并經(jīng)過排版編輯。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處及作者，

部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，難以確認(rèn)原始出處，請(qǐng)作者聯(lián)系后臺(tái)。