學(xué)書法，別被唐楷帶偏了！

唐代以后，楷書作為一種工具，它長期被使用著，作為書法藝術(shù)史上的一種現(xiàn)象，卻似乎隨著它的歷史任務(wù)的完成，逐步褪去了奪目的光焰。此后漫長的歲月中，楷書再也沒有取得堪與唐代相匹敵的偉大成就。

楷書的光輝暗淡了，但它的影響，卻在長期的使用過程中滲透到書法藝術(shù)的各個領(lǐng)域：

“唐人用楷法作隸書。……”

“書法備于正書，溢而為行草。”

“欲學(xué)草書，須精真書。”

“學(xué)書宜先工楷，次作行草。”

楷書逐漸成為通往書法藝術(shù)的不二法門。

楷書把自己的典型筆法—提按、留駐，端部與節(jié)點的夸張等等，帶給了各種字體。其中受影響最深的是行書和草書。

唐代，提按在楷書中逐漸占有絕對優(yōu)勢，影響波及行書，但它在行書中所占的地位始終不如楷書中顯赫。

歐陽詢《夢奠》《思莼》諸帖受北碑方截、端部夸張的風(fēng)格影響較深，提按明顯，但普遍說來，提按的侵入，仍然較為緩慢。無論從日常應(yīng)用文字，還是從書法史上的代表作品來看，均如此。

如敦煌所出抄本藥典殘卷，如嚴茍仁租葡萄園契，提按都不像楷書中那么夸張。特別值得一提的是論語鄭玄注殘卷，書者為一學(xué)生，字體稚拙，部分筆畫夸張地突出了使轉(zhuǎn)的運用，如外、道、月、學(xué)、水等字的捺筆和豎勾，圓滿遒勁，耐人尋味，可見當(dāng)時傳授書寫方法，使轉(zhuǎn)仍然被當(dāng)作重要的內(nèi)容。行書中提按的侵人受到一定的抵制。

顏真卿的行書同他的楷書也保持著一定的距離。如祭侄文稿，平直的筆畫很多，但是留駐卻很少出現(xiàn)，提按并非處于左右一切的地位，作品中仍然保留有一定的絞轉(zhuǎn)成分。

顏真卿的行書為什么能在一定程度上避免楷書筆法的影響，而后人卻難以做到這點呢?

顏真卿是從山的那一面攀上峰巔的。他從一個較早的時代出發(fā)，帶來一些前代的遺產(chǎn)，在攀登的途中也可以不時地回過頭去，遙遙領(lǐng)取寶貴的啟示。后代的人們便不一樣，唐代楷書這座山峰太高了，山頭灑落的余輝還刺人眼目，從這一面登上去是不可能的，但是它又隔斷了人們的視線，使他們無法透過這座山峰看到以往的時代。

唐代楷書規(guī)范的筆法、端莊的結(jié)體，使它替代了其他作品，成為后代理想的書法范本。提按，以及與提按配套的留駐，端部與節(jié)點的夸張，迅速地滲入其他書體的筆法中。

宋代行書忠實地繼承了提按的筆法。號稱“守舊派”的蔡襄，對絞轉(zhuǎn)無動于衷；蘇軾作為北宋書壇杰出代表，其作品中絞轉(zhuǎn)基本不復(fù)存在，而基于晉人筆法的米芾，獨樹一幟，光彩奪目。