企業(yè)在商業(yè)秘密刑事維權(quán)中常陷入的困境

公司的商業(yè)秘密被侵犯的時候，該怎么辦？有些企業(yè)沒有意識到這有可能是商業(yè)秘密侵權(quán)的問題，可能就以勞動爭議的方式來處理這類案件，甚至有些企業(yè)口頭上罵幾句，發(fā)泄幾句就過去了。少部分企業(yè)會安排公司法務(wù)去查詢、去學習一下商業(yè)秘密的規(guī)定，然后就花了幾十萬找鑒定機構(gòu)做鑒定，拿著鑒定報告去找公安機關(guān)刑事立案，但去了之后才發(fā)現(xiàn)這又缺，那又缺的，鑒定報告這不是，哪也不是的，被公安機關(guān)說了一堆的問題，根本沒達到刑事立案的標準，這個時候，企業(yè)才會想著商業(yè)秘密這類知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)要求性高，這得找外部律師來幫忙解決。

在這類案件當中，我們介入到案件后，發(fā)現(xiàn)案件確實是存在很多問題，就鑒定報告來說，也是很有問題的，在這里，我們不是貶低個別鑒定機構(gòu)的專業(yè)水平，也不是責備他們的責任心不強。鑒定機構(gòu)通常來說，被害企業(yè)梳理出什么技術(shù)內(nèi)容，鑒定機構(gòu)開個遠程會議，做個簡單輔導，根據(jù)被害企業(yè)提交的內(nèi)容，就做了鑒定，至于是否能達到立案的標準，鑒定機構(gòu)也沒有負責到底的義務(wù)。在整個過程中，我們不是說鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)果一定有問題，而是鑒定機構(gòu)所負責的僅僅是技術(shù)層面的，至于把握案件的全局，整體去推進整個案件，鑒定機構(gòu)肯定沒有這個義務(wù)的，在接受委托進行鑒定時，也不會考慮案件全局，案件是否能順利推進的問題，所以就出現(xiàn)鑒定的內(nèi)容，很有可能因沒有考慮全局，在往后的訴訟中是存在敗訴、被推翻的風險的，而被害企業(yè)在這些問題上也不懂怎樣組織證據(jù)去推進案件，一時間就手足無措的。

這個時候，被害企業(yè)容易陷入一個兩難的境地，因為被害企業(yè)在商業(yè)秘密訴訟方面不夠?qū)I(yè)，案件已無法推進，如果要聘請外部律師，律師費用可不低。此外，因之前所做的鑒定報告存在這樣那樣的問題，很有可能是要補充鑒定或者重新鑒定，包括在后續(xù)的維權(quán)中，需要費用蠻多。在維權(quán)路上，遭受到了一次打擊，面臨的維權(quán)經(jīng)費比預想的要高出不少，在這種環(huán)境下，被害企業(yè)就犯難了，十分糾結(jié)，究竟還要不要維權(quán)，有些企業(yè)可能就慫了。

企業(yè)的商業(yè)秘密被侵權(quán)，想要維權(quán)成功，最開始就應(yīng)該先做可行性分析，做好維權(quán)計劃，鑒定僅僅是維權(quán)鏈條中的一部分，一定要謀全局，切不可光看局部，切不可一著急就馬上去聯(lián)系做鑒定，最終結(jié)果與預想的不一樣，錢花了，事沒成，到頭來這鍋誰來背？