美國的“星際之門”計劃，帶給我們的沖擊是什么？

現在大家終于明白了，特朗普為啥要著急退出巴黎氣候協定了，因為這是在給美國新的國家戰略掃清障礙。
剛剛就任總統的特朗普昨天宣布，要投資5000億美元，建設AI基礎設施項目。
該項目叫“星際之門”計劃，由美國甲骨文公司、OpenAI和日本軟銀集團共同出資投建，計劃在美國建設數據中心，支持美國人工智能產業的發展。

5000億美元的項目投資規模，什么概念呢，相當于再建10個三峽大壩的投資。
關于這事，許多人都發表了觀點，我想說一些和別人不一樣的觀點，希望大家耐心看完。
首先啊，“星際之門”計劃的目標，非常明確，就是要用5000億美金砸出完善的基礎設施，讓美國的AI產業加速，然后可以遠遠地甩開中國，形成一個美國AI強國的新戰略。
因為發展AI離不開強大的算力，而強大的算力需要能源作為支撐，所以必須要加大能源投入。而從美國的現狀來看，新能源包括核聚變，對于AI的能源消耗來說，目前基本上還是屬于遠水解不了近渴。因此只有放開傳統能源，才能夠保證美國AI產業發展的能源需求。
所以，美國要堅決地退出巴黎氣候協定，打破傳統能源對AI發展的國際合作束縛。從這一點來看，川王思維的邏輯性還是很嚴謹的，而且做決策十分果敢。
另外一點，我覺得這個“星門”AI計劃，需要我們這邊重視和反思的問題有兩個。
第一個就是，美國退出了巴黎氣候協議，我們還要不要堅持之前“雙碳”的戰略。
美國作為最大的碳排放國家，他們都不玩減碳了，我們還有必要堅守減排的責任和理念嗎？而且美國退群，會引起連鎖反應，可能會有更多國家陸續退出氣候協議，我們該如何看待和應對未來的變化。
如今的世界，全球化的發展思路已經漸行漸遠，各國的經濟，科技和能源戰略，都是為了服務本國的優先發展。那么我們之前確定的“雙碳”戰略，是不是也需要順應這一國際潮流的變化趨勢，進行必要的調整和優化。

\
站在當下的國際形勢，我們的能源戰略，應該把保證本國經濟發展，保障本本國能源安全放到首位。大家覺得是不是這么個道理？
第二個就是，中國的AI產業，后面該如何發展？
有人說，中美在AI產業上的競爭是，星球大戰2.0版本，美國是要通過AI領域的軍備競賽，拖垮中國。此言差矣，這一次絕對不是星球大戰2.0，而是曼哈頓2.0。
這一次的兩國搶跑，從美國的角度而言，根本就不想讓中國平等地參與AI產業的競爭，而是要保持AI領域的絕對壟斷和全面領先。
正如特朗普聲稱的，他要把AI留在美國。所以，特朗普宣布實施“星門”計劃，對中國AI產業發展會帶來非常不利的影響。
處于AI立國的此乃戰略，美國肯定會一邊啟動星門計劃，一邊加大對中國AI產業的全面技術封鎖，諸如芯片等關鍵技術和設備，后續會迎來史無前例的封鎖程度，就是要掐死我們的AI產業。
那么中國的AI產業，在沒有足夠GPU和算力支持的下，包括更多的技術封鎖之下，更會出現負重前行的艱難發展之旅。
在這種挑戰下，中國的AI產業，能否緊緊跟上對手的發展步伐，我的思考有幾個方面。
第一，絕對不能放棄半導體產業的突破。
從先進制程的晶圓制造，到GPU的研發生產，如果我們這些基礎技術不實現突破，AI產業的長期發展，肯定缺少扎實的基礎支撐，后續勁頭必然不足。偷偷的購買GPU，包括使用微縮版的算力技術，是沒有辦法實現一流的AI技術的。
在這方面的差距，一定要要實事求是，有難題就攻克難題，有短板就去解決短板。業界不要自我安慰和自欺欺人，輕易跟上面講彎道超車的故事。政府在這方面，要深入調查，把握問題真相和本質。要把寶貴的國家資源，一定用于扶持真科技，同時規避和打擊偽科技。
第二，短期之內，需要探索新的發展路徑。
除了硅谷的砸錢發展模式，AI產業還有沒有其他的發展路徑，比如算法優化這條道路。
其他的發展路徑，是不是真的可以節約算力和能源，而且能夠解決技術需求和用戶需求，還需要更多的實踐來觀察和驗證。
比如deepseek這樣的低成本AI發展模式，是不是可以普遍采用的發展策略，能不能解決中國AI產業發展的終極需求，都需要進一步深入研究分析。
第三，要為AI產業發展，制定必要的能源戰略。
在能源體系的建設儲備上，我們是有比較優勢的，因此要考慮用穩定和低成本的能源保障，特別是傳統能源保障，大力扶持AI產業。
在能源和AI的結合上，不要主動放棄我們的傳統能源優勢，包括電網系統在能源傳輸和保障上的優勢。因為這是我們目前的長板，恰恰是美國近期的短板，這會成為我們縮小與美國AI差距的重要能力。
第四，高度關注特朗普廢除AI監管禁令的深意。
特朗普上臺以后，很快就撤銷了拜登在2023年簽署的稱AI行政令。這個政令，旨在加強聯邦政府對AI的安全監管，減少人工智能對消費者、工人和國家安全構成的風險。這項行政令是美國首部針對生成式AI的監管法規，被視為里程碑式的AI政策。
特朗普廢除了AI產業發展的禁令，會加速技術創新，但也會引發更多的安全性和科技倫理的問題。而放松管制之后，一個最危險的方向就是，很快會有更多的AI技術，用于國防和軍事領域，用于戰爭的場景。
這可能是特朗普放松AI監管的一個深刻用意，因為這會有助于幫他實現第二個任期內，美國領土擴張的野心。對此，我們不得不防，而且要緊密跟進。這話不用多說，大家都懂。
第五，國內的各個AI企業，現在應該聯合起來，共享技術和資源，實現技術和產業的突破。目前，國內AI的產業資源，特別是GPU和算力資源有限，今后面臨的技術封鎖會更嚴格，如果企業各自為戰，再搞一些重復建設，實現技術突破的進度肯定會大打折扣。
只有國內的AI企業聯合起來，把有限的資源用到極致，才有可能形成強大的合力，形成中國AI的曼哈頓工程，找到中國AI產業發展的突圍之路。
這是我一些不成熟的思考和建議，希望大家指正。