![]()
![]()
閑著沒事,坐在村頭嗑瓜子。
我就知道,在這兒一坐準能聽到不少八卦。
比如,
這兩年來隔壁村子拆遷兼過來,家家戶戶都在建新房。
時下流行在頂層建個通透的玻璃陽光房,于是,村里做門窗鋁合金的又攬了不少大活計。
聽說,有時一天就能干個一兩萬塊錢。
比如,
村里的“地主”,前些年承包的菜市場遷址重建。
那個位置,正是兩村合并交界處,堪稱整合后大村子的新中心。
聽說,新菜市場一家門店一年租金要個七八萬。
我抽空去逛了一趟新菜市場,門店數(shù)量不低于五家。
比如,
隔壁鄰居家的小孩在上海工作。
去年,家里人出資將近800萬,給孩子在上海買了套房。
比如,
一臨近退休的老師,預計每月退休工資超萬元。
再比如,
別看那金價蹭蹭往上漲,買金子的人反而是越來越多。
等等……
這些個八卦,怎么和我預計的版本完全不一樣?
按照2024年的經(jīng)濟環(huán)境,劇本的走向應該是投資失敗、收入下滑、買房再等等行情……
咋消息一傳到村頭,風向全變了?
這肯定是幸存者偏差!
我承認,村門口的大嬸大媽們聊八卦,那指定是得拿出刺激的猛料,但是我們也能從這些猛料中攆出一條線——
即使去年再難,有錢人依舊很有錢。
為了印證這個想法,我特意找到了近些年農(nóng)村收入的數(shù)據(jù)。
雖然近七年以來,農(nóng)村居民人均可支配收入與中位數(shù)均在上漲,大家的生活越過越好,但是把這兩個數(shù)據(jù)結(jié)合起來看,仍能看出一些問題。
一、農(nóng)村居民人均可支配收入中位數(shù)一直低于人均可支配收入。
農(nóng)村居民人均可支配收入就是平均收入,
中位數(shù)則是將所有調(diào)查戶按人均收入水平從低到高排序,處于最中間位置的人均收入。
中位數(shù)收入,代表了整個全體的中等收入水平。
中位數(shù)收入低于平均收入,正是說明中等收入水平以上群體的總收入高于中等收入水平以下群體的總收入,進而拉高了平均收入。
翻譯一下這句話,你就會相當熟悉——
貧富差距。
換句話來說,
農(nóng)村居民這么多年,一直存在著貧富差距。
二、中位數(shù)收入占平均收入比重,持續(xù)下降。
這是由于中等收入水平以上的群體收入增速高于中等收入水平以下群體的收入增速。
說明,更多的財富流向了中等收入以上水平的群體。
再把這句話翻譯一下,你還是相當熟悉——
貧富差距,越拉越大。
你看,這不恰好正是村頭大嬸大媽說的事兒。
![]()
跳出村子,再看收入的數(shù)據(jù)。
我看到的是:越來越多的財富掌握在了少數(shù)人手里。
首先,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入把農(nóng)村居民越甩越開。
2013年,城鄉(xiāng)人均可支配收入差額為17037元。
2024年,城鄉(xiāng)差額達到了31069元。
再過幾年,這個值就要翻番了。
![]()
其次,再看整體數(shù)據(jù)。
與農(nóng)村居民收入數(shù)據(jù)相同,全國居民人均可支配收入也高于中位數(shù),說明貧富差距不僅僅是農(nóng)村現(xiàn)象,更是全國性的現(xiàn)象。
![]()
計算一下中位數(shù)占人均可支配收入的比值:
2018年:86.19%
2019年:86.30%
2020年:85.56%
2021年:85.33%
2022年:85.05%
2023年:84.24%
2024年:84.00%
一年一年來,占比持續(xù)下降。
說明,貧富差距越來越大,亦是全國性現(xiàn)象。
再進一步講分析,
2024年,農(nóng)村居民中位數(shù)收入占比為84.08%,全國居民中位數(shù)收入占比為84.00%。
城鎮(zhèn)居民的加入,又降低了中位數(shù)收入占比。
可想而知,城鎮(zhèn)地區(qū)的貧富差距更要大于農(nóng)村地區(qū)。
下個問題來了。
貧富差距到底有多大?
最官方的信息,來自于2020年央媽的一份數(shù)據(jù)。
這份數(shù)據(jù)中,將居民家庭總資產(chǎn)分布分為6個水平。
其中,均值為41.1萬元的最低層家庭資產(chǎn)僅占全部家庭總仔細比重的2.6%,均值為1511.5萬的最高層家庭資產(chǎn)占全部的47.5%。
你再仔細看看,有沒有發(fā)生盲點?
最低一層的家庭資產(chǎn)均值都有41.4萬。顯然,剛打贏脫貧攻堅戰(zhàn)沒幾年的我們還沒達到這個水平。
這極可能是一份城鎮(zhèn)居民,甚至是一二線城市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)!
若是再加上龐大的農(nóng)村人口,差距還會進一步拉開。
![]()
2023年,一份中金財富報告又悄然流出。
這張圖中,將財富占比分為了三個類型。
其中,
92.7%的普通人群,僅擁有7%的財富;
0.3%的富人,擁有67的財富。
觸目驚心。
![]()
2023年,招行的客戶結(jié)構(gòu)與中金財富報告的數(shù)據(jù)又有高度的相似性。
2023年,招行總客戶1.99億戶。其中,私人銀行客戶(家庭資產(chǎn)1000萬以上)15.3167萬、金葵花(50萬以上)及以上客戶共計486.91萬,剩余其他零售客戶共計19413萬。
金葵花占比約2.45%。
2023年,招商管理零售客戶總資產(chǎn)約133211億。其中,金葵花客戶總資產(chǎn)余額108197億。
金葵花資產(chǎn)占比約81.2%。
即2.45%的金葵花及以上客戶占據(jù)81.23%的財富,剩下97.6%客戶只占據(jù)18.77%的財富。
此處還得再補充一句,把錢存在招行的一般也不是普通家庭。
以上,
能得出一個結(jié)論:我們的財富結(jié)構(gòu)呈一個巨大的倒三角。
![]()
未來,貧富差距仍會擴大。
原因之一在于少子化。
2024年,全國結(jié)婚登記的平均年齡約為30歲。往前捯飭捯飭,你會發(fā)現(xiàn)目前的結(jié)婚主力就是“95后”。
基本都是獨生子女!
再結(jié)合咱們“門當戶對”的傳統(tǒng)婚姻觀,有意思的事情發(fā)生了。
一方面,兩個富有的、“勢均力敵”的家庭聯(lián)合在一起,并且把所有的愛與財富逐漸投入到新婚家庭。
于是,
四個人,甚至爺爺輩父母輩的財富,流傳到了兩個人的手中。
另一方面,兩個普通的家庭走到一起,新組建的家庭一切從零開始。
原因之二在于現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)更容易出現(xiàn)“二八效應”。
以電商帶貨行業(yè)為例,
頭部前10位主播2024年的凈收入總和高達147.15億元,這個水平能在A股上市公司中排名前一百,基本跑贏98%的上市公司。
再比如AI行業(yè),
最近讓歐美科技股集體暴跌上萬億美元的DeepSeek,整個公司僅有百余名工程師和研究人員。
科技的進步,讓財富更輕易地流向了少數(shù)人。
這里,大碗要說幾句大實話了。
過去,貧富差距根本不是問題。
因為那是一個增量的時代。
把時間線拉長至30年、40年、50年,我們能看到的是每家每戶的生活條件都發(fā)生著日新月異的變化。
現(xiàn)在的普通家庭,放到80年代,那也算得上富貴人家。
過去的這么多年,每家每戶都能累積下一定的財富,過上更好的生活。
現(xiàn)在,我們不得不正視貧富差距的問題。
2010年以前,我們的GDP增速在10%以上;
2020年以前,我們的GDP增速在5%以上;
2024年,我們的GDP增速為5%。2025年,我們的GDP增速目標為5%。
不得不承認的一個事實是,我們確實進入了一個中低速增長的時代。
當貧富差距拉大與經(jīng)濟低速增長相遇,那么生活最難過的一定是那些“被平均”的家庭。
![]()
對此,有形的手正在做的是——
短期內(nèi),刺激內(nèi)需,謀求經(jīng)濟發(fā)展。
比如,越來越頻繁的補貼政策,通過各種補貼讓大家消費,進而拉動生產(chǎn)。
長期來看,則要改變分配方式。
那么,咱們普通人該怎么做?
前些天,我寫一篇關(guān)于農(nóng)村宅基地的回村見聞,告訴了大家要守住一片“進可攻,退可守”的土地。
關(guān)于未來,隨著貧富差距越來越大,咱們自然要去一片能夠奮斗,能夠找到機會的土地。
去那財富集中的城市,去財富流入增長的城市。
置業(yè)邏輯:
環(huán)京:|||
武漢:城市分析
長三角:
大灣區(qū):
沈陽:||
大連:||
其他城市:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.