農民軍攻城的真實記錄

講一個農民軍攻城的真實案例。

《崇禎乙亥和州失城本末》，魯可藻著，記載了和州失陷一事。作者魯可藻，明末清初安徽和州(今和縣)人。明進士。南明弘光朝授新寧知縣，有能聲。永歷元年(順治四年，1647)，永歷帝擢為御史。旋巡按廣西，與瞿式耜共守桂林，擊退清兵，升右僉都御史。次年，率師復梧州，開倉賑饑民，招徠商旅，民情大安，晉兵部右侍郎。后兼理江淮楚越。五年清軍破梧州，乃出走為僧，不知所終。

《崇禎乙亥和州失城本末》一文見于陳廷桂所著《歷陽典錄》卷二十七《藝文四》

陳廷桂，和州人，乾隆五十三年舉人，乙卯會試中式，廷試二甲第一名，選翰林院庶吉士。先后擔任刑部直隸司主事、四川司主事，湖北按察使、補太仆寺少卿、奉天府丞等職。

陳廷桂的愛好是著書立學，最大的成就是《歷陽典錄》。他編纂此書源于自己所見和州志書的錯誤。

家塾架上有和含志，喜其為鄉(xiāng)邦掌故之書，時時審閱之。既久，遇有謬誤，或紀事未詳而別見于他書者，用蠅頭字錄之。

這樣的內容越來越多，就成了書。

乃稍稍排纂之，成上下卷，曰《歷陽故事》。

如此日積月累，有了五卷。

久之，簽滿，更如前排纂，書一通，成五卷。

最終，經(jīng)過數(shù)十年的積累，最終形成了三十二卷的《歷陽典錄》。

我們今天要講的不是這部大部頭的書，而是書中的記錄的一次圍城戰(zhàn)，《崇禎乙亥和州失城本末》，對于這篇文的來源，陳廷桂有明確說明：

魯可藻《乙亥失城始末》，得之故家廢紙。

01

和州自去年正月開始戒嚴，魯可藻的父親負責守小西門。當時魯可藻在南京，也被推薦出來帶領眾人守城，于是魯可藻趕回和州，提出了六個守城的建議。

到了至冬季中，魯可藻的父親辭去守城之責，讓謝別州守，先魯命藻奉母攜妻南下。魯可藻的父親等代替到來之后，才得以在后面南渡。不意天禍吾和，卒至慘遭焚殺，余從父、從兄、姑妹、從女靡有孑遺，僅存四侄，皆十二歲以下、三歲以上童子，收而撫之，正不知所終極。嗟嗟！余之生苦于死矣，以和之所以守與所以失一妄言之。

崇正八年正月十九日，農民軍劫全椒陳家市，距離和州城尚有七十里。和州城內頓時緊張起來，馬侍御率全城縉紳一起商議建守城的策略，抽男丁站垛，并派縉紳進行監(jiān)督。侍御親自招兵二百余人，日夜操練，以備戰(zhàn)時。

城中的富戶又開始捐錢捐糧，得五千金，米五千石，鄉(xiāng)民亦報捐五千金，用以加強城防。趕緊讓派人將城外的糧食運入城內，又購買大小銃炮百余門，鳥銃千余管，弓弩器械無數(shù)。

十二月二十六日晨，農民軍一騎兵身穿綢襖，戴著貂帽，帶著五人先到城下，沿著城墻轉了一圈。他稱自己是巡撫派來催遼餉的，罵州官貪贓害民，明年的錢糧都已經(jīng)征收大半，為何藏起來不交，隨即五騎突至大西門外，城上的人根本不信，趕緊關閉了城門，這五騎沒能進入城內。

此日抵達的農民軍騎兵不超過三百人，他們在離城數(shù)百步之外，四處馳逐，查看地形。

二十七日，農民軍大隊紛紛到來，整日不絕。他們到了之后就分散到四鄉(xiāng)焚劫，小兒和婦女，都脫掉他們的衣服，進行斫殺。精壯者則被擄入農民軍中，并給他們馬，又給銀錢和衣物。

此時，城上人和農民軍開始搭話。

城上人云：“南京官兵數(shù)萬即到此。” 賊云：“南京官兵我盡知，不過二三百人，兵頭首級我已取來。”

說完，農民軍你拿出幾個首級給城上看，是江口失利之兵的首級。

二十八日晨，農民軍開始攻城。

先是在城外找來大的竹子和木頭，捆城高梯，往大南、小南、小西、北門登門進行登城。各門士卒用炮擊殺農民軍百余人，其中有一個穿紅袍腰纏金帶者，鄧鄧，自封千歲，中炮死，他的手下對著他的尸體進行哭拜。各城門又用撓鉤將數(shù)十梯子鉤上城，農民軍用梯子攻城的計劃。

農民軍又派兩人走入東水關洞內，毀關，城上趕緊用土石填洞口，此方法又失敗。

午刻，農民軍改變攻城方式他們將方桌頂在頭上，然后用門板護住兩旁，然后又用門板放在桌上，斜倚靠著城墻，或者掘城外墳地棺木，也斜倚在城墻上，以此來防御城上的攻擊，至大西門挖掘城墻，城上丟下磚石，皆都滾落下去，沒用。城上也改變策略，用鐵索勾住柴火，點燃之后放下去燒門板，農民軍挖城墻的方法也失敗了。

當時下著大雪，又刮著大風，城上人站立都很困難。入夜后，侍御拿出家財募人下城殺賊，很快募集百人。侍御兄弟率這些人出戰(zhàn)作戰(zhàn)，各門守城的縉紳多顧自己的家室，城上守城人員紛紛離去。

有數(shù)名農民軍趁著夜色登梯上城，到了城上垛口，發(fā)現(xiàn)無人守衛(wèi)，于是蟻附上城，分燒六門，又砍殺窩鋪的守城人員。六門先前已經(jīng)堵塞住，此時打不開，成女男女根本無處出城，無處可逃，一些人從城墻上縋下，也多被城外巡邏的農民殺之。

城破之后，州守力不能支，趕緊回署，催促家屬自盡，并題詩于壁云：“為官不負民，為臣不負君。忠孝誠已盡，死生安足論。”然后自刎，但還沒有，則死于亂刀之下。江防陳得姚出守梁山，得以幸免。

侍御兄弟惟三弟及一侄得奔江南，其余皆死。

魯可藻家族在城內者，男子被殺死六十余人，剩下的多重傷，婦女殉節(jié)而死者是男子的一倍。魯可藻的至親，如七旬從父死于水，從兄廩生可為死于刀下，一姑、兩妹、一從嫂、兩從女死于水、于火。諸生之在城者，死近百人。

城中的監(jiān)貢富民，凡是有名目的，幾乎全部被殺，只有書吏和一些雜役幸免。看來農民軍殺的主要是官員、有功名者以及一些富戶。

二十九日，城內外逃難的士民，被趕入江中者不計其數(shù)。自二十八日至初三日，劫財物，焚燒房舍，只有寺觀庵廟不燒，州署、先師廟、明倫堂，并官民房屋盡毀。

農民軍原本計劃初六日離去，初四清晨，忽然有消息說盧象升的追軍將至，他們早飯沒有吃完就離去了，留下了一個滿目瘡痍的和州：

通計和城男子存什之一，女子存二十之一，房舍存百之一。嗟嗟，慘極矣！

02

和州城并非小城，城方九里，民兵數(shù)千，糧可支數(shù)年，火藥器械，無一不備，為何一日就破城呢？魯可藻認為有六個原因：

一是人心未收。和州有很多富戶，以放債為業(yè)，導致城中貧窮者生活日益困苦苦矣。去年春天，城門未開，城中百姓根本無法耕種，卻要征收五、六、七、八月的稅收，并且不給任何寬限時間。街巷上遍是百姓，都拿著衣服去典當，有見識的人對此十分擔憂，疏浚護城河也讓城里的富戶輸銀，滿城皆怨。

魯可藻就跟侍御講，本年的稅收，去年冬天就已經(jīng)完成了四成，剩下所欠的等到麥熟時征收一半、秋收值周再征一半，往年都是十月征收完畢，也不會誤期，這樣百姓和官員都兩便。至于派銀，不當胡亂規(guī)定數(shù)目，應該按照富戶家庭的殷實程度，有差別的進行攤派。

但是這些策略并沒有得到執(zhí)行。

所以未得百姓和富戶的之心，現(xiàn)在想要讓他們出力守城，是不可能的！

今未得其心，欲其呼之而輒應，能乎？

二是斗志未立。春初守城，魯可藻見站在垛口的都是一些童仆以及雇傭的一些殘弱之人。這些人連火炮器械都不會用，還指望他們守城嗎？

各富戶派童仆登城，今日一人，明日一人，不過是應付而已。所以

素以效死為心，臨時猶恐其轉念，今人懷自免之私，欲得其死力，能乎？

三是關隘未守。這一條則是從形勢上來說，和州東南阻江，西北靠山，農民自全椒來，有后河、夾山關可守；自定遠、陳家市來，有后何、雞籠弄可守；自柘皋、巢縣來，有昭關、羊子弄可守；自無為來，有天河、裕溪可守。這些都是有險可恃的。假如在各處置百余人，無事則巡察，有事則堵截拒守，農民是不可能越山渡河抵達城下的。

是棄險阻予敵，而退守以自敝也。

四是奸細未嚴查。春來農民軍騎兵過和州遠鄉(xiāng)及近城者很多，有抓獲者，或謊稱公差、逃兵、商人，甚至有很多奸細帶著騾馬兵器，但只要搜出金銀、首飾、器皿、綢緞、衣服，都全部釋放。

二十七日夜，州守見官署后面山上有一人，遠望城外，就讓將其擒獲。

二十八日攻城時，有農民軍在城下大喊：“屠繼山！爾許于二十七夜放火，何以誑我？”繼山，江西人，筆工。當時在城墻上守垛口，對他進行拷問之后，他供出有二十多人，約在張鐵巷、姬家巷兩處放火，在對屠繼山進行處罰時，竟然允許他招保而不殺。城陷只是，城中果然有兩處火起。

而且農民對于城鄉(xiāng)各鎮(zhèn)人的姓名了如指掌，隨處指名查問。很顯然他們很早之前就拿到了城內的情報。

是舍奸宄不誅，而養(yǎng)癰以貽患也。

五是亂民未靖。城內屢屢出現(xiàn)大盜，他們要么劫庫銀，要么劫某府刑廳，要么劫大官及富戶。去春聞警時，即捉獲了一批，其黨多達數(shù)十人。農民軍抵達前數(shù)日，有白帽賊五十多人，在里聚集在張某家的后門，后被發(fā)現(xiàn)，才驚散。張某看見了這些人面孔，膽管服不敢緝拿，和城即便沒有淪陷，這些兇徒，也不會安然無事，必定會興風作浪。

此查察不密，示賊以可乘之隙也。

六是救援未立。和城的城墻極為牢固，即便是城外農民軍挖掘城墻的地方，厚可數(shù)丈。如果能有一支軍，在數(shù)十里外虛張聲勢，農民軍必聞而卻步。州守也發(fā)出了告急公文，請求南京發(fā)救兵，卻沒有結果。

此援剿不速，與賊以得志之機也。

以上六條都是和州丟失的原因，那么農民軍真的那么強大嗎？

然則賊遂不可除乎？

和州城中有人有被擄至農民軍中，知道了農民軍很多信息。

其首領為闖王高疤子，次稱王者四人，又次稱王者十六人，其下則小掌盤子，又下則管隊。隊中人數(shù)多寡不一，管隊之下則隊長，大小掌盤子共七十二人，與官兵抗拒者，止管隊一輩而已。

而其農民軍，很多人也有不滿。

被擄到農民軍的和州人，在除夕夜，發(fā)現(xiàn)一名農民軍在痛哭，兩人就開始聊天，其中有很多有用的信息。

賊中亦多怨悔，除夕痛哭不已，和人問之，云：“我不得已被擄在此，父母妻子不得相見。 問：“何不偷去？”

此處偷去就是逃走的意思。

云：“偷去恐盤獲被殺。若有官府招安，愿出為良民。” 中一起事賊亦怨恨：“吃張胖子（原注：闖王下頭目）虧。今日也約走馬，明日也約走馬，做出如此大事，將來不知死于何所。” 即賊首亦云：“又是一年矣。我馬上快樂，過一日是一日，過一年是一年。”

而且這些農民軍其實畏懼官兵如虎，時刻提防。即便是逃難人的手中持長槍，農民軍即不敢近。軍中各個地方的人都有，各種類型的人都有。起事之時只有六十人，一年后就有四千。而今加上到處擄來的則幾乎有四十萬，但他們之中也不肯殺人者，敢殺人的多是一些無知少年，而且敢于作戰(zhàn)的人也并不多。

以殺人為樂者，多未冠少年，蓋賊多擄少年，為其無知而易誘也。其實絕無力量，絕無技勇，每隊中止管隊一人，差能應敵耳。

這名哭泣的農民軍繼續(xù)與和州人聊天：

對和（州）人云：“我等已準備去，爾城上若一垛口立一人，誰敢上城？” 問到南京否，云：“我先到儀揚截掠糧船，再過南京，若不得過江，再回去。” 問回何處，云：“回潼關。”問回去如何，云：“秋閑再出來。” 問爾有何法術，云：“無法術，前晚之風，原亦不知助爾助我。” 問是否曾有奸細，云：“到城外捉獲一人，拷問城內虛實，便是奸細。” 問官兵如何不能勝，云：“我人多馬多，人疲換人，馬疲換馬，自是難勝。” 問爾要如許銀何用，云：“我等亦有要救命時，若官兵逐急，須此物鋪地，方得逃命。”