最近一段時間,隨著國內(nèi)生育率的下降,出生人口的逐步減少,社會上開始出現(xiàn)了一種觀點,認為未來教育內(nèi)卷的程度會得到緩解。
有自媒體撰寫的文章《“雞娃運動” 可能會在未來幾年內(nèi)結(jié)束》,閱讀量達到 10 萬 +。
為了證明這個觀點,作者也給出了幾個看起來很有道理的理由:
第一,隨著時代的變化,整個經(jīng)濟過了增量紅利的階段,學(xué)歷含金量明顯在下降,好的學(xué)歷也得不到好的工作,所以雞娃的收益在下降。
第二,很多家長開始意識到雞娃對于孩子健康不利,很多孩子因此得了抑郁癥,得不償失。
作者還認為,隨著出生率降低,教育資源逐步充沛,再加上政府在推行雙減教育,也會讓競爭減輕。
“正面收益下降,負面收益增長,還有政府的引導(dǎo)的外力,從邏輯上來看,雞娃現(xiàn)象結(jié)束這個結(jié)論看起來似乎很有道理。”
但長期關(guān)注東亞教育的研究行業(yè)人士李飛飛認為,從現(xiàn)實角度來考慮,未來中國的雞娃現(xiàn)象未必會很快結(jié)束。
她認為,從韓國的案例來看,出生率下降并沒有帶來雞娃現(xiàn)象的緩解,人們反而更加雞娃。
01 生得越少,卷得越狠
2018年,一部電視劇《天空之城》風靡韓國,成為當年的“現(xiàn)象級韓劇”,收視率一度超過《請回答1988》。
![]()
(《天空之城》劇照)
這部劇講的是上流韓國人為高考而瘋狂的故事,雖然劇中的人物是韓國頂端0.1%的家庭,但是他們依舊為子女的升學(xué)而焦慮,甚至做出瘋狂的舉動。
比如劇中金牌升學(xué)協(xié)調(diào)員金珠英為學(xué)生們制定了的升學(xué)密集嚴苛到令人發(fā)指,光是學(xué)習(xí)不同科目的燈光都有講究——學(xué)習(xí)數(shù)理化,需要8000k左右的冷光;學(xué)習(xí)音樂、美術(shù)等,需要2000K左右的黃光;要背誦的科目,需要4000k的中性光。
而這么做的目標只是為了讓學(xué)生能夠考上合稱為SKY的韓國三大名校首爾大學(xué)、高麗大學(xué)、延世大學(xué)。
要知道,《天空之城》反映的是現(xiàn)實中韓國富人區(qū)首爾江南區(qū)的家庭為了子女升學(xué)的現(xiàn)狀,在一般人的眼里這些家庭還能為孩子兜底。
而對于廣大的普通韓國人來說,雞娃的情況更加嚴重。根據(jù)韓國教育部和統(tǒng)計廳的調(diào)查,2022年韓國小學(xué)、初中、高中的學(xué)生的課外輔導(dǎo)總參與率達到了78.3%,其中首爾的課外培訓(xùn)比例更高達84.3%。
![]()
(圖源:韓聯(lián)社)
而在這種現(xiàn)象的背后,韓國是一個低生育率、教育資源充足、政府也推行寬松教育的國家:
韓國生育率從20世紀80 年代就開始下滑,1984 年韓國生育率降至 1.74。 2015 年達到1.24, 2023 年更是降至 0.72,是全球生育率最低的國家。
與此同時,韓國的教育資源非常充足,和中國比較,中國人口是韓國的30倍,但大學(xué)數(shù)量卻不到韓國的10倍,韓國大學(xué)的入學(xué)率接近80%,是個人就能上大學(xué)。
再加上韓國早在1998年亞洲金融危機就告別了經(jīng)濟高速增長的時代,目前每年的GDP增速在2%-3%之間,大學(xué)學(xué)歷在求職中的含金量早已經(jīng)下降。
根據(jù)韓國統(tǒng)計廳的數(shù)據(jù),韓國全體就業(yè)者2841.6萬人中,大學(xué)以上學(xué)歷達1436.1萬人,占比50.5%。按照一些韓國人的說法,街頭小販人人也都有大學(xué)學(xué)歷。
從韓國政府的角度來看,多年來也一直不希望家長“雞娃”,1974年韓國推行“平準化教育”改革:取消“公、私立”學(xué)校之分,取消初、高中入學(xué)考試,中小學(xué)生就近入學(xué),教師 5 年輪崗均衡師資,廢除精英高中,統(tǒng)一轉(zhuǎn)為普通高中。希望大幅度減輕了學(xué)生、家長、學(xué)校的壓力。
然而,這些舉措下韓國人的雞娃程度不僅沒有下降,反而越來越嚴重。舉個例子,1980年韓國只有13%的小學(xué)生、20%的初中生、26%的高中生上課外輔導(dǎo)班,但到了2023 年韓國參加補習(xí)班的小學(xué)生、初中生和高中生占比達到了 86%、75.4% 和 66.4%。
在韓國有“四當五落”的說法,意思就是每天睡4個小時,才能考上好大學(xué),睡5個小時就會落榜,堪稱“只要學(xué)不死就往死里學(xué)”。
在中國房貸是許多家庭最大的開銷,但是在韓國課外培訓(xùn)費用占比更高,有媒體統(tǒng)計,在韓國收入前20%的家庭中,有13至18歲子女的家庭每個月孩子的補習(xí)教育相當于全家人吃飯+房租/房貸+水電費的總和。
02 為什么韓國的雞娃運動沒有停止?
韓國人不缺學(xué)上,上高中上大學(xué)都很容易,大學(xué)學(xué)歷也帶不來很高的回報,韓國人還是極端的雞娃,看起來似乎很反常。
但如果深入研究,就會發(fā)現(xiàn)韓國的這種現(xiàn)象其實也有原因。
“要不要雞娃,不是看平均回報,而是最高回報。”李飛飛認為,韓國人之所以要雞娃,不是簡單要孩子考上大學(xué),而是要考上前面提到的SKY頂級名校。
在韓國社會里,這些頂級名校的學(xué)歷是敲開三星、LG等大公司求職大門的最簡單的途徑,堪稱職場“直升機”。
韓國人之所以最求大企業(yè),因為這些大企業(yè)的薪資要遠高于一般的企業(yè),以三星為例,據(jù)韓國 CXO 研究所發(fā)布的報告顯示,2023 年三星電子員工人均年薪約為 1.2 億韓元(約合人民幣65萬元),是韓國年收入中位數(shù)的三倍多。
“在中國,可能很多人無法理解韓國人對大企業(yè)的狂熱。”李飛飛解釋,雖然中國頂級的企業(yè)比如阿里、騰訊、字節(jié)這些企業(yè)的薪資也遠勝一般企業(yè),但頂級名校的學(xué)生們也不是人人都非騰訊、阿里不去。
她認為,這里面有一個重要的區(qū)別在于兩國頂級名校大學(xué)生去大企業(yè)的難度問題——在中國的頂級名校中也只有少數(shù)人才能到騰訊、阿里工作,但是在韓國SKY的畢業(yè)生幾乎人人都可以去這些大企業(yè)工作。
韓國SKY大學(xué)的學(xué)生基本上處于供不應(yīng)求的狀態(tài),據(jù)了解韓國排名前30名的“大手企業(yè)”,每年校招的數(shù)量大約占應(yīng)屆畢業(yè)生的6%,而SKY每年的畢業(yè)生人數(shù)還不到應(yīng)屆畢業(yè)生的3%,堪稱“僧少粥多”。
所以對于韓國人來說,只要卷上了SKY,那么就意味著人生的起點有了保障,對于一個普通家庭來說,有這樣的上升通道是一個巨大的誘惑,卷是一個很有性價比的選擇。
另外一個出人意料的地方在于,韓國政府的“平準化教育”,也是促成補課風氣的重要原因。
當學(xué)校無法提供競爭優(yōu)勢時,課外培訓(xùn)成為必選項。李飛飛提到,因為推行平等教育,上初中高中不需要考試,導(dǎo)致韓國學(xué)生在學(xué)校里很輕松但是頂級大學(xué)又很難進入。
所以為了能夠超越其他學(xué)生,家長們開始讓學(xué)生上補習(xí)班,“如果自己的孩子不上補習(xí)班,就導(dǎo)致上好大學(xué)的幾率變小,所以每個人都卷起來了。”
![]()
(圖源:韓聯(lián)社)
她認為,相比之下,中國由于初中、高中的篩選機制,加上學(xué)校學(xué)習(xí)本身功課繁忙,學(xué)生沒有必要也沒有時間參加課外補習(xí),所以雞娃程度反而只集中在低齡階段。
03 中國雞娃教育會不會停,關(guān)鍵在哪里?
新商業(yè)派向多位教育行業(yè)人士咨詢,一種普遍的判斷是中國的雞娃教育可能難以在很快停止,反而在發(fā)達地區(qū)有短時間有加劇的趨勢。
“生育率降低和停止雞娃之間并沒有強相關(guān)。”一位教育專家表示,甚至由于每家都只有一個孩子,反而強化了家長們“雞娃”的動機,希望傾注更多的心血,花更多的錢在教育投資上提升孩子未來競爭力。
在生育率僅0.72的韓國,獨生子女家庭占比超過60%。這類家庭往往將全部資源投入唯一子女的教育,形成"全家庭托舉一個孩子"的極端模式。
正如韓國首爾的課外補習(xí)率要高于全國平均水平,在中國生育率更低的一線城市和富裕地區(qū),雞娃的現(xiàn)象要比生育率更高的農(nóng)村地區(qū)嚴重——這不僅是因為家長們更有錢,更重要的是家長們無法分散投資。
![]()
李飛飛也指出,從韓國的案例中可以給我們一個啟發(fā),在兩種情況下雞娃現(xiàn)象不會消失:
第一,雞娃能夠帶來巨大的經(jīng)濟回報甚至改變階層,比如名校文憑與大企業(yè)職位綁定度加深。大廠人工智能崗位大學(xué)生的起薪是社會平均收入的幾倍,那么一定有大量的人去卷。
在韓國考上頂級名校意味著至少能夠成為中產(chǎn)階級。而在歐美國家,沒有讀過大學(xué)的人收入和大學(xué)畢業(yè)生差距沒那么大,藍領(lǐng)工人平均收入甚至超過大學(xué)畢業(yè)生,所以人們卷的欲望就會降低。
第二,社會沒有托底保障,大眾面臨失業(yè)恐懼。有數(shù)據(jù)表明,韓國青年失業(yè)率每上升1%,補習(xí)班報名率就增加2.3%,"恐懼失業(yè)-投資教育"就會無限循環(huán)。
“西方國家為什么普遍沒有中國和韓國這樣卷,一個重要的原因是社會福利和保障比較完善。”她認為,如果沒有基本的社會福利和保障進行兜底,人們就沒有躺平的選項。
以美國為例,失業(yè)者后可以領(lǐng)取26周左右的失業(yè)金,金額通常為原工資 50% 左右,在經(jīng)濟危機等特殊時期,領(lǐng)取期限可能會延長,如在 2008 年金融危機后,部分州的領(lǐng)取期限延長至 99 周。
而德國人如果失業(yè)可以領(lǐng)取原工資的 60% - 67%失業(yè)金,而如果失業(yè)金領(lǐng)取期滿后還找不到工作,還可以申請原工資50%的失業(yè)救濟金,來保障基本生活需求。
而從更長的時間維度上,多位教育專家認為,未來中國的雞娃現(xiàn)象可能會逐步停止或者形態(tài)轉(zhuǎn)變。
但是這些變化背后依然有大前提,不僅需要經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,更重要的是社會保障的全面鋪墊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.