扣留記者、高管換人 “快鹿系”金鹿財(cái)行深陷兌付危機(jī)

甄子丹或許不會(huì)想到，對(duì)他來(lái)說(shuō)駕輕就熟的《葉問3》，竟然會(huì)成為很多普通投資者的噩夢(mèng)。這些在金鹿財(cái)行線下店買了理財(cái)產(chǎn)品的中老年人，還在憂心忡忡地等待著。

3月31日晚11點(diǎn)左右，金鹿財(cái)行官方微信發(fā)了一則人事任命通知，稱臨危任命了公司新的董事長(zhǎng)和總裁。但不到半小時(shí)，這則通知就被刪除了。

投資者維權(quán)、扣留記者、高管換人。短短一天時(shí)間，金鹿財(cái)行在互聯(lián)網(wǎng)金融圈兒里持續(xù)刷屏。這家和快鹿集團(tuán)有著千絲萬(wàn)縷關(guān)系的公司，到底發(fā)生了什么？

被扣的記者和高管之謎

3月31日上午，第一財(cái)經(jīng)公開了一則消息，稱前去金鹿財(cái)行采訪的兩名記者被扣留。

被扣的記者，是在得知投資者去金鹿財(cái)行維權(quán)的消息后，前去采訪的。

事實(shí)上，3月30日晚間，就有不少投資人去金鹿財(cái)行要求兌付。3月31日早上，金鹿財(cái)行總部再次被投資人圍堵。現(xiàn)場(chǎng)投資者有數(shù)百名之多。

根據(jù)投資者的說(shuō)法，金鹿財(cái)行的兌付危機(jī)，最早應(yīng)該是從3月25號(hào)開始。有投資者本應(yīng)在25日到期的產(chǎn)品，并沒有如約收到本息回款。

在投資者圍堵在金鹿財(cái)行的整個(gè)過(guò)程中，沒有一位大眾熟知的高管露面。上午10點(diǎn)左右，自稱董事長(zhǎng)特別助理的徐琪出現(xiàn)，試圖安撫投資者情緒。但與此同時(shí)，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》兩名記者由于手握現(xiàn)場(chǎng)拍攝的視頻，而被帶入一間會(huì)議室并限制出入。臨近中午時(shí)，在一財(cái)領(lǐng)導(dǎo)的交涉下，被扣記者才順利離開。

“沒有受到安全威脅，但是不讓出去”。一位被扣記者說(shuō)。

31日晚11點(diǎn)左右，金鹿財(cái)行官方微信同時(shí)發(fā)了兩則通知，一是《兌付公告》，二是人事任命通知。通知中稱，公司董事長(zhǎng)和總裁將更換，新董事長(zhǎng)是徐琪，新總裁是任意。其中，徐琪就是當(dāng)天唯一出現(xiàn)的董事長(zhǎng)特別助理，剛到公司不久。任意不詳。任命原因則是“在公司危機(jī)時(shí)刻任勞任怨、不離不棄”。

但不到半個(gè)小時(shí)，這則人事任命通知就被刪除了。

在此之前，金鹿財(cái)行公開的董事長(zhǎng)是韋炎平，總裁是張伯偉。

“漂亮而專業(yè)”的金鹿財(cái)行

按照徐琪的說(shuō)法，資金鏈出現(xiàn)問題，是由于與快鹿集團(tuán)合作的部分產(chǎn)品中存在流動(dòng)性不足的問題。在前陣時(shí)間《葉問3》虛假票房事件的影響下，快鹿集團(tuán)不少資產(chǎn)價(jià)格下跌，同時(shí)電影票房收益權(quán)理財(cái)產(chǎn)品影視寶也出現(xiàn)了問題。

“金鹿財(cái)行只是一個(gè)理財(cái)產(chǎn)品銷售公司，并未持有投資者資金。這些資金投入到了快鹿集團(tuán)控制的公司中進(jìn)行投資。所以他們的錢還給我們的時(shí)候，我們才能兌付。”

但在金鹿財(cái)行出現(xiàn)問題之前，一直呈現(xiàn)給投資者的，都是非常高大上的形象。看上去既漂亮，又專業(yè)。

據(jù)說(shuō)，金鹿財(cái)行是上海第一家走線下豪華門店模式的，并且以此獲得了很多客戶的信賴。目前金鹿財(cái)行的門店數(shù)超過(guò)20家，在部分地段，甚至不乏500多平方米的大型門店。

在業(yè)務(wù)上，金鹿財(cái)行主打的是所謂“私人顧問”模式，即線下一對(duì)一溝通。在金鹿財(cái)行的官網(wǎng)上，并不會(huì)像多數(shù)平臺(tái)那樣直接顯示理財(cái)產(chǎn)品，而只提供資產(chǎn)保全、子女教育、退休養(yǎng)老等理財(cái)規(guī)劃的服務(wù)。

這也決定了金鹿財(cái)行的客戶以中老年人為主。在金鹿總部的維權(quán)現(xiàn)場(chǎng)，大約六七成的投資者是中老年人。到期未兌付金額最多在數(shù)百萬(wàn)。

金鹿背后的快鹿系

這些投資者的苦難，依然是來(lái)自于前陣時(shí)間被扒皮的《葉問3》假票房，以及《葉問3》的投資方快鹿集團(tuán)。

盡管快鹿集團(tuán)官方澄清，快鹿集團(tuán)與金鹿財(cái)行是獨(dú)立的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，但其背后千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，依然讓人相信，除了業(yè)務(wù)往來(lái)，二者還有更深層的關(guān)系。

金鹿財(cái)行的工商信息顯示，其發(fā)起股東有兩個(gè)，分別是上海金融文化聯(lián)合會(huì)，和自然人股東周亞華。上海金融文化聯(lián)合會(huì)的股東則是快鹿集團(tuán)和中海投金控。

其中，中海投金控又是神開股份設(shè)立的《葉問3》票房收益權(quán)投資基金的管理人。

神開股份和十方控股，是快鹿系旗下的兩家上市公司。他們分別出了4900萬(wàn)元和1.1億元，購(gòu)買和投資了《葉問3》的票房收益權(quán)。這兩部分，共同構(gòu)成了快鹿系在《葉問3》運(yùn)作布局的資產(chǎn)短。

在資金端，金鹿財(cái)行旗下有一款“影視寶”產(chǎn)品，投資于電影票房收益權(quán)，也就是按照徐琪的說(shuō)法出現(xiàn)問題的產(chǎn)品。被認(rèn)為是快鹿系旗下另一個(gè)募資主力的當(dāng)天財(cái)富，也發(fā)了一款有關(guān)《葉問3》電影收益權(quán)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃的產(chǎn)品。

整個(gè)賭局的閉環(huán)和勝點(diǎn)，在于《葉問3》能順利大賣。

如此，資金鏈順利對(duì)接，收割名利，刺激股價(jià)上漲。而從《葉問》前兩部的票房來(lái)看，似乎也不是不可能的事情。但事不湊巧，由于假票事件的爆出，輿論走低，這比看似完美運(yùn)作的資產(chǎn)證券化，最終沒有順利達(dá)成。

最新的消息是，金鹿財(cái)行在兌付公告中表示，目前平臺(tái)資金缺口3億元，暫停兌付，一周內(nèi)向所有在帳客戶出具兌付情況說(shuō)明函，向可能發(fā)生延遲兌付客戶提供兌付計(jì)劃。延付期將繼續(xù)支付一定比例的利息，直至兌付完成。

另外，快鹿集團(tuán)已承諾將提供總價(jià)值不少于30億的資產(chǎn)作為抵押擔(dān)保，并于近期與相關(guān)客戶簽訂補(bǔ)充擔(dān)保協(xié)議。