字節跳動抄襲遭重罰，8266萬賠償背后隱藏了什么？

互聯網巨頭抄襲風波

科技旋渦作者|賈桂鵬

隨著數字時代飛速發展，科技創新企業如雨后春筍般涌現，字節跳動作為其中的佼佼者，憑借其旗下的眾多熱門產品在全球范圍內收獲了無數用戶。

然而， 2月13日，美攝公司官方發布《關于美攝公司起訴字節跳動旗下抖音等8款產品代碼抄襲系列案終審勝訴的聲明》，如一塊投入平靜湖面的巨石，激起了千層浪花，引發了社會各界對于企業創新、知識產權保護以及行業競爭秩序的深刻思考。

在“聲明”中提到，美攝公司起訴字節跳動旗下產品代碼抄襲系列案件的終審判決：賠償經濟損失及合理支出共計約8266.8萬元，判令抖音公司及其關聯公司立即停止侵害行為，向美攝公司賠禮道歉。

這一事件對于字節跳動來講，除了大額的賠償之外還會有怎樣的影響呢?對于整個行業又有什么樣的改變?

字節跳動抄襲引發品牌危機

一直以來，大家看到的字節跳動都是以創新、科技感示人，其產品憑借獨特的算法推薦和用戶體驗贏得了用戶的青睞。但抄襲事件的曝光后，無疑給其品牌形象蒙上了一層厚厚的陰影。

事件起因是2021年5月，美攝科技公司發現抖音軟件的音視頻編輯處理等相關功能代碼大量抄襲美攝科技享有著作權的美攝SDK軟件，經進一步比對分析，公司發現同屬于字節跳動旗下的剪映、巨量創意、Faceu激萌、圖蟲、輕顏相機、多閃、火山引擎VESDK等產品也存在軟件代碼抄襲。美攝科技以侵害計算機軟件著作權為由，就上述8款涉嫌侵權軟件產品提出訴訟。

2023年6月底、2024年5月底，北京知識產權法院、北京市高級人民法院先后作出一審判決，認定抖音公司及其關聯公司侵害美攝SDK軟件著作權，判令其向美攝科技賠禮道歉及賠償經濟損失及合理支出共計約2670.4萬元。雙方均上訴至最高人民法院。

經過長達三年七個月的法律訴訟，2025年2月13日，最高人民法院作出終審判決，維持一審判決侵權認定的同時，對一審判決損害賠償額偏低予以改判。二審判決判令字節跳動及其關聯公司立即停止侵害美攝SDK軟件著作權的行為，向美攝科技賠禮道歉，抖音公司及某員工立即停止侵害美攝科技技術秘密的行為，九案賠償經濟損失及合理支出共計約8266.8萬元。

科技旋渦認為，8266.8萬元的賠償對于現金流充足的字節跳動來講還不是最大的問題，但在科技行業，創新是企業保持競爭力的關鍵，尤其是字節跳動這樣的巨頭企業，一旦被貼上“抄襲”的標簽，其產品的獨特性和競爭力將大打折扣，進而將會影響公司的整體盈利能力和未來發展潛力。

抄襲背后可能影響深遠

字節跳動抄襲事件為整個科技行業敲響了知識產權保護的警鐘。在過去的科技發展過程中，雖然知識產權保護一直被強調，但仍有部分企業存在僥幸心理，忽視對他人知識產權的尊重和保護。

此次事件的發生，使行業內其他企業深刻認識到知識產權的重要性以及侵權行為的嚴重后果。企業將更加注重自身的知識產權管理，加強對技術研發成果的保護，建立健全的知識產權保護體系，從源頭上避免侵權行為的發生。

同時，字節事件也向行業傳遞了一個明確的信號，只有通過自主創新才能獲得長遠的發展，這將激勵企業加大在技術創新方面的投入，培養創新人才，加強產學研合作，構建一個更加完善、活躍的技術創新生態系統，為科技行業的持續發展提供源源不斷的動力。

另外，這一事件的法律判決具有重要的示范效應，為知識產權保護領域的司法實踐提供了典型案例。法院對抄襲行為的認定和對侵權責任的判定，明確了企業在知識產權保護方面的法律責任和義務，為今后類似案件的審理提供了參考依據。這將進一步推動我國知識產權法治建設的進程，完善相關法律法規和司法解釋，提高知識產權保護的法律水平和執法力度，營造一個更加有利于創新的法治環境，為社會的創新發展提供堅實的法律保障。

從另一個角度來看，字節事件也讓公眾對知識產權保護的認知和重視程度得到了顯著提高，明白了創新成果的來之不易以及保護知識產權對于激勵創新、推動社會進步的重要意義。

在科技發展的道路上，創新是企業生存和發展的根本，知識產權保護是維護創新成果和市場秩序的重要保障。不同企業都有義務共同構建一個健康、有序、充滿活力的創新發展生態，從而推動行業的持續繁榮和社會的全面進步。