芯片巨頭的黃昏？英特爾或被博通、臺積電瓜分

博通和臺積電瞄準英特爾

科技旋渦作者|賈桂鵬

在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中，英特爾曾是那顆最為耀眼的明星，其在CPU領(lǐng)域的霸主地位幾乎無可撼動。然而，近年來，這家科技巨頭卻似乎風光不再，先進制程技術(shù)的滯后、競爭對手的強勢崛起以及不盡如人意的財務(wù)表現(xiàn)，都讓其陷入困境。

近日，一則外媒報道更是如一顆深水炸彈投入半導(dǎo)體行業(yè)，博通與臺積電正考慮對英特爾進行拆分收購，這一消息瞬間引發(fā)軒然大波。英特爾難道真的要易主他人?這場潛在的交易背后究竟隱藏著怎樣的利益格局與行業(yè)變革?

英特爾應(yīng)該被收購嗎?

一直以來，英特爾作為家喻戶曉的硅谷科技領(lǐng)袖和芯片品牌，在CPU產(chǎn)業(yè)占據(jù)了數(shù)十年的主導(dǎo)地位。拆分英特爾將符合半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，從由IDM企業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)向分別專注于芯片制造企業(yè)、芯片設(shè)計的企業(yè)主導(dǎo)。

知情人士稱，英特爾臨時執(zhí)行董事長弗蘭克·耶里(Frank Yeary)一直在牽頭與可能的追求者和美國特朗普政府官員進行談判。耶利一直在告訴與他關(guān)系密切的人，他最關(guān)注的是為英特爾股東實現(xiàn)價值最大化。

在英特爾的角度來看，英特爾在先進制程技術(shù)上逐漸落后于臺積電，特別是在7nm及以下制程技術(shù)上，英特爾的進展明顯滯后。這使得英特爾在高端芯片市場的競爭力下降，市場份額被競爭對手蠶食。

而且，隨著AMD和高通等競爭對手的崛起，英特爾的市場份額逐漸被侵蝕。特別是在服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心市場，英特爾的至強(Xeon)處理器雖然仍占據(jù)一定份額，但其優(yōu)勢已不如從前。

最主要的是，英特爾近年來的財務(wù)表現(xiàn)不佳，市值大幅下滑。去年，英特爾的市值已跌破1600億美元，僅為巔峰期的三分之一。這使得英特爾在資本市場上面臨更大的壓力，進一步加劇了其戰(zhàn)略調(diào)整的緊迫性。

僅從這幾個角度來看，英特爾尋求被收購是可以被人理解的，不過，如此大型的收購案其實在全球都不多見，有實力收購英特爾的企業(yè)也不算多，那么現(xiàn)在爆出來的博通和臺積電能不能完成這個任務(wù)呢?

博通和臺積電拆分英特爾

此前，博通似乎一直在關(guān)注英特爾的芯片設(shè)計和營銷業(yè)務(wù)，該公司已與其顧問討論了潛在的收購要約，但只有在找到承接英特爾制造業(yè)務(wù)的合作伙伴后才會繼續(xù)進行。而臺積電恰在此時現(xiàn)身局中。

市場此前傳言，美國政府鼓勵臺積電與英特爾成立合資企業(yè)。投行Baird分析師Tristan Gerra透露，英特爾的芯片代工廠可能會被分拆為新的公司，由臺積電和英特爾共同持有，但由臺積電負責運營。

其中，通過收購英特爾的芯片設(shè)計和營銷業(yè)務(wù)，博通可以填補這一領(lǐng)域的不足，挑戰(zhàn)英偉達的壟斷地位。

而且，博通若成功收購英特爾的芯片設(shè)計業(yè)務(wù)，將能夠整合其在網(wǎng)絡(luò)和高性能計算領(lǐng)域的優(yōu)勢，通過其現(xiàn)有的市場渠道進一步拓展新市場。英特爾的設(shè)計部門擁有7.2萬項專利，包括x86架構(gòu)和先進封裝技術(shù)，這些資源將為博通帶來巨大的技術(shù)優(yōu)勢。

而臺積電通過控制英特爾的部分或全部芯片工廠，可以進一步鞏固其在全球代工市場的領(lǐng)導(dǎo)地位，同時提升美國本土的芯片制造能力。

臺積電若能控制英特爾的芯片工廠，將能夠提升英特爾工廠的競爭力，同時鞏固其自身在全球代工市場的領(lǐng)導(dǎo)地位。臺積電的先進制程技術(shù)(如3nm量產(chǎn))將為英特爾的芯片制造帶來顯著提升。

科技旋渦認為，博通和臺積電整合英特爾將加速技術(shù)創(chuàng)新，特別是在AI、5G和物聯(lián)網(wǎng)等新興領(lǐng)域。通過優(yōu)化芯片設(shè)計和制造工藝，博通和臺積電將能夠推出更具競爭力的產(chǎn)品，滿足市場需求。

瓜分英特爾難度不小

現(xiàn)在，看似博通和臺積電瓜分英特爾大家都可以得到想要的利益，但這么一個轟動全球半導(dǎo)體行業(yè)的收購并不簡單，也不僅是這幾家廠商自己可以說了算的。

首先，美國政府對外國企業(yè)收購本土技術(shù)企業(yè)持謹慎態(tài)度，特別是在當前國際局勢緊張的背景下。臺積電在此次交易中的探索受到了一定的政治考量，美國政府可能反對外國實體直接運營英特爾工廠。

另外，英特爾的在美業(yè)務(wù)涉及國家安全等復(fù)雜問題，這可能成為交易的障礙。美國政府可能會對交易進行嚴格審查，以確保國家安全不受影響。

其次，高通、AMD等競爭對手將密切關(guān)注這一動態(tài)，以調(diào)整自己的市場戰(zhàn)略，搶占生機。這將加劇市場競爭，增加博通和臺積電的收購難度。

而且，英特爾的客戶和合作伙伴可能會對交易產(chǎn)生擔憂，影響其業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性和持續(xù)性。博通和臺積電需要在收購后迅速穩(wěn)定客戶關(guān)系，確保業(yè)務(wù)的順利過渡。

最后，博通和臺積電的企業(yè)文化與管理風格存在差異，整合過程中可能會面臨文化沖突和管理挑戰(zhàn)。這需要雙方在收購后進行有效的溝通和協(xié)調(diào)，確保整合的順利進行。

博通和臺積電在技術(shù)與資源的整合過程中可能會面臨技術(shù)兼容性和資源分配的問題。這需要雙方在收購后進行詳細的技術(shù)評估和資源整合計劃，確保整合的高效進行。

目前來看，博通和臺積電“瓜分”英特爾的潛在交易，不僅反映了當前半導(dǎo)體市場競爭的白熱化，也可能改變未來市場格局。通過整合英特爾的資源，博通和臺積電將能夠進一步提升其市場競爭力，推動技術(shù)創(chuàng)新和行業(yè)發(fā)展。然而，這一交易也面臨著政策、市場競爭和整合難度等多方面的挑戰(zhàn)。

未來，博通和臺積電需要在政策、技術(shù)和市場等多方面進行協(xié)調(diào)和優(yōu)化，以確保交易的順利進行和整合的成功實施。