《三餐四季》撒貝寧和劉敏濤，文化素養(yǎng)、即興輸出的能力對(duì)比鮮明

《三餐四季》撒貝寧和劉敏濤，文化素養(yǎng)、即興輸出的能力對(duì)比鮮明

最近，在央視綜合頻道播出的大型美食文旅節(jié)目《三餐四季》第二季的第四期黑龍江篇中，主持人撒貝寧帶領(lǐng)的由演員劉敏濤和作家阿成組成的一支美食探訪小分隊(duì)，來(lái)到了有“塞外江南”美譽(yù)的牡丹江市。在冰天雪地的白山黑水間，美食探訪小分隊(duì)在橫道河子小鎮(zhèn)，喝了老板娘親手做的江畔鮮魚紅湯、鏡泊湖胖頭魚湯，吃了地道的俄式風(fēng)味小菜。

本來(lái)《三餐四季》節(jié)目主要介紹各地不同的美食，主持人和明星嘉賓、文化學(xué)者或美食家組成的美食探訪小分隊(duì)的作用。一方面是體驗(yàn)和嘗試，為地方文旅助力，另一方面介紹美食背后的傳承故事，挖掘鮮為人知的文化內(nèi)涵。小分隊(duì)成員不僅要會(huì)吃，還要會(huì)表達(dá)，尤其是要能勾起觀眾想吃的愿望。一道美食除了說(shuō)好吃，還必須說(shuō)清楚為什么好吃。

不過(guò)，不是所有參加《三餐四季》節(jié)目錄制的人都具備以上這些能力，通常主持人是沒(méi)有問(wèn)題的，難就難在明星嘉賓和文化學(xué)者，有的人腦袋空空，語(yǔ)言表達(dá)能力也不行，就會(huì)拖后腿。特別是明星嘉賓，習(xí)慣了演戲、唱歌都按照劇本和歌詞走，到了綜藝節(jié)目里需要自己發(fā)揮時(shí)，經(jīng)常會(huì)暴露短板。與撒貝寧的滔滔不絕和游刃有余比，更是相形見(jiàn)絀。

以本期《三餐四季》節(jié)目為例，其中同一小分隊(duì)劉敏濤和撒貝寧兩位的表現(xiàn)就形成了鮮明對(duì)比，引發(fā)了觀眾的熱議。撒貝寧每吃到一種美食，都會(huì)有具體的形容詞來(lái)表達(dá)好吃，并且會(huì)適時(shí)訪問(wèn)嘉賓，得到更具體和準(zhǔn)確的答案。而劉敏濤大多數(shù)時(shí)候只會(huì)說(shuō)“好吃”、“真好吃”、“真棒”，或者干脆不發(fā)表意見(jiàn)，保持沉默，但嘴巴卻沒(méi)有停止進(jìn)食的動(dòng)作。

此種現(xiàn)象形成了鮮明的對(duì)比，撒貝寧憑借深厚的文化底蘊(yùn)和即興表達(dá)能力，展現(xiàn)了“行走的百科全書”的魅力，而劉敏濤則被觀眾調(diào)侃為“干飯機(jī)器”，全程只專注于美食，缺乏有效的文化輸出內(nèi)容，這種反差讓不少觀眾直呼感到失望。劉敏濤作為中戲科班出身的演員，曾在《偽裝者》等作品中憑借精湛演技贏得認(rèn)可，為啥文化綜藝中卻“接不上話”？

這一現(xiàn)象引發(fā)了很多網(wǎng)友關(guān)于演員文化素養(yǎng)的討論。演技固然重要，但在綜藝節(jié)目中，尤其是文化類節(jié)目，演員的知識(shí)儲(chǔ)備和即興表達(dá)能力同樣關(guān)鍵。觀眾期待看到明星不僅能在影視作品中塑造角色，還能在綜藝節(jié)目中展現(xiàn)真實(shí)的自我和深厚的文化底蘊(yùn)。演員如果實(shí)在沒(méi)有什么文化底蘊(yùn)，短期內(nèi)也不可能提高，要有自知之明，不要什么節(jié)目都上。

劉敏濤的表現(xiàn)被部分網(wǎng)友視為“翻車”，也提醒了其他明星：在立“演技派”人設(shè)的同時(shí)，文化素養(yǎng)同樣不可忽視。當(dāng)然，這也與節(jié)目組的安排有關(guān)。文化類綜藝需要嘉賓具備一定的知識(shí)儲(chǔ)備和表達(dá)能力，而劉敏濤可能更擅長(zhǎng)表演而非文化綜藝?！度退募尽饭?jié)目組在嘉賓選擇上應(yīng)該注重平衡既有條件，避免出現(xiàn)劉敏濤式的嘉賓，避免雙方都有尷尬。