近期監(jiān)督報(bào)道：電信局長被打死24年后法院再審；涉黑指控疑云

電信局長被毆致死24年后：永州中院指令再審，主犯曾被以聚眾斗毆定罪；

吉林截癱男子獄中感染艾滋病，官方回應(yīng)正開展安置工作；

8700棵樹苗被毀后：按預(yù)期收益還是損毀時(shí)價(jià)值賠償，兩級法院給出不同認(rèn)定；

二十余年后舊案重提：一場跨時(shí)空的“涉黑”指控疑云；

以上是本周值得關(guān)注的監(jiān)督報(bào)道。

電信局長被毆致死24年后：永州中院指令再審，主犯曾被以聚眾斗毆定罪

湖南永州道縣原電信支局局長王先國被毆打死亡案在24年后，又有了新的進(jìn)展。

2025年2月18日，永州市中級法院作出再審決定，認(rèn)為此案符合重新審判的情形，指令道縣法院進(jìn)行再審。

案發(fā)當(dāng)年，在電信支局院內(nèi)，局長王先國被沖進(jìn)來的一伙人毆打。他的頭部遭受鈍器打擊，顱骨粉碎性骨折。因顱內(nèi)出血，34歲的王先國經(jīng)搶救無效宣告死亡……

這是2000年8月發(fā)生在湖南永州市道縣的一起刑事案件。王先國曾因催繳電話費(fèi)與涉案人員產(chǎn)生矛盾，案發(fā)當(dāng)日，對方糾集約二十人，王先國也打電話喊來叔嬸等親友十多人。這場沖突造成1人死亡、4人輕傷。3名主犯被道縣人民法院以聚眾斗毆罪判刑，其中2人分別被判處有期徒刑9年、8年，另1人主動(dòng)投案后被判處緩刑。
死者王先國的家屬認(rèn)為判罰過輕，多年來通過相關(guān)途徑反映情況，于2024年申請?jiān)賹彙?/p>

王先國家屬及其代理律師認(rèn)為，當(dāng)年的判決對主犯以聚眾斗毆定罪，適用法律錯(cuò)誤——根據(jù)刑法規(guī)定，聚眾斗毆致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪或故意殺人罪來定罪處罰。

不過，2024年10月，道縣人民法院認(rèn)為此案不符合再審條件，駁回了申訴。道縣法院認(rèn)為，王先國的死亡系聚眾斗毆行為所致，并無證據(jù)證實(shí)被告人對王先國的死亡事前具有明確預(yù)謀和共同放任心態(tài)，且在公安偵查和檢察院起訴階段，也并未認(rèn)定造成王先國死亡的直接加害人是被告人，故原審承辦人無法將上述三人的聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化為故意殺人罪或故意傷害罪。

此后，王先國家屬繼續(xù)申訴。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30224701

— —澎湃新聞?dòng)浾?朱遠(yuǎn)祥

吉林截癱男子獄中感染艾滋病，官方回應(yīng)：正開展安置工作

吉林截癱男子趙某，因伙同他人實(shí)施搶劫、故意殺人（未遂），于2009年1月15日進(jìn)入四平監(jiān)獄服刑。2011年6月，在獄中被檢出HIV抗體為“陽性”。

隨后，趙某及其家屬認(rèn)為監(jiān)獄方存在管理問題，導(dǎo)致其感染HIV，遂提起行政賠償訴訟。吉林省高級人民法院賠償委員會(huì)、中華人民共和國最高人民法院賠償委員會(huì)都曾對本案作出過賠償決定，認(rèn)定趙某系在四平監(jiān)獄服刑期間感染艾滋病病毒，且四平監(jiān)獄存在監(jiān)管過錯(cuò)并應(yīng)承擔(dān)一定賠償責(zé)任。

記者從趙某家屬處獲悉，趙某將于3月初出獄，他們對出獄后趙某的后續(xù)治療及照護(hù)表示擔(dān)憂。吉林省監(jiān)獄管理局向記者證實(shí)了趙某即將出獄的說法，并表示目前正在開展關(guān)于安置趙某的相關(guān)工作，包括申請低保、聯(lián)系當(dāng)?shù)貧埪?lián)等。

趙某的家屬告訴記者，在獄中檢測出HIV陽性后，趙某對四平監(jiān)獄提起了行政訴訟，并提出國家賠償要求，具體金額約800余萬元。

2019年1月24日，吉林省高級人民法院賠償委員會(huì)作出（2018）吉委賠再2號國家賠償決定，撤銷該院賠償委員會(huì)（2015）吉法委賠字第6號國家賠償決定、吉林省監(jiān)獄管理局吉獄賠發(fā)（2015）1號刑事賠償復(fù)議決定及四平監(jiān)獄四獄（刑）賠字（2015）第1號不予刑事賠償決定；判令四平監(jiān)獄向趙某支付精神損害撫慰金人民幣10萬元，并駁回趙某的其他國家賠償請求。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1825016417319284521&wfr=spider&for=pc

— —界面新聞?dòng)浾?呂雅萱

8700棵樹苗被毀后：按預(yù)期收益還是損毀時(shí)價(jià)值賠償，兩級法院給出不同認(rèn)定

種下的8700棵樹苗第二年就被毀，19年后勝訴，這批樹該按預(yù)期收益賠償還是損毀時(shí)價(jià)值賠償？兩級法院給出了不同的認(rèn)定。

吉林鐵路下崗職工李景森于2004年10月在承包地上種了9000棵“小城黑”二年生楊樹苗。2005年5月，扶余市陶賴昭鎮(zhèn)小城子村委會(huì)在挖溝取土?xí)r，8700棵樹苗被毀。自此，李景森開始了長達(dá)十幾年的維權(quán)。

經(jīng)過土地確權(quán)等程序后，李景森將小城子村委會(huì)訴上法庭。2023年3月20日，扶余市法院一審判決村委會(huì)賠償李景森477988.17元。

這一數(shù)字是松原中院委托評估公司對8700棵楊樹按照19年左右樹齡評估后，得出的不含增值稅的價(jià)格。含稅價(jià)格為521018元。

村委會(huì)上訴后，松原中院以“事實(shí)不清”為由將案件發(fā)回重審。

2023年12月5日，扶余市法院作出重審一審判決，判令小城子村委會(huì)賠償李景森521018元。改判理由為，繳稅與否，不屬于本案民事訴訟評價(jià)范圍。

之后，小城子村村委會(huì)再次上訴至松原中院。

松原中院審理后認(rèn)為，賠償數(shù)額應(yīng)按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算，判決小城子村委會(huì)合共賠償李景森67600元及相應(yīng)利息。

李景森不服二審判決，向吉林高院申請?jiān)賹彛获g回。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30201586

——澎湃新聞?dòng)浾?王健

二十余年后舊案重提：一場跨時(shí)空的“涉黑”指控疑云；

2022年9月5日，顏儉贊的人生發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)折。他在“BY01專案”中被抓，隨后被指控聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，強(qiáng)迫交易罪等多項(xiàng)罪名。從備受認(rèn)可的社長淪為涉黑嫌疑人，其人生軌跡自此改變。

2024年11月11日，顏儉贊等人“涉黑”案件二審在廣州市中級人民法院開庭審理。然而，多起追溯至二十年前的舊案，卻在證人證詞、證據(jù)鏈、法律程序上布滿疑點(diǎn)。是遲到的正義，還是另有隱情？

顏儉贊出生于1966年，曾擔(dān)任廣州白云區(qū)棠景街沙涌北村三社社長。沙涌北村是白云區(qū)的城中村，其中三社是以前的村小組改制而來。現(xiàn)在提起原來的社長顏儉贊，三社的村民們卻三緘其口。

其中，一審判決書顯示：2000年12月，顏儉贊為樹立其個(gè)人權(quán)威、維護(hù)家族顏面，糾集顏儉英、顏儉根、江志、江永忠、江志輝等三十余人進(jìn)入廣豐小學(xué)，毆打校內(nèi)教職員工、損毀課室和設(shè)施，嚴(yán)重?cái)_亂和破壞教學(xué)秩序。

判決書中顯示，2000年12月21日8時(shí)許，江永忠因其兒子與同學(xué)之間產(chǎn)生矛盾，在上學(xué)期間前往位于沙涌北村的廣豐小學(xué)一年級一間課室，扇了一名小學(xué)生耳光致其受傷，其準(zhǔn)備離開時(shí)因遇該校教職員工制止繼而引發(fā)爭執(zhí)。

同日15時(shí)許，在廣州市公安局白云區(qū)分局棠景派出所已經(jīng)介入調(diào)查處理的情況下，顏儉贊、江志等人又為了樹立個(gè)人權(quán)威、維護(hù)家族顏面，再次糾集顏儉英、顏儉根、江永忠、江志輝等三十余人，在上課期間持鐵管進(jìn)入廣豐小學(xué)，當(dāng)著千余名師生的面打砸、損毀二十余間課室及設(shè)施，再次追逐、毆打教職員工，將教師王某鋒毆打致傷。廣豐小學(xué)的教學(xué)秩序遭受了嚴(yán)重的沖擊和破壞。

面對判決書中的內(nèi)容，顏儉贊的兒子顏家宏有不同的說法。他稱，廣豐小學(xué)原來就在三社附近，很多社里的孩子在那里上學(xué)。其中江永忠兒子在讀一年級時(shí)，被學(xué)校高年級學(xué)生霸凌，在得知該情況后，江永忠?guī)е⒆拥搅藢W(xué)校找到了那名學(xué)生，在學(xué)校里江永忠和學(xué)校的保安發(fā)生了沖突。他的父親顏儉贊并沒有參與此事，更沒有去組織和領(lǐng)導(dǎo)。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1824564315922390983&wfr=spider&for=pc

— — 津云新聞?dòng)浾?郭強(qiáng)