中華文化主題化重構研討會在北京大學舉辦

據人民日報客戶端訊：2月28日上午，AI時代中華文化主題化重構研討會在北京大學舉行。我國文獻目錄學領域和新聞出版界著名專家、學者，就AI時代的社會文化形態的特點、人工智能與網絡文化資源、民族文化話語權的關系，以及中華文化資源的主題化重構問題，進行了深入探討。

隨著DeepSeekR1的橫空出世，人工智能迅速成了“熱點”，人工智能時代正在快步走來。與會專家認為，在這個歷史轉折時期，審AI到來之“時”，度文化發展之“勢”，研究中華文化在AI時代的地位與作用，共商中華文化發展大計非常及時、意義重大。

“人類社會每一次技術革命，都會帶來對原有知識的再‘生產’。作為能量更為強大的人工智能革命，它對‘再生產’產生的影響將更為深刻、作用更加巨大。”中國編輯學會會長郝振省（上圖）說，“這個影響深刻在什么地方？我認為這需要從AI技術，甚至從其前身互聯網技術給人類社會帶來的變化中找答案。”他列舉了我國進入信息時代之后，社會文化形態發生的重大變化，談到了正面的文化資源的嚴重不足和負面文化信息鋪天蓋地的現狀，指出實行中華文化資源的主題化重構，確保優質網絡文化資源有效供給，已是當務之急，不可懈怠。

與會學者認為，中華文化資源主題化重構，既是AI時代消費需求對網絡資源的特殊要求，更是由中華文化資源的固有結構所決定的。北京大學教授、文獻目錄學家王錦貴（上圖），以中華文化中自然和人類社會典章制度文化信息為例，稱其雖然內容博大精深，但專業性極強，多分散獨立和彼此隔離。如果不進行主題化重構，它們將永遠處于半睡眠狀態，成為潛在資源。要使之成為AI時代網絡文化的可用資源，就必須進行主題化重構。

中國科技信息研究所研究員、信息技術與網絡中心副主任劉耀則從技術層面回答了AI時代中華文化資源主題化重構的必要性。他說，AI推理功能所依賴的資源具有占比性。但面對龐大的雜亂無章的資源時，主題化資源即使占比很少，但主題就是‘標桿’，仍有極大的權重。這項工程完成后，其價值將無可估量。至于隨著智能技術的發展，它能不能自己解決主題化問題？劉耀說，“從技術的角度看，AI技術無法解決這個‘標桿’問題。所以，這個主題化重構工作一定要做，而且必須做。”

對于人們求助時，DeepSeekR1提供的答案常有時似是而非問題，與會專家提出人類的正確態度應該是：揚長避短，趨利避害。北京大學教授周慶山指出，我們需要從社會科學角度去關注大數據技術所帶來的社會影響問題。對待人工智能，既不能輕視它的應用價值，也不要迷信和崇拜，不要認為它包治百病。盲目崇拜，則容易破壞我們人類的誠實，污染我們的生態系統，未來的中國人類社會的知識系統也有可能被污染。人類需要自主知識生態。河南工程學院任登峰博士則從當前熱映的《哪吒》說起，稱《哪吒》固然有諸多令人稱道的地方，但廣大觀眾吐槽的許多人物設計丑陋問題也不容忽視。建議開發我們自己的動漫制作軟件，以真善美的標準來建立我們的神話人物造型，讓我們的優秀傳統文化和神話故事在全世界發揚光大。

AI時代的民族文化話語權問題也是與會學者關注的重點。中國傳媒大學研究員王京山說，1983年，當時人類還沒有跨入網絡化、數字化社會，彼得羅素就提出了“全球腦”概念。現在AI技術正是基于“全球腦”概念發展起來的。為了擴大文化占比，美西方國家瘋狂為AI投喂他們的文化資源。這樣下來，AI時代必將是各民族文化話語權的大比拼。對此，中華民族怎能無動于衷？

北師大政府管理學院教授肖明說，國外也有很多學者、漢學家，每年都要招收中國學者，研究中國的傳統文化。如果我們不做主題化重構，未來我們就可能喪失民族文化話語權。郝振省會長表示，文化網絡資源狀況，最終決定著各民族文化話語權權重，決定著整個人類社會的發展方向。這絕非危言聳聽。預則立，不預則廢。在AI時代即將到來之際，中華文化資源的精要化、主題化整理，不僅十分必要，而且是當務之急。北大圖書館古籍部主任王波研究員則從多個方面提出了完善意見。

研討會由中央文史研究館館員趙德潤（上圖）主持，北大信息管理系主任張久珍教授作了總結發言。長期從事中華文化資源主題化重構的劉占鋒團隊介紹了他們工作進展及其成就，與會學者高度認可、充分肯定，并建議國家實行“專家與民眾相結合”的文化建設新思路，支持、鼓勵社會各界文化愛好者的熱情參與，匯聚資源力量，快速補上我國網絡文化資源的先天不足，加快中華文化精要主題化、體系化重構，迎接AI時代的到來。

【鳳凰100度網：周雪成】