陳言院長在安邦智庫討論會談日本“團塊二代”與“失落的30年”

探討戰(zhàn)后日本第二次嬰兒潮（1971年-1974年）產生的“團塊二代”和平成時期（1989-2019年）“失落的30年”、日本技術革新停滯及社會貧富差距拉大之間的關系。

研究院專稿 安邦智庫在2025年2月20日舉辦了關于日本“團塊二代”現(xiàn)象及其對中國啟示的討論會。日本企業(yè)（中國）研究院執(zhí)行院長陳言在會上做了發(fā)言，主題為“日本團塊二代與失落的30年”。

?二戰(zhàn)結束后日本出現(xiàn)的第一次嬰兒潮人口，即1947-1949年出生的一代人被稱為“?團塊世代”。這一代人大多在1962年至1971年間步入職場，勤奮工作，支撐和享受了日本的經(jīng)濟繁榮。“團塊二代?”則是“團塊世代”的子女，約為1971-1974年期間戰(zhàn)后第二次嬰兒潮人口。他們在20世紀90年代初進入社會，正值日本經(jīng)濟泡沫破裂，面臨著嚴峻的就業(yè)挑戰(zhàn)和生活壓力。

陳言在討論會上主要指出了三點。第一，“團塊二代”現(xiàn)在是50到55歲左右的人，在企業(yè)中基本上是科長（課長）、處長（部長），屬于中堅力量。“團塊二代”與他們“團塊世代”的父輩有著很大的不同，父輩追求規(guī)模、速度的特點在二代身上已消失大半，擴張變成了內斂。在經(jīng)濟高速發(fā)展的時代，日本積累了大量的技術，但在“團塊二代”擔綱的時代，卻缺少將技術轉化成產品、實現(xiàn)技術革新的能力。日本從昭和時期的“一億總中流”（一億國民都處于中產狀態(tài)）變成了貧富差距較大的國家。

第二，經(jīng)濟上的停滯，行動上的內斂，讓日本社會總體趨向保守。“團塊二代”活躍的平成時期（1989-2019年），日本與周邊國家的關系也處理得不是很順暢。經(jīng)濟發(fā)展需要有穩(wěn)定的周邊環(huán)境，但經(jīng)濟發(fā)展停滯后，日本與周邊國家的關系卻變得尖銳了起來。中日在經(jīng)濟關系上非常緊密，但各種調查顯示，這些年日本對中國不抱好感的人往往高達八成甚至九成。平成年間，日俄、日朝、日韓關系也常年處于相當對立的狀態(tài)，并不是只有中日關系出現(xiàn)了緊張態(tài)勢。一個國家經(jīng)濟上失落后開始與鄰國關系轉為緊張，這個特點十分值得關注。

第三，“團塊二代”活躍時期，日本社會維持了大體穩(wěn)定。雖然在平成時期的三十年中出現(xiàn)了1995年3月20日奧姆真理教在東京地鐵釋放沙林毒氣致死二十余人、致傷六千人的大事件，此外也發(fā)生過在繁華街道上的無差別殺人事件，但總的來說日本社會治安良好。盡管經(jīng)濟發(fā)展停滯，貧富差距拉大，但昭和時代建立起來的社會保障制度以及完善的公共服務體系讓日本這個國家?guī)缀鯖]有出現(xiàn)社會動蕩，維持了穩(wěn)定。

安邦智庫研究員趙志江從社會層面和個體層面分析了“團塊二代”所面臨的就業(yè)問題，以及這些問題對他們心理的影響、由此衍生的社會現(xiàn)象。趙志江認為，日本政府針對特殊群體的舉措帶給中國的啟示是，設立具有精準幫扶職能的機構去幫助就業(yè)遇到問題的人群，大有助于社會的長治久安，可以避免過多社會問題的出現(xiàn)。

陳言、趙志江發(fā)言后，作家劉檸就明治維新后日本各個階段的特點分享了觀點。他說：“我傾向于把日本從明治維新以來的157年大致分為三個階段：帝國時代、資本時代和文化國家時代。”劉檸認為應該摒棄“失去的??X??X年”思路，宏觀把握日本社會發(fā)展脈絡。作家蔣方舟談了自己對“團塊二代”的感受：“在日本生活期間，給我最大震撼的是與人交談時發(fā)現(xiàn)，日本年輕人的消費動力極低。”

著名媒體人許洋主持了討論會。安邦智庫的研究員、中日媒體記者等二十余人參加了討論會。

安邦智庫（ANBOUND）是一家民間的跨國智庫，專注于公共政策研究，涵蓋領域包括宏觀經(jīng)濟、城市發(fā)展、地緣政治、產業(yè)經(jīng)濟、金融投資等。本次對日本“團塊二代”的討論是安邦智庫公共政策研究中的部分內容。