近日南博事件持續發酵,網絡上一個叫郭禮典的人,是南京博物院的職工,和其他四十多位南京博物院的職工同事聯名舉報前院長徐湖平。引發網友熱議。
![]()
- 據媒體報道,近日,一段南京博物院退休員工實名舉報南博前院長的視頻引發關注。
12月22日,大河報《看見》記者就舉報相關事宜,聯系到上述員工,其以有事為由未接受記者采訪。同日上午,大河報《看見》記者先后致電江蘇省文化和旅游廳、國家文物局等,未獲有效回應。22日,南京博物院前院長徐湖平就上述被舉報事宜向大河報《看見》記者表示,會在合適的時機發聲回應此事,“等上級調查結果”。
![]()
據中國新聞周刊,12月22日,舉報人告訴記者,自己從2010年起向多部門舉報此事,一直未收到有效反饋,“我如果誣陷他,我也要承擔法律責任”,希望有關部門調查此事。
對此,記者向國家文物局全國文物違法舉報電話反饋,接線人員表示,關于“南博事件”上周已經接到舉報,正在核實,而關于上述退休員工的舉報事宜,目前平臺沒有接到相關舉報,暫時無法處理。
隨后,記者致電江蘇省紀檢監察機關舉報電話了解此事,對方回復稱:“經過紀委工作人員和領導核實確認過,您的問題需要找江蘇省文旅廳反映,目前暫時無法處理”。截至發稿,江蘇省文旅廳多個部門的電話,一直無人接聽。
針對上述舉報,記者多次致電被舉報人南京博物院原院長徐湖平,電話均無人接聽。
![]()
對于“南博事件”相關事宜,南京博物院名譽院長龔良則表示,“這個事情,我沒什么可說的,抱歉。”南京博物院工作人員則回復稱,關于此事,可關注南博最新官方公告。
- 令人驚奇的是,這份名單中有一個名字,錢峰,曾出現在一張南京博物院文物偽作劃撥單子上,其職務是文物保管部主任。
![]()
南京博物院退休老翁郭禮典,曬出一張42人簽字的實名舉報材料。42人里,其中黨員13人,民主黨派7人,高級知識分子22人,于2008年6月,在南京博物院原院長徐湖平退休之際,統一實名舉報其盜竊走私國寶文物等違法亂紀行為。
值得關注的是,里面有一個名字,錢峰,曾經出現在一張南京博物院文物偽作劃撥單子上,其職務是文物保管部主任。
![]()
要知道,錢峰當時就是保管文物的具體負責人,他對文物進出情況很熟悉,這是常識。這樣可以推測,錢峰大概是清白的,沒有陷進去,否則,很難擺脫責任。
針對此事,有網友表示,讓人想起7月份被抓的那個少林寺主持,也是十多年前被舉報無果,十幾年后被查屬實。
有網友指出,2025年12月20日官方調查組公布了針對相關事件的初步結論,認定南京博物院處置捐贈藏品程序違規,徐湖平負有領導責任, 因其年事已高對其不予追究。目前江蘇省文旅廳已牽頭成立專項工作專班,國家文物局也已介入核查該事件,但截至2025年12月22日,相關部門尚未對其正式立案。
![]()
- 南博事件的爆出,可謂意義深遠,影響極大。單從五件所謂的“偽作”來看,如今看這起事件,就是行云流水,一切都是那么巧合,仿佛精心設計過了一般。
整起事件最可怕的是,一切都合法合規,挑不出毛病。可最終的結果卻是,捐贈的文物進入了其他私人手中,成為私人財產,而不用擔任何風險。這樣的漏洞如此之大,令人難以想象。
![]()
文物捐贈靠的是信任,博物館守護的不只是文物,更是公眾的善意。如果連捐贈品的去向都含糊其辭,誰還愿意把傳家寶交給國家???
這8800萬的估價背后,是真偽之爭,是程序之辯,更是信任之考。真相不該被時間掩埋,每一件文物的命運都該被清晰記錄。這真讓捐贈人寒心,以后誰還敢放心的將文物捐獻出來,必須得狠狠地徹查!
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.